Clik here to view.
現代人的道德基礎與政治角力：讀《正義之心》（The Righteous Mind） （上）
文：雨言曷 （教育心理學家）由2012年政府計劃推行國民教育科起，至後來就反性傾向歧視立法，至近月排山倒海的新界東北發展、《白皮書》、政改、佔中、以巴衝突的爭議：「道不同，不相為謀」這句話，筆者在過去兩年說了兩、三次，總結了兩、三段友誼。想不通，大家也是受過教育的人，她怎麼會關心如何防止菲傭偷用自己的護膚品，多於最低工資立法？...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Coco Cherry啟示錄——政治中立只因你不懂
模特兒Coco Cherry在昨日817反佔中大遊行中跟隨「惠州社團聯合總會」隊伍，當時她向獨媒記者自稱藝人，並指是經理人公司 STAR X 要求她參加。當記者詢問她與同行友人知否甚麼是反佔中時，獨媒記者立即被一男子趕走。報導登上Facebook後Coco Cherry立即被眼利網民認出。今晨，Coco...
View ArticleClik here to view.
817是鬧劇，511不是數字
圖：專車接送，制服提供的自上而下「群眾運動」八一七「反佔中鬧劇」，為本地傳媒及互聯網帶來不少話題和「趣聞」︰「鴨仔團」／「飲食團」；500元／300元／200元遊行費被記者放蛇「斷正」；內地人大批被動員；遊行開始不久，大批遊行「逃兵」四散；維園、沿途及遮打遺下大量區國旗、國旗及垃圾……。不知道大家除了「恥笑」建制和那些被動員的群眾，還想到些什麼？灰記除了過份高估中共／建制的動員能力，也想不到八一七可...
View ArticleClik here to view.
翻舊帳──紅色高棉領導人定罪的啟示
對於一個小國的滄桑，我們可會還留有一點兒的記憶？上周有一宗新聞，吸引了我的注意，就是柬埔寨法院終於為前紅色高棉領導人喬森潘與農謝定罪，這兩位大惡魔要受終身監禁的懲罰。由於我在上世紀九十年代曾採訪紅色高棉解除武裝的過程，即使離開了這個國家，仍有不時留意紅色高棉成員受審的消息。較低級的紅色高棉官員已一一被治罪，唯獨喬森潘與農謝這兩位第二把手的審訊拖延多年，現在才劃上句號，受害人和其家屬所受的折磨，可想而...
View ArticleClik here to view.
欠缺常理的城市
「於路軌發現狗隻，有可能導致列車延誤」，在行政管理的角度，就是「危機處理」。如果以上的報導無誤，也就是說上水月台長有按停列車、嘗試救狗以及匯報上級。在月台長這個「前線人員」而言，他對是次「危機處理」的判斷跟香港社會的主流文化價值是接近的，也就是「列車延誤」以及「相應罰款」的代價固然沉重，但一條生命、即使是「狗的性命」的價值，難以用金錢衡量。而且根據現場情況，他判斷「狗隻可以很快爬回月台」，所以請示控...
View ArticleClik here to view.
好好活下去，你會看到香港人有尊嚴地活著的一天（下）
〈好好活下去，你會看到香港人有尊嚴地活著的一天（上）〉作者按：這篇文章寫了個幾星期，太多東西要沈澱，篇幅有點長、段落有點零散，但我盡力把要想說的都去蕪存菁。只是，這次的經歷實在太多丟不掉的要點。希望你們能花多點時間看完。李婆婆把身世娓娓道來。在文革時，李婆婆因為父親在台灣工作，所以被打成走資派、串連外國勢力，被指控過類似煽動顛覆國家政權和分裂國家之類的罪，忍受過批鬥和勞改。「後來逃到香港，但還沒有住...
View ArticleClik here to view.
零點一的不現實才是決定性的現實
我們習以為常有很多預設，天是藍的海是綠的神是善的魔是惡的方是方的圓是圓的，這些預設當然有一定的真確性，可能是百分之九十九點九，那零點一大多數人一生都沒有看見過，所以四捨五入，就當那零點一根本不存在，也只好這樣，才乎合我們心目中世界大部份事情都是有規有矩，有跡可尋的。也只有這樣，我們才能建立一個所謂現實的世界。但真相是恰好相反，一個完全穩定的世界，才是一個完全不現實的世界，但我們根本無計可施，就像我們...
View ArticleClik here to view.
數百人集會悼未雪 港鐵承諾調查事件
圖：逾百人晚上到達上水站集會。（獨媒特約報導）港鐵列車於星期三（8月20日）輾斃誤入路軌的小狗「未雪」，昨午（22日）約百人於港鐵總部集會抗議。請願人士聯同立法會議員毛孟靜與港鐵高層進行會面，最後達成初步協議，港鐵承諾會成立專責小組調查事件並在1至2星期內公開報告提交政府、會為事件致、及改善有關動物闖入路軌的指引。晚上更多市民加入集會，數百人乘港鐵前往上水站悼念小狗，沿途獲市民支持。圖：港鐵車務總監...
View ArticleClik here to view.
無人（性）駕駛，你叫（L）得停？
身土不二（23） - 無人（性）駕駛，你叫（L）得停？港鐵肯停車搵狗啫，大陸人肯唔肯先？對生命一視同仁，嚴正要求港鐵要同大陸傾掂數，有狗（包括68）入咗路軌真係要停車先好！！！就算冇咗主場新聞，like咗 身土不二一樣可以睇到我哋架
View ArticleClik here to view.
港鐵知情殺狗，是刑事犯罪！
圖：USP社媒、蘋果日報編按：昨日動保團體在港鐵總部外集會並與港鐵會面，港鐵就事件道歉並會於兩星期內完成調查。請各位注意，港鐵今次是在知情情況下殺狗。香港境內，除獸醫可在人道立場情況下處決無希望獲救的狗外，任何公眾並無合法權力可在知情情況下在處死動物公眾，今次港鐵是在知情情況下決定通車，不是意外，不是行政犯錯！是刑事犯罪！是香港大陸化。香港人一定要追究到底，這是不單單是旱衞香港道德，亦是旱衛香港法治...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
邵家臻：權力與無知，或鳩嗚
文：邵家臻（社工復興運動）如何回答「七一遊行與817遊行的分别在那裏？」這個問題，幾乎已經成為我城的一種普遍焦慮。它瀰漫於日常的街談巷議裡，酒酣耳熟之際，客途相逢之時，人們的一場無聊搭訕常常使周圍的空氣變得灼熱發燙。它也存在於正經的學術和政治活動中，理論和理論對立，解釋與解釋的衝突，連本來鬱悶的空氣更加上幾乎炙手的熱氣。對此，佔中教授陳健民說得好：「從維園到中環，前者是人愈走愈少、後者是人愈走愈多。...
View ArticleClik here to view.
對於冰桶挑戰嘅再思
作者按：事先講明，我呢篇文章嘅目的，最主要係希望抽取出冰桶挑戰嘅參與者事後結果會偏向被人認同定係比人劣評嘅因素，然後從中得出結論。而唔係希望對任何個人同團體嘅動機作出負面批評。近來網上熱話之一，一定係由美國（名人）發大嘅冰桶挑戰，傳到嚟香港之後，反應不一，有支持嘅，亦都有反對嘅。支持嘅理據： 1. 本身係善事 2. 令人群對ALS疾病嘅認識同關注提升 3. 有創意反對嘅理據： 4. 浪費電能同水資源...
View ArticleClik here to view.
殘疾人士參與冰桶挑戰 盼公眾關注殘疾人士需要
【影片：http://goo.gl/22TYV8】香港肌健協會主席劉偉明、工黨立法會議員張超雄、張國柱、街工區議員黃潤達將聯同一眾殘疾朋友，於8月23日中午12時齊集添馬公園一同進行「冰桶挑戰」。是次行動目的旨在引起大眾對肌萎縮性脊髓側索硬化症（ALS，亦稱「漸凍人症」）患者之注意外，亦希望引起公眾關於整體社會政策對殘疾人士支援不足的關注。肌萎縮性側索硬化症（ALS）目前並沒有有效的治療方法，患者將...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
九十後的回憶：《禁忌的戀人》
韋健註：提起《禁忌的戀人》，指的是千禧年代初期在香港頗為流行的一款日本Flash小遊戲。此遊戲沒有三級成分，並曾經佔據《新線上遊戲地帶》熱門榜首位一段時間。玩法非常簡單，只要趁遊戲中的「中堅商社」老闆接聽電話時，按住滑鼠讓工作中的一對情侶持續偷吻，若老闆收線時被發現，遊戲即告結束。雖則遊戲因操作太簡單無聊，但遊戲進展的不確定性讓其好玩程度大增，成為了同學課餘話題之一。為便於融入最近話題，以下故事的舞...
View ArticleClik here to view.
To those who want real democratic election (1)："If you don't like what's...
There's a recent trend that is worth pondering about: the conservatives are trying to show that there are just as many people in Hong Kong who are satisfied with not having "real general election"...
View ArticleClik here to view.
懸疑不懸疑的選擇
真紀喜歡吃深夜食堂的炸雜錦蔬菜，她在書店打工，志願是做個出色的懸疑小說作家，到深夜食堂除了吃就是觀察這裡的人。老闆笑：「妳找對地方了，敞店的客人都真有代表性。」那時，阿龍和小壽壽剛在現場，小壽壽豎起了他的蘭花指：「討厭，千萬別將我寫成殺人犯啊。」後來，真紀的愛犬慎太郎患了白內障，為了付昂貴的手術費，她竟然去當了風月女。阿龍黑眼鏡背後的眼也瞪了一下：「為一頭狗，到了這個地步？」奇怪的是，真紀越幹就越投...
View ArticleClik here to view.
給想要真普選的我和你 (1)："If you don't like what's being said, change the conversation."
近來有一個很值得深思的現象：保守派不斷想證明香港社會裡甘於接受沒有代表性的普選的人，和想要真普選的人一樣多。如果香港支持真普選的人和可以不要真普選的人一樣多，那麼支持民主的香港人該有甚麼樣的取態？真正的民主建基在尊重社會上不同的聲音。若果香港只有一半的人想要真正的民主與自由，另一半卻不在乎或不想爭取民主，那麼想爭取的人是否應該接受我們的社會整體來說並不傾向於為民主而奮鬥？抑或，我們是否應該嘗試說服我...
View Article