香港男足主教練金判坤上月底辭去職務，返回韓國出任當地足總要職。回顧金判坤復任港隊主帥的這4年多任期，他的第一個重要任務是2015年亞洲盃外圍賽。當時港隊的成績和一般球迷賽前想像的沒有太大分別，以1勝1和4負的成績位列小組第三。唯一勝仗是在主場擊敗越南，而兩次對陣被視為亞洲一線的烏茲別克，則先在作客踢成平局，主場力戰至末段始被兩次攻破大門吞敗。至於兩遇阿聯酋則幾乎是「冇得打」，主場和作客皆負0：4。

後來發生的事，就算不是足球迷也知道。到2018年世界盃外圍賽，中國足協的一張海報無意中激發了港足熱潮。如果主客都能擊敗不丹同馬爾代夫是早就可以期望的，先後於深圳和旺角都守和中國隊則顯然是意料之外。論場上的發揮內容，主場對卡塔爾能在落後3球下追回兩球那一仗，或許其實比兩和中國隊更令球迷刮目相看。總而言之，港隊在金判坤麾下踢出令香港市民激動無比的足球，不但令港隊得到了30年來未有的公眾關注，也使他自己成為香港家傳戶曉的人物。

圍繞歸化球員的3類爭議

但港隊熱潮之下卻仍有對金判均的質疑之聲。尤其是港隊在東亞盃外圍賽和亞洲盃外圍賽均未見有突破性成績，「KIM OUT」的輿論開始愈來愈多。有球迷不滿金判均的戰術和佈陣，認為以現時港隊潛在人腳，成績可更上一層樓；另外也有人對金判均大量起用歸化球員感不滿。歸化球員在近十多二十年已是國際足球賽常見現象，但有關爭議在世界各地卻尚未終止。圍繞歸化球員的爭議和質疑主要有3類。

第一類爭議是卡塔爾現時要面對的。忠實的足球迷其實都清楚，世界盃早已不是世界足球最高水平賽事。但世界盃以至各大洲的國際賽仍能吸引無數球迷以至非球迷，就是因為它與球會比賽不同，金錢不能為你買到最優秀球員。像剛當選利比里亞總統的前世界足球先生韋亞，就因為生於足球弱國而終身無法在世界盃決賽周場上馳騁。韋亞的國際賽歷程當然教人惋惜，卻也是國際賽魅力所在。如果像卡塔爾那樣刻意大量引入歸化球員以短時期提升實力，就是在破壞國際賽的獨特吸引力了。

不過香港與卡塔爾不一樣。後者的歸化球員不少真的是因為歸化政策才移居當地；而香港的歸化球員則主要是得到香港球會長期聘請，住滿7年才取得歸化資格。他們願意長期在港生活，當然與香港本身是一個富裕且安全的大都會有關。但他們終究不是由香港足總主動積極「買」回來的。港隊出現大量歸化球員，其實是一群足球員離鄉別井尋求機會的結果。

而第二類和第三類的爭議都與何謂「本土」有關。不同地方的歸化球員經常要面對的質疑是，他們是否真的有資格代表當地。這類型質疑通常不牽涉法理上的代表資格問題，而是針對族群、文化、愛國心等。簡單來說，即是歸化球員是否「真」的是當地人的問題。除了歸化球員外，像法國隊的非洲裔球員就算是在法國本土出生和長大，法國右翼勢力也不時就此問題大做文章。幸好在香港，就算不同形式的排外情緒近年都有升溫之勢，多族群的香港隊較少受到來自這方向的攻擊。或者我們要感謝中國足協那張海報，令更多球迷知道族群或者原居地不是一個可以胡亂用來開玩笑的議題。

至於最後要討論的爭議，則是一些本地球迷抱怨的：歸化球員奪去了本地長大的球員的機會。這種想法背後的邏輯並不難理解。平時大家討論輸入外地人才或者外勞時，不時也會有這種帶着「保護主義」元素的反應，將外來者與「本土」利益對立起來。

在其他行業輸入外地人才，未必會直接減少本地人在該行業的機會。但一支足球隊同時最多只能有11人上陣，參加國際賽的香港男子足球代表隊也只能有一隊。在一個位置用了歸化兵，就意味着一名本地出產球員的上陣機會減少。去年足總派出全華班出戰省港盃，賽後年僅23歲的顏樂楓曾說「我自己唔知係咪最後一次代表香港隊」。這句話或許反映了，顏樂楓明白在歸化兵湧現的情况下，就算被視為同齡中其中一名最優秀的本地華將，自己在「大港腳」席位的競逐中根本沒有穩勝把握。

雖然我們不可能將金判坤麾下港隊的進步完全歸功於歸化球員，但無可否認的是，歸化球員確是增強了港隊實力，令港隊有能力與牌面上比自己強大的亞洲球隊周旋。單以港隊的表現和成績來論，歸化球員不但為香港足球作出了貢獻，也為港隊球迷以至公眾帶來了難忘的喜悅和興奮。

怎樣才是真正本土利益 不易說清

當然，港隊的即時戰績，或者是看台上球迷的反應卻不是足球的全部；土產職業足球員因為歸化球員湧現所受的影響，或許才是更值得關注的。不過歸化球員與土產球員的關係，也不一定是純粹的零和遊戲。例如球迷在過去一年見證了陳俊樂和黃威兩人的迅速成長。他倆能有這麼快的進步，或者與港隊中的歸化兵帶來的競爭和衝擊有關。由此可見，歸化球員或會窒礙部分土產球員的成長，但也有可能成為帶動土產球員提升和進步的動力。

一些球迷質疑金判坤起用太多歸化球員，是為了土產球員的成長機會；反對此論調者則強調歸化兵為港隊在國際賽上帶來的貢獻。兩種對歸化球員南轅北轍的態度卻都是以「本土」的情感為出發點。但正如本文所強調，歸化球員湧現會令香港足球出現不同贏家和輸家；就算是土產球員，當中難免會有人因此少了提升實力的機會，但也會有土產球員因此受惠。因此怎樣才是真正的「本土」利益，其實不但不易說，甚至根本不可能說得清楚。

搞好香港足球 「好」的內容是什麼？

金判坤辭職了，「KIM OUT」也不再是話題。但在可見將來，不論誰出任港隊教頭，都難以想像港隊出戰正式國際大賽時會沒有歸化球員的身影。除非香港聯賽走「鎖國」路線，全面封殺外援、國援，否則歸化兵也很有可能長期在港隊中扮演重要角色。無論是只強調「有能者居之」而忽略了土產球員的成長問題，還是只為土產球員少了機會而不滿歸化兵「搶」走土產球員位置，都只是對歸化球員現象的片面反應。歸根究柢我們要問的是：

我們想搞「好」香港足球時，到底「好」的內容是什麼呢？港隊在國際賽的成績有多重要？本地青訓體系能栽培出多少出色球員，又有多重要？

不搞清楚這些問題的答案、不釐清香港足運應走的方向，我們就難以對歸化球員帶來的好壞影響作合理評價，進而提出適當對策令正面影響更好、負面影響更少。

原文刊在明報

（獨媒特約報導）立法會補選在3月進行，民主派就新界東及九龍西進行初選，將會在下星期日進行實體投票。參選九龍西、民主黨的袁海文下午舉行造勢大會。民主黨立法會議員涂謹申表示支持袁海文，指曾擔心民主黨留不住這一類人才：「佢做立法會議員係至少，如果香港有普選，袁海文勝任局長。」

袁海文表示香港目前形勢嚴峻，立法會早前修改議事規則，人大硬推一地兩檢破壞《基本法》，加上23條立法將至；呼籲民主派必須重整策略，爭取市民支持，抵抗霸權入侵。他的競選口號是「敢想敢做，香港前進」。袁提到，近年一直協助美容苦主爭取權益，正是做實事的表現，希望民主派能在補選中三席全贏。

民主黨立法會議員包括胡志偉、林卓廷、尹兆堅、涂謹申、黃碧雲、前立法會議員張文光及成員吳思諾等均前來撐場。民主黨主席胡志偉稱，縱使有人認為建制派已壟斷立法會，但3月的補選仍然十分重要，因為建制派在立法會予取予攜，剝削港人的權益。他續認為，挑選合適的人選擔起民主派的大旗更重要，以重整旗鼓一起爭取民主。胡志偉特別提到，過往有不少年輕人參政，但認為透過組織承傳更重要，不然會被沖散。

黃碧雲推薦九龍西選民支持袁海文，讚揚他年輕實幹，指袁海文是她在理大的學生，當時對香港的政治已十分有興趣，其後介紹了他加入民主黨。尹兆堅則認為年輕財俊不去賺錢，而投身民主運動是十分難得，又讚揚袁海文專業和有承擔，而且一點都不離地。林卓廷更指袁海文在美容苦主爭取權益的工作上，比自己做圍標工作更出色。

去年退出民協的深水埗區議員鄒穎恆即場宣布加入民主黨。這是在2016年立法會選舉後，繼莫嘉嫻、黎廣偉、蕭亮聲、任國棟和黃永傑，第六名加入民主黨的前民協成員。

早前在中西區區議會東華補選勝出的伍凱欣表示，袁海文一直十分勤力和願意幫人，希望他能晉身議會幫更多人。張文光指，民主黨多名前立法會議員昨日進行飯局，劉慧卿十分關心袁海文的競選形勢，呼籲黨內上下必須努力拉票。他指袁海文住在坪州，但在地區工作上從來只有早到，十分難得。

民建聯的鄭泳舜一度在旁踩場，和深水埗區議員黃達東要求港鐵在美孚站A出口增加電梯，但未見有記者及市民理會。參選民主派九龍西初選的還有被DQ議員資格的姚松炎和民協馮檢基。

記者：麥馬高

關於外星人侵略地球的電影實在多不勝數，筆者第一次觀看這類題材的電影，應該是1996年由Tim Burton執導的《火星人玩轉地球》，當年其實還有另一齣同樣經典的電影《天煞-地球反擊戰》。最近在香港上映的科幻災難片《天凶之城2：末日救贖》（Beyond Skyline），就是口碑極差的《天凶之城》（Beyond Skyline）的續集。

在2010上映的《天凶之城》贏了票房但輸了口碑。製作費僅1千萬美元，成功換來近6千7百萬美元的全球票房，非常厲害，票房大賣的主因當然是靠導演和監製的名氣。當年不斷宣傳這齣講述外星人侵略地球的科幻災難片，是由《阿凡達》及《2012》的視覺效果設計團隊的史特勞斯兄弟（The Brothers Strause）執導並製作，吸引了不少人入場希望一睹風采。客觀來說，電影的視覺效果和CG特技動畫都相當高質素，但除此之外就沒有什麼值得讚賞的地方，特別是劇本方面頗為惡劣，負評如潮。

續集《天凶之城2：末日救贖》的故事承接上一集的時間線，從另一班人的角度講述同一宗外星人侵略事件。洛杉磯警探Mark（Frank Grillo 飾）在保釋兒子Trent（Jonny Weston 飾）出獄之後乘地鐵回家，途中天上出現神秘藍光，將人群吸上一艘巨型太空船上，兩父子與一群生還者展開逃亡之旅……

以戲論戲，雖然今集也稱不上精彩，但在各個方面都拍得比上集好看。上集《天凶之城》分別在IMDB和Rotten Tomatoes獲得4.4分和16%正評，而今集分別在IMDB和Rotten Tomatoes獲得5.5分和71% 正評，進步了不少。上集的主要問題是劇情單一，欠缺舖排，感覺上只是重覆講述一班人類如何逃亡、如何跟外星人打架，還有一些多餘、不合情理的劇情，整體來說頗為沉悶。

今集的故事內容比上集豐富，上集的重點人物今集會再出現，亦新增了地下人類反抗組織的支線劇情，開始揭露外星人掠捕人類的原因。此外，今集的演員陣容比上一集吸引，主角Frank Grillo近年憑著《國定殺戮日》、《美國隊長》、《戰狼II》等作品為人所熟悉。另外，還有曾經演出過《升降凶間》、《沉淪世代》和《啪上雲霄》的Bojana Novakovic，為沉悶的電影加添了養眼的演出。

不過，《天凶之城》這套科幻片系列最大的問題是欠缺新意，感覺還停留在舊的時代，從故事大綱和情節裡都找不到新意思，找不到任何獨特之處。雖然電影能夠給你官能刺激，但整體來說仍然是欠深度、沉悶和欠追看性。不怕不識貨，只怕貨比貨，今時今日觀眾的要求越來越高，追求視覺效果的同時還會追求深度，當你看過《天煞異降》之後，你還會想看《天凶之城》嗎？

互聯網及社交網絡的盛行，使不同國家的投資經濟模式出現了不少轉變，由傳統的投資地產、金磚、股票起，來到現在新興投資虛擬貨幣。比特幣(Bitcoin)的投資及炒賣，更於這兩年成為很受歡迎的投資工具，韓國亦如是。由於比特幣風氣過熱，令不少人對於這投資工具開始作出批判，韓國政府亦因此而作出介入，以防經濟泡沫再度爆破。在了解政府作出什麼回應之前，我們需了解韓國現今投資比特幣有多流行。

韓國求職網站 “Saramin”於上個月27日公布了一項調查的結果，該調查針對了全國人941名職場人士進行統計，調查顯示韓國有30%以上的上班族有投資虛擬貨幣，並就他們投資的金額進行統計，100萬韓圜以下（約7300港元）的上班族佔44.1%、100-200萬韓圜的佔18.3%（約7300-14,700港元）、1000萬韓圜（約73,000港元）的有12.9%；而平均每人投資的金額約為566萬圜韓圜（約41,500港元）。該調查還詢問他們的投資結果，多達80%的受訪者表示「賺到錢」、13.2%表示能夠「保本」、只有6.4%表示「虧損」，可見在韓國的虛擬貨幣的投資市場亦陸續變得熾熱。

根據虛擬貨幣信息企業CoinMarketCap的資料顯示，全球Bitcoin的交易中，有接近兩成是來自韓國的投資資本。而韓國的比特幣投資風氣盛行的原因，可以追溯回這幾年韓國的經濟及政治問題，近年韓國經濟出現不穩，除了中國的經濟報復限韓令使經濟出現放緩之外，出口低迷、GDP增張放緩，使韓國的投資市場亦變得冷卻，所以韓國人對於國內投資渠道失去了興趣，再加上韓國一向為股市衍生工具交易非常活躍的國家，兩種因素交集下，沒有時間及域限制的虛擬貨幣交易成為了他們新興的投喜喜好。

不過Bitcoin的交易一直予人虛無飄渺的感覺，皆因它沒有被制度化，交易能夠於隨時隨地進行，而且交易規模沒有規範，使整個投資市場變得泡沫化，截至12月頭，Bitcoin在韓國國內的價格為1919萬韓圜（約14萬港元），比世界平均市價高276萬韓圜（約有2萬港元），Bitcoin於韓國的交易量很高之下，令政府開始對此作出防備，以防再出現1998年資產泡沫爆破後，需向國際貨幣基金組織借貸的危機，從而對Bitcoin交易作出規管。

政府本意全面禁止Bitcoin交易，但礙於外界反對聲音過大，而且全面禁止會影響韓國的國際經濟情勢，皆因成為了投資者的推因素，科技的熱潮或許不會選擇於韓國發展，所以全面封殺是不可行的。繼而政府有多方面政策監控Bitcoin的交易規模，並設立跨部門工作小組，進行全方位的監察。首先，政府將對所有投資獲利的交易過程徵收稅項，並限制只有擁有韓國銀行戶口、並通過實名認證的用家才能進行Bitcoin交易，同時禁止外國人及未成年參與。政策中還包含禁止韓國的金融機構進行虛擬貨幣的交易，銀行則已被授權對客戶進行關於虛擬貨幣的調查。然而大部份政策都已在國會上獲得通過。

「投資如賭博」、「小賭怡情，大賭亂性」等說話皆老生常談，這次投資比特幣的事例亦一樣，假若進行過份熾熱的投資，不但會影響日常生活，甚至成為拖挎國家經濟的其一元兇。透過此事例，不但反映了新式投資工具的盛行，而且還透過此探視韓國的投資生態。

年尾剛過，樂壇有不少頒獎禮，身邊很多年齡相若的朋友，總是自豪「一首都未聽過」。我也一如大部份的中佬，電話中多是自己年輕時代的歌曲，聽得最多長期是Beyond和一些老Jazz，可是拜科技所賜，每個月付幾十元，就有Apps可以串流聽歌，有時看書想起某些歌詞，上網找完即點擊來聽，非常方便。所以和朋友不同，大部份的歌我都有聽過，有些是apps的推介，有些是朋友推薦，我的宗旨是人不能故步自封，所以有時聽完《忘盡心中情》，也會聽《長相廝守》，沒有違和感。

我那個年代，很多Beyond迷，班上男男女女都是擁躉，總是大家錄下電台節目，然後過帶成精選，大家齊齊分享；在沒有Mp3，沒有網上串流的年代，要擁有和支持需要付出很多努力。我至今家中仍有幾餅錄音帶，有些手抄歌詞，和在文化中心外面聽演唱會的cap帽不捨得丟棄。不過，大人卻對Beyond不屑一顧，我記得長輩老是同一句評語：「嘈嘈閉都唔知唱乜！」

近年香港撕裂成不少碎塊，其中一塊，是世代之爭，當中前因後果，不再討論，可是我卻認為，無論那個年紀，都應該抱開放的心胸，去接受新事物；當中可以有自己的堅持。正如我會網購，但也不時到店鋪幫襯，是十多二十年的老主顧，那種人情味是網購所無。我仍會買CD，每星期不斷買書，但也會用Kinlde上Amazon訂電子書，也會用Apple Music，兩者並不相悖。人到中年，很多人都貴古而賤今，那正如我之前所寫的「球星初戀情意結」，十分正常，但對新的事物望也不望，絕非好事。

為何看頒獎禮有感而發，是因為叱吒那一晚，其實也有不少較新的歌手用心獻唱，最後的焦點還是集中在陳奕迅及謝霆鋒身上；結果是很多人大讚他倆撐起頒獎禮，而忽略了新晉歌手（其實也不新了，很多都唱超過十年）的努力。在體壇，或者在NBA，也常見有這問題。

九十年代固然美好，可是這個世代也有很多迷人之處。兩年多前，寫過近屆王朝球隊比較篇，當時把公牛放在第一，之後順序是湖人、馬刺、火箭，那時勇士只贏過一屆冠軍，還未發生「73勝奪亞」事件，可是球隊潛力無限，我早已覺得有力再挑戰列強。若今季再贏，分分鐘可升上第三也不定，加入KD之後，令進攻更穩定，防守上也多了一個有高度優勢的前鋒，可是就整體而言，還未及公牛和湖人。當然了，不同的球隊從未真正作賽，只能從其表現及當時的對手推敲，可是我們也不能一口咬定，公牛永遠是史上第一。事實上，若果以2015年那支贏得冠軍的勇士，和今日的勇士比較，核心球員雖只多了一個，但無論是臨場經驗或者防守上的威力，都超出甚多。而收歛了的雜技式三分、少了的後手傳球、進攻時的簡單而不花巧，都是歲月磨練出來的印記，假以時間，這支勇士說不定能成為史上第一，至少他們正朝正確的路進發。

所以當聽到有朋友說，對勇士全無好感，因為他們只有外圍，沒有內線，沒有九十年代血肉相搏的感覺，我只是覺得可惜。隨住年代推進，三分波變得更不可或缺，而在科化分析下，Moneyball的要訣肯定不是背籃單打，加上經理人改變了球圈生態，球員在更多錢下變得錫身，簡單來說，我們已回不去了。與其只是重溫舊日片段，那不如在新的球隊中找樂趣，事實上，新的球隊仍有很多可愛之處。

有太多人只看到Stephen Curry的三分波，很少人會留意勇士的空手走位和擋切如何行雲流水；要學MJ太難，那需要超人般的體能和意志力，可是學Curry卻有方法，你可以上網找來他的訓練，看看如何練投籃，看看如何訓練核心肌群以避免傷患；勇士以外，火箭的外圍、雷霆的速度、塞爾特人的防守、76人那種如同雙塔的擋拆，都是新世代的產物。為何不可學懂欣賞？正因睇得多，才可以比較，而不是一口咬定新不如舊，那徒令人反感，是迂腐固執變出來的自大。有時我都怕自己偏頗，看勇士的比賽比馬刺更多，就是要多看，才了解球隊的理念，才明白強弱之處。要是大大聲話「我一場也未睇過」，就不斷讚公牛史上第一，那和早前一位朋友大彈叱吒中的新歌手不濟，被另一年輕朋友看不過眼，留下一句：「那你返youtube睇1986年勁歌吧！」頓時不知如何回應！

「吓，我都未睇／聽過！」那就少點批評，要是真的想人信服，那就花點時間去了解，說出來的才有價值。我聽Beyond，也聽Supper moment；我喜歡陳奕迅，也愛聽陳柏宇；我不時重溫黃霑的詞，但對梁柏堅也不反感，新舊交融的樂趣，不正是以古況今？不是張飛打岳飛，而是運動史上，總會不斷出現比較，這是所有運動迷都樂此不疲的。每次有新的球隊興起，有新的球星出現，我們又再重覆一次，但大前提是，大家都欣賞一下新世代，那才是健康的運動觀。正如我們欣賞叱吒，由歌詞的字體到各個鋪排演繙，都非昔日同樣吸引的勁歌可比，要是不張開眼睛，怎看到另一場Good Show?

還記得年幼時有多討厭那些從未看過，就一口咬定新不如舊的大人？今日自己到這關口，夜晚望望鏡子，那面目是可愛還是可憎？

我好喜歡看歌舞片，年輕做影痴的時候，幾乎沒有一套經典會錯過。由《夢斷城》到《窈窕淑女》，從《柳媚花嬌》至《雪堡雨傘》，以至中學時期家傳戶曉的《仙樂飄飄處處聞》、柯德莉夏萍的Funny Girl、Fiddler On The Roof、Saturday Night Fever、《油脂》......，都教我看得津津有味，印象深刻。近年荷里活已經很少拍歌舞片了，對上看的一套是向荷里活傳統歌舞片致敬的「星聲夢裏人」（La La Land)。

我稱之為「番鬼佬大戲」的歌舞片好看的地方是色彩繽紛、載歌載舞，極盡聲色之娛，而且悅耳動聽的歌曲以外，還有優美簡潔的歌詞，可以寓學習英文於娛樂，一舉兩得。

《大娛樂家》宣揚的是久違了的傳統美國夢，推崇現實並不存在的平等，歌頌追求夢想的個人主義，今天看來，可能有點老掉大牙。但不怕人比人、至怕貨比貨，相對於今天墮落至鼓吹仇恨歧視的右膠民粹主義，《大娛樂家》重拾早已消逝的傳統資本主義理想和核心價值，反而令人感動唏噓，不禁慨嘆今不如昔，逝者如斯夫乎？

片中的歌曲非常動聽，鼓動人心，我尤其喜歡Never Enough和This Is Me，找到一定在離港前最後一集的「長Q直進」播放。

第40屆省港盃次回合賽事將在星期日於廣州東校場上演。賽前傳出消息，港隊打氣團體「香港力量」未能如往年般經香港足總取得球票北上觀戰。事實上，由2015年香港隊在世界盃外圍賽作客深圳寶安體育場開始，香港球迷要在大陸購買足球賽事門票支持香港的球隊就愈見困難。當年寶安一役，香港球迷要用大陸的信用卡才有可能上網購票，結果作客球迷區內的香港隊球迷大部分都是居港的寶安鄉親（他們本身沒有熱烈打氣，但後來港隊的英勇演出亦令他們拍爛手掌）。

去年東方在亞冠作客廣州恒大，則連已付錢予東方買作客門票的球迷也無法按計劃成行。天河的作客球迷區最後只得少量真正的東方球迷。在座的大部分是總部在佛山的龍獅集團動員來的員工。而東方名宿李健和以至當時的港隊主帥金判均竟也要坐在龍門後的客隊球迷區內。今屆港超富力獲准以廣州燕子崗為主場，香港球隊的球迷雖然可以在足總直接買票，但數量極少，供不應求。

到底是甚麼原因要對香港球隊的球迷諸多留難？是怕雙方球迷衝突嗎？但香港球隊作客，人數必然是以寡敵眾，又如何敢主場鬧事？論激烈程度，似乎大部分香港足球迷還不如各支中超球隊「鐵粉」。如果中超也容許客隊球迷觀戰，為何只屬友誼賽的省港盃卻要避免真正的香港球迷赴穗打氣？更何況現在內地每有大型體育活動均會實施十分嚴格的保安措施，球迷衝突根本難以發生。

怕有香港球迷在看台上發佈主張分裂國家的訊息？首先，別高估香港獨派民眾的膽量。另外，雖然香港未有為基本法廿三條立法，但如果有香港球迷膽敢在大陸的看台上播「獨」，不內地也有相關法律對付這些人。或者更重要的是，就算有香港球迷在看台上播「獨」，最大可能的結果只是另全國人民更加團結聲討港獨分子，而不會令到中華人民共和國分裂吧。

省港盃本是省港交流的每年盛事，近日粵港澳大灣區的概念也愈來愈流行。設法阻止香港球迷回到祖國大陸的土地上支持香港球隊，根本與相關政策方向背道而馳。祖國既在崛起中，應有足夠的自信。以「有殺錯無放過」的方法將香港球隊的球迷拒於祖國大陸的球場門外，但同時日本球隊的球迷又可以輕易來華觀戰，又如何促進我們特區市民對祖國的認同？

內地相關部門真正懼怕的，真的是「獨」？還是不願中國的足球場出現爭取民主自由的呼聲？

四家外航使用新設立的M503航道，飛越台灣海峽，遭台方約談，事件顯示習近平政權所說的中國不對外擴張是假話。中方的做法的可能對象是美國。它明顯地是一種試探手法，可能創出一個禍，因為中方航線避開台海中線六公里是一個共識。

事情開始在2015年1月，中方向“國際民用航空組織”提出申請，表示：

“1.1隨著珠三角一年來航空運輸量不斷增加，地區和長江三角洲（YRD）地區，這兩個主要的航空交通之間的航線流量正在變得越來越擁擠，其中A470是最擁擠的路線，造成了大量的航班延誤和操作風險，為此目的採用了替代RNAV 2航線已於2007年起計劃在東南沿海被命名為M503，並將予以實施。”該申請是有一定限制的：

1.7該航線計劃在第一階段作為單向航線作為南行的交通工具，航機應在PONEN至LELIM的西部4海里處建立橫向偏移。

1.8 M503飛機禁止向東差，如偏東偏差，飛行員應盡快向空管中心提出要求，以便作業協調。

而且，在這次會議(第一次會議，至今已經開了五次)裡，中國民航局協調了“國際民用航空組織”，香港飛行情報區，台灣飛行情報區，和國際航協參與討論。(註一)

該航線為RNAV 2航線，意即航機有能力不橫向偏離2海里。

事情引起台方民間反彈，2015年3月26日，以台左維新為主的數個團體佔據陸委會大廳抗議，與警方爆發衝突。3月27日，台聯立委佔據主席台示威，議事停擺。(註二) 由於台灣民眾的激烈反應，中方和台灣進行了兩岸談判，中方推遲航線計劃，並同意向西移動6海裡（11公里）。(註三)

香港民航局在2016年1月發出了民航滙編，表示：

1.1。為提高空中交通管理效率，香港飛行情報區內將建立新的飛行路線（TTR），連接RNAV 2航路M503。

1.2。飛向香港國際機場（HKIA）的飛行高度要求將被精簡，途中的航點DOTMI和ELATO將被調整。

1.3。M503的飛行計劃將單獨刊登，並在適當的時候公佈。

當中明確要求，“5.3由於新增的航線(TTR) V13的途經點LELIM靠近其他區域(台灣)，在任何航路偏離之前，飛行員應事先徵求ATC的批准。”(註四)

筆者在立法會提出了質詢，香港民航局答覆如下：

「航道M503自2016年1月7日啟用後，直至2016年2月29日為止，共有1981班航機採用該航道。該航道供航班每天運作，而航機的機種包括A330、A320、B737、B747及B777。」(註五)

今次爭議涉及中方所謂的主權神聖論，或中方認定其海峽為兩岸之間的專屬經濟區還是國際航行的公海航道？

一、《聯合國海洋法公約》

A.對於飛越自由的保障：台灣海峽係用於國際航行的海峽，除沿岸12浬之領海範圍，屬介於兩岸之間的專屬經濟區。依本法第58條規定：「在專屬經濟區內，所有國家，不論為沿海國或內陸國，在本公約有關規定的限制下，享有第87條（公海自由）所指的航行和『飛越的自由（freedoms of overflight）』…」。

此外，依第36條「有關穿過用於國際航行的海峽的公海航道或穿過專屬經濟區的航道」規定亦指出，「在這種航道中，適用本公約其他有關部分其中包括關於航行和飛越自由的規定。」也有認為，“由「美日安保體制」，將台海突發狀況納入美日軍事行動之範圍內（此點雖遭美國與日本官方的否認），及1996 年台海爆發導彈危機，美國迅速調派第七艦隊兩個航母戰鬥群進入台灣周邊水域。”(註六)
台灣國防部在2016年5月發表了報告，表示尚算滿意(各家民航公司班機均遵照協議方式飛航，未發現異常狀況。)：“國防部在報告中指出，中國公布的M503航線，最近點（OBKEL）距海峽中線約4.2浬，經協商同意W121、122、123 等3條航路暫不實施，另M503航線實際航行時，再向西平移6浬，並僅開放北往南向飛航。”但它也強調，“秉「不畏懼、不迴避、不示弱」立場應處”(註七)。

後記

今次事件絕不是好的開始。但可以想像，在習近平的強國夢下，這類事情會不斷發生。只是，用平民百姓和民航機作賭注，是應當注意的事情。

“國際民用航空組織”在這條航線申請後，發表文件承認處理未如理想，同意在未來的處理中，要加強雙方的同意中，才能受理。

備註

註一

SCS-MTFRG/1−IP/03
19-20/01/2015
International Civil Aviation Organization
The First Meeting of South China Sea Major Traffic Flow Review Group
(SCS-MTFRG/1)
Kuala Lumpur, Malaysia, 19-20 January 2015
Agenda Item 5: Discuss strategy for development/realignment of routes and optimization of FLAS/FLOS and set implementation targets and timelines.
https://www.icao.int/APAC/Meetings/Pages/2015-SCS-MTFRG1.aspx

IMPLEMENTATION OF ROUTE M503 ALONG THE SOUTHEAST COAST OF CHINA

1.3 The safety assessment on the route M503 planning has been conducted with cooperation by FAA which indicates that it is safe and feasible. In order to maintain a safe and efficient operation after implementation, CAAC has coordinated with parties involved, including Hong Kong FIR, Taiwan FIR, ICAO and IATA in the preparation phase.

1.7 The route is at first stage planned to operate as a unidirectional route for southbound traffic only. Aircraft shall establish a lateral offset at a distance of 4 nautical miles to the west while operating from PONEN to LELIM.
1.8 Aircraft is prohibited to initiate any deviation without ATC clearance, and is not allowed to deviate eastwards beyond M503. If an eastwards deviation has to be made, an advanced request to ATC concerned should be presented by the pilot at earliest convenience for operational coordination.

註二

兩岸關係在去年有一小插曲。事源中國大陸強行在距離海峽中線僅有4.2浬，設置新航線。
台灣民航局認為此舉不僅危及台灣往返金、馬飛航安全，更衝擊台灣空防。台灣部分民間人士對政府的態度極為不滿。2015年3月26日，以台左維新為主的數個團體佔據陸委會大廳抗議，與警方爆發衝突。3月27日，台聯立委佔據主席台示威，議事停擺。
註三

CAA reports no deviation from new M503 air route
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2015/03/30/2003614719
EYE ON THE SKY:The Civil Aeronautics Administration said its new regulations would require at least two people to remain in the cockpits of commercial flights
By Shelley Shan / Staff reporter
China began commercial flights along its controversial M503 air route yesterday morning, with six international flights employing it, the Civil Aeronautics Administration (CAA) said.
No “abnormal movements” were detected along the route, the Mainland Affairs Council (MAC) said yesterday.
Critics say the new route — unilaterally announced by Beijing — is too close to Taiwan’s airspace.

Due to a fierce reaction from the Taiwanese public, China and Taiwan engaged in cross-strait negotiations. China postponed the launch of the route to yesterday and agreed to move it to the west by 6 nautical miles (11km).
Mon, Mar 30, 2015

註四

AIP Supplement A07/15
https://www.hkatc.gov.hk/HK_AIP/supp/A07-15.pdf
HONG KONG INTERNATIONAL AIRPORT 12 November 2015
EFFECTIVE DATE: 7 January 2016
Establishment of Terminal Transition Routes to Connect RNAV 2 Route M503 in Hong Kong Flight Information Region (FIR)
1. Introduction
1.1. In order to enhance air traffic management efficiency, new Terminal Transition Routes (TTR) will be established within the Hong Kong FIR to connect RNAV 2 route M503.
1.2. The level requirement for traffic arriving at Hong Kong International Airport (HKIA) will be streamlined. Accordingly, the TTR from DOTMI and ELATO will be adjusted.
1.3. The Flight Level Assignment Scheme of M503 will be included in a separate AIP SUP and to be published in due course

RNAV 2 Route M503
https://www.hkatc.gov.hk/HK_AIP/supp/A07-15.pdf

ENR 1.1-4
3 March 2016 AIP HONG KONG
Civil Aviation Department Hong Kong
5 Procedures for the Use of RNAV 2 Route M503 between Hong Kong and Guangzhou FIR
5.1 M503 is exclusive for RNAV 2 capable aircraft only. Aircraft operating on M503 shall adhere to the relevant RNAV 2 operational requirement as stipulated in the AIP China.
5.2 The use of RNAV 2 route M503 to or from Hong Kong FIR is limited to:
(a) traffic departing Hong Kong or Macao and landing Shanghai Pudong, Qingdao, Yantai or Dalian;
(b) traffic departing Shanghai Pudong, Qingdao, Yantai or Dalian and landing Hong Kong.
5.3 Owing to the close proximity of TTR V13 in the vicinity of LELIM to other regional airways, pilots shall seek prior approval from ATC prior to any route deviation.
5.4 In the event that M503 is not available, eg. due to severe weather condition or other airspace restriction, affected flights should file flight plan route ATS route A470.
註五

預算案提問
答覆
「航道M503自2016年1月7日啟用後，直至2016年2月29日為止，共有1981班航機採用該航道。該航道供航班每天運作，而航機的機種包括A330、A320、B737、B747及B777。」

註六

http://140.119.115.26/bitstream/140.119/33800/7/92201107.pdf

因此，由「美日安保體制」，將台海突發狀況納入美日軍事行動之範圍內（此點雖遭美國與日本官方的否認），及1996 年台海爆發導彈危機，美國迅速調派第七艦隊兩個航母戰鬥群進入台灣周邊水域，以維護其在地區內的國家利益，即可證明台灣地緣戰略地位對地區安全穩定之重要性20。
20 林正義，〈台灣安全與美國：行政部門V.S.國會〉，國防政策評論，立委蔡明憲國會辦公室主辦，民國89 年10 月，頁60。

19-20 January 2015

註七

2016-05-01
〔記者羅添斌／台北報導〕
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1681895

國防部這項評估報告已在上週送達立法院。報告中指出，中國在去年1月逕自公告於中線以西空域劃設M503、W121、122、123等4條航路，國軍於第一時間即嚴正表達我方戰、演、訓空域範圍不予改變，並將對進入我方空域的不明機、艦，秉「不畏懼、不迴避、不示弱」立場應處，以確保我空防安全。
國防部在報告中指出，中國公布的M503航線，最近點（OBKEL）距海峽中線約4.2浬，經協商同意W121、122、123 等3條航路暫不實施，另M503航線實際航行時，再向西平移6浬，並僅開放北往南向飛航。
報告中統計表示，自去年3月29日M503航路啟用至今年1月4日止，計有中國國際、東方、上海、港龍、香港、春秋、馬來西亞、菲律賓、美國聯合、山東、深圳等26家航空公司（中國籍17家、外國籍9家）總計12,100班次飛航，各家民航公司班機均遵照協議方式飛航，未發現異常狀況。

圖片來源

研究作者Andreas Ø Bielefeldt教授：「儘管而今世人普遍同意抗抑鬱精神科藥物增加兒童與青少年自殺暴力風險（雖然許多精神病學家仍然否認），但大多數人以為這些藥物對成年人並不危險，這種誤解可能致命。」衛生署二零一七年四月公佈香港每一百名成年人即有三人患抑鬱症。

英國皇家醫學會學刊二零一六年十月發表的創新研究顯示，抗抑鬱西藥令健康成人自殺和暴力傷害的風險加倍，換言之，根據新的分析，每十六個服抗抑鬱西藥的人就有一個受害。[一]

無疑，世人早就知抗抑鬱藥引起青少年自殺傾向，美國食品和藥物管理局（FDA）亦迫得對二十四歲及以下人士的抗抑鬱藥，發出最嚴重的黑匣子警告，[二]如今根據英國皇家醫學會發表的首次臨床試驗資料審閱，抑鬱藥的危害並不限於任何年齡組別，「抗抑鬱藥使成年健康志願者出事率加倍，導致自殺和暴力」。 [三]

這項最新的研究，不單處理與抗抑鬱藥有關的自殺問題，而且處理「健康」病人（無任何精神錯亂跡象）服用抗抑鬱藥後，的相關暴力行為。[四] 換言之，這項研究是先例，證實引起暴力和自殺者乃係抑鬱藥，而非像許多精神病學家所聲稱，是潛在的精神錯亂，故此值得注意。

該研究的作者乃係北歐Cochrane中心和哥本哈根大學的Andreas Ø Bielefeldt教授等醫學家：「儘管而今世人普遍同意抗抑鬱精神科藥物增加兒童與青少年自殺暴力風險（雖然許多精神病學家仍然否認），但大多數人以為這些藥物對成年人並不危險。 這種誤解可能致命。」研究作者的結論是：「我們認為抗抑鬱藥可能增加所有年齡人士的自殺率」。[五]

雖然科學家早就懷疑所有年齡組別的暴力自殺與抗抑鬱藥有關，但作者指出，收集準確的數據不易，皆因進行臨床試驗的人員往往有意無意錯漏。

例如，根據作者的說法，「我們無疑問低估了抗抑鬱藥的危害是。 對於我們的十三個試驗中的十一個，論文有證有據，顯示藥廠低估了抗抑鬱藥與自殺和暴力相關的危害，藥廠或在報告中忽略，或文過飾非，或科學作弊。」[六]　

該研究的作者還得出結論：「精神病學家認為抗抑鬱藥的自殺風險僅限於二十四
歲時以下，但是這種誤解是建立在美國食品和藥物管理局（FDA）發表的嚴重缺失試驗數據......基於FDA分析中包含的試驗， 我們估計，抗抑鬱藥物引起的自殺數字可能高於FDA報告的十五倍。」[七]

鑒於數千萬美國人服用抗抑鬱藥，受害人數可能極大，但並不奇怪。[八] 自一九九一年以來，公民人權委員會（CCHR）用了大量的資源和精力來揭露暴力行為與抗抑鬱藥的聯繫，協助在FDA舉行聽證會，安排受害人和專家聚集一堂，證明抗抑鬱藥不僅導致自殺而且導致暴力行為，包括謀殺。

其實，國際藥物管理機構曾發出警告二十七次，警告精神科藥物引起的暴力、躁狂、精神病，甚至兇殺。[九] 　尚有許多新的研究反映了與抗抑鬱藥有關的暴力行為，如PLOS Medicine發表的二零一五年研究報告，發現十五到二十四歲的青年服用抗抑鬱藥時，被裁定謀殺、毆打、搶劫、縱火、綁架、性侵犯和其他暴力罪行，的機會高於無食抑鬱藥物時百分之五十。

衛生署二零一七年四月公佈本港抑鬱症情況，香港超過三十萬人患上抑鬱症，即是每一百名成年人便有三人患抑鬱症。 二零零八年一份研究顯示，本港中一至中三青少年有一點三巴仙 出現抑鬱症狀，研究發現抑鬱症患者有年輕化趨勢。升中一及預備考DSE 這兩個階段最經常出現問題。

註：
[一] Andreas Ø Bielefeldt, et al., “Precursors to suicidality and violence on antidepressants: systematic review of trials in adult healthy volunteers,” Journal of the Royal Society of Medicine, October 2016, Vol. 109, No. 10, p. 381, http://jrs.sagepub.com/content/109/10/381.full.
[二] “FDA Proposes New Warnings About Suicidal Thinking, Behavior in Young Adults Who Take Antidepressant Medications,” FDA News Release, May 2, 2007, http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/2007/ucm108905....
[三] Op. cit., Andreas Ø Bielefeldt, Journal of the Royal Society of Medicine, October 2016, Vol. 109, No. 10, p. 381.
[四] Ibid., p. 381.
[五] Ibid., pp. 385, 390.
[六] Ibid., p. 389.
[七] Ibid., p. 389.
[八] IMS, Vector One: National (VONA) and Total Patient Tracker (TPT) Database, Year 2013, Extracted April 2014, https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/antidepressantsideeffects/peop....
[九] ”Psychiatric Drugs—Regulatory Warnings on Violence, Mania, Psychosis, Homicide," CCHR International, March 2017, https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/drug_warnings_on_violence/

聲明：本文客觀陳述Andreas Ø Bielefeldt教授等醫學家登在英國皇家醫學會學刊的研究論文，並不代表本報立場，讀者若有疑問，可直接聯絡英國皇家醫學會或Andreas Ø Bielefeldt教授。

早前體嘢老總高俊賢睇完叱咤林海峰的一段獨白後，撰文談及過去樂壇與球壇的集體回憶。承蒙老總的呼喚，小弟也來湊熱鬧。記得念大學時讀選修心理學時，講教授關於發展心理學中，有一句說話至今令我非常深刻，就是上一代的人永遠認為下一代不及上一代，下一代永遠覺得上一代阻住地球轉。這些世代之爭，以及代溝矛盾，是古今不變的定律，很慶幸我與高老總來自兩個不同世代，仍然能互相溝通，不知是高總老餅，抑或是我扮後生。

南華與精工——老香港與崇洋

今時今日，大家經常都會講我們這輩七十年代的人懷緬過去，說這代足球不行。首先我要重申，我們從事體育傳媒的老記，是很尊重每一代的運動員，過去的蔡育瑜、曾廷輝、黎新祥、賴羅球到近代的馮嘉奇、陳偉豪以及剛在省港盃入波的張志勇，都是我們值得欣賞的中路守將，沒有誰比誰出色，亦沒有誰比誰更值得尊重。記得1976年第一次入大球場睇精工對南華，父親是南華的死忠，只有四歲的我一無所知，唯一認識兩方球員，是南華的左翼施建熙，以及球王胡國雄。因為熙哥個名同我差唔多，我自小被人識為是生於足球世家，與同學打開話題。認識球王胡國雄，並不是因為他好波，而是他在1975年對北韓的比賽射失十二碼，老頭子像錄音機一樣重覆又重覆講，到我後來長大，我總會駁咀，南華馮志明同施建熙都射失，點解你只係鬧胡國雄。這場比賽，精工落後4球下反勝5球，從此走上愛睇波的不歸路。

70年代，喜歡南華的，因為是全華班無外援，但其實南華能締造季內聯賽不敗封王，也全靠洋人幫助，他們的教練，就是德國一代足球大師克藍馬首徒吳偉文任教，南華的成功，團結了香港力量，讓大眾小市民認同代入。相反精工壯大，將外國視野引入，無論管理與足球風格，都像品牌口號一樣，明日科藝創先河，在70年代出生的我們這一代，或多或少因為資訊開始發達，以及殖民地管治下，有崇洋的傾向，就如我們取兒童身份証時，大部份同學都會選擇英國籍。我們的年代，兩父子擁護球隊，亦是世代之爭，當然做仔一定輸，因為多口會無零用錢，喜歡精工，都係埋藏心底會歷久常新。我們這代真的很幸福，每次到大球場睇精工有二萬人一齊大叫，一齊打氣。雖然大家未必啱聽，這代球員可能技術與體能與過去的前輩不相伯仲，不過說到心理質素，一定是細鬼、大頭仔、發枝和大哥瑜這班球員出色，因為他們一生都在坐無虛席的觀眾前表演，見慣大場面，正如在紅館演出，四大天王與梅姐一定不會怯場一樣。

英國萬能key與真寧斯

高總之前的撰文提過，每一位球迷也有自己的心中最佳球隊與球星，我們這代也不例外。過去英殖時代，每當英國球隊出席歐洲三大盃賽，心裡總想他們能夠殺退其他歐洲強敵。對於其他歐洲球隊，香港哪一代球迷在《體育世界》出現前，只能看英國足球大賽，祖雲達斯、拜仁慕尼黑這些球隊，差不多是一無所知。熱刺、利物浦、阿士東維拉、諾定咸森林這四支在希素球場慘劇前得過歐洲三大盃賽冠軍的英國球隊，在70年代出生球迷心中有特別記憶。

人總會緬懷自己一代的記憶，迪基亞是當今最佳，卡斯拿斯與保方稱頌十年，舒米高90年代獨霸一號，在70與80年代，最佳門將選擇極多。施路頓與基文斯同樣出色，不分高下，索夫40歲勇奪大力神金盃，舒麥加因美亞車禍乘時而起，自己打龍門，由過去到現在，也只崇拜北愛鋼門柏．真寧斯。雖然他一生都未得過頂級聯賽冠軍，但先後得過英格蘭足球先生與球員先生，而他經常單手攞傳中球的絕技，至今仍然未有第二位門將可以做到。他的瀟洒以及淡定，至今仍然無人能及。

廣東歌與香港波的保育使命
當鄭秀文與陳慧琳淡出，Twins、容祖兒在千禧年代火速上位，Eason、古仔與霆鋒接過四大天王的棒，作為末代廣東歌曲的倖存歌星。這一代年青人，因互聯網崛起不再買碟，令當歌手之路途更崎嶇。70-80年代歌迷有太多的好選擇，與父母接軌可以聽阿Sam：《鐵塔凌雲》的勵志，《半斤八兩》描繪父母搵食的無奈，父母就算不與我們溝通，每次播歌也能唱出他們的心聲。80年代，是香港樂壇走向叛逆的年代，日本改編歌引入，令譚詠麟、張國榮、梅艷芳大紅大紫。喜歡張國榮與譚詠麟，就是叛逆與入屋的角力。哥哥的不羈、脫俗，並不是人人也可以carry。照鏡望下自己電車男的樣子：穿白褲唱《Monica》，人唔笑狗都吠，總是格格不入，無哥哥咁型，點敢鍾意佢啲歌。相反，陰陽錯的《幻影》音樂盒，是自己儲錢準備送給初戀女神的示愛信物，當初戀情人口裡說不，身體卻很誠實立時將音樂盒打開露出笑容，心中也不禁說句，阿倫好嘢。當然，阿倫好野何止《幻影》，以他的《夏日寒風》改編的《蛇貓狗好睇》，唱到街之巷聞，好睇好貴、立體咁滯、妺妺俏麗、姐姐秀惠，無限的暇想。在東洋文化洗禮下，歌星的形象影響我們成長與衣著，同時每年的紅白歌唱大賽，讓我們讓認識山口百惠、西城秀樹、中森明菜、松田聖子、近藤真彥、田原俊彥、德永英明等日本紅星，亦讓我們了解香港改編歌的根源。

面對回歸的不甘心情不願，達明一派唱出了70年代出生青年人的唏噓，求學時期一個又一個老友上機移民，《今夜星光燦爛》的歌詞：請看一眼這個璀璨都市，光輝到此，寫盡了前路的恐懼。《溜冰滾軸》的佔領這樂園痛快作亂，與黑暗共存我的志願，刻劃了我們一代面對末世風情的無奈。當你認為草蜢太商業，太極偏離搖滾，《Beyond》再見理想寫盡年青人向現實低頭，放下理想的心聲。當年《長城》與《大地》描繪中國現況，《海闊天空》成為家駒的絕唱，當年Beyond離經逆道，代表青年人吶喊，到今日，今天我被打上左膠集會唱K散水之名，時移勢易，何等諷刺！昨天的勇武抗爭，可能也會變成今天的左膠。

今天廣東歌與香港波之路同樣難行，背靠北水大家要學國語（對不起，你用把刀行住我都唔寫普通語呢類匪語），無得賣碟仲要比班老海鮮指點江山，同今日青年面對學業與職場困境不相上下，總有一班60-70後想當年，連中文打字都唔識，但又坐高位的塞渠領導，乜野去親佢個位都hold住晒。當大家話而家無歌星，不如問下果班成功人士，點樣可以喺香港再捧紅一個廣東話歌星。無碟賣，開演唱會最多兩場，頒獎禮攪數十年，乜都攪到爛晒，你叫新一代歌星點承傳本地創作？《紅迷樂團》有隻歌好正，叫女王萬歲，唱盡港女的想法，可是到今天，他們仍然未能有更多的創作面世，用音樂搵食真係超艱難。

香港波呢，作為一個寫左二十年足球嘅老餅，由最初寫波比人話本雜誌唔夠半年就執，到而家好多人同我講睇我啲經典嘢大，頭髮甩咁半，但仍然無法洗脫胡國雄在世時的風姿。由過去睇香港波好似維園阿伯咁鬧球員，到而家跟住啲後生著香港隊波衫，見到啲球員斬到腳波就大力拍掌，是倒退或是自己不思進取，不得而知。不過好堅持每年有時間點都比錢買飛睇香港波，香港電影，要鬧，大家比完錢睇完先鬧，有本地產品，至少我仍有權聽廣東話粗口，不用說他媽的。有時間識字的，盡量投稿比小眾平台，唯有壯大不同平台，才能保育香港文化。

四大天王、哥哥、梅艷芳開創了一個不可能復現的音樂盛世，胡國雄與精工香港足球寫下光輝的一頁。經歷這樣美好的年代，要抽身面向現世，是一件既殘酷，又必須接受的事實。在互聯網世代下，變化就如政局一樣，一天也嫌多，沉醉於過去的美好，也是治療心靈的妙藥。下次再有上一代的人向你們年青的一代說三道四，也不妨聽聽這班老海鮮說甚麼，看穿了，人也是一副白骨，十年後，可能你們也會沉醉自己的年代。今天的左膠，昨天可能也曾經勇武。

我真的沒有想過，荷索26歲時所拍攝的第一部出片《生命的訊息》(Signs of Life，1968)，會拍出如此地道的希臘風情來，畢竟荷索後來的名作如《天譴》、《陸上行舟》或《胡錫傳》等跟旅遊風光相距甚遠，而碰巧希臘當地的著名導演如安哲羅普洛斯、Costa-Gavras或近代代表Yorgos Lanthimos，觀眾亦不會想像他們會拍攝一些「希臘風情」，荷索作為當年一名年輕的德國導演，在德語環境之下竟然拍出怡人又帶瘋狂的希臘風味，確實難能可貴。

我曾經到過希臘一次，當時去的並不是最多遊客去的風車小島Mykonos和白色小屋Santorini，而是去雅典南方的伯羅奔尼撒半島(Peloponnese Peninsula)，若數出該半島的各地方名字 – 包括古代奧運發源地Olympia、邁錫尼文化發源地Mykines、希臘獨立發源地Kalamata、斯巴達人的城邦Sparti、聖經哥林多前書和後書所指的哥林多Corinth、《情約半生》拍攝地Kardamyli等等，加上希臘作為世界首屆一指的旅遊聖地，伯羅奔尼撒半島不只是驚人地少遊客，很多地方更是驚人地少人，甚或只見到屋而不見任何人。

《生命的訊息》氣氛雖然極度胡鬧，但整體上都是一個與世隔絕的生活困境，像《火山邊緣之戀》的火山島或《大地在震動》的漁港，不同的是《生命的訊息》從外國侵略者的角度，在外面二戰戰火之下在這怡人小島休養療傷亦非世外桃源，百無聊賴把主角Stroszek慢慢逼得瘋狂，跟上司要求離開駐守的海邊城堡，上司回答明白你的處境，就去那沒人行經的路線巡邏吧；在那沒人行經路線的盡頭，有一大堆風車，望著風車不斷的轉他不只感到暈眩，還正式進入暴力和瘋狂的狀態，並一個人霸佔了整座海邊古堡，向城鎮人群胡亂開槍，又威脅用古堡內的炸藥像整個怡人小鎮炸成平地，最後竟變了在夜空中爆發漫天煙花，有點像香港電影《半枝煙》中突然出現的流星語，但卻絲毫沒有《半枝煙》那麼的快樂感，反之不禁帶出戲中城內城外、戰場內戰場外當人生察覺搜尋不到意義時的荒謬。無數荷索後來的電影都有《生命的訊息》之影子，《天譴》的瘋狂過程、《卡斯伯侯沙之謎》(The Enigma of Kasper Hauser)的催眠雞隻情節、《史楚錫流浪記》更直接用上男主角Stroszek之名字作為戲名，《生命的訊息》是非常有趣又容易消化的荷索電影。

（獨媒特約報導）將軍澳廣明苑早前引起撤換管理公司風波，原有法團管理委員會在去年12日19日的特別大會會前集體總辭，逾千業主在大會上隨即推選新法團及議決終止新任置佳物業管理公司的合約。惟舊法團於14日內仍未交出屋苑帳目、銀行文件及服務合約等資料，拖延法團交接，新法團於今日到將軍澳警署報案。新任法團成員柯耀林批評舊法團做法無理，「我哋開唔到戶、查唔到數、連管理費都收唔到，嚴重影響屋苑管理工作。」

新任法團成員柯耀林稱法團一直透過西貢民政事務署與舊法團聯絡進行交接，但對方因「不承認新法團合法性」而堅拒交接。柯指說法不合理，強調新法團是合法成立，「佢地總辭在先，而且12月19日的會議亦是合法進行，民政署及過千名業主都有出席。」柯續稱，拖延交接的影響甚大，新法團現時欠缺銀行印、帳簿及服務合約資料，無法重新開戶、核對財務帳目收取管理費、處理緊急維修工程，以及擬定重新招標管理公司的合約。

反圍標大聯盟發言人趙恩來稱，舊法團未有在14天內移交文件及資產，已觸犯《建築物管理條例》。他認為舊法團是故意拖延新法團運作，消磨他們的心志。他又指民政署現時礙於職權所限，無法執法，「業主都好困惑，求助無門」。趙恩來又以荃威花園為例，解釋新舊法團最終要對薄公堂才可解決問題，建議政府修訂《建築物管理條例》引進罰則，賦權相關部門。

事源部份業主不滿法團管理委員會在去年10月底於僅有70人出席的特別業主大會上，以僅半數支持率通過撤換新昌管理公司，改由置佳物業服務有限公司管理，並隨即在2日內隨即簽署合約。逾百名廣明苑業主分別在11月29日及12月19日自行召開特別大會，要求法團管理委員會公開與新管理公司的合約內容及議決撤換法團。

12名廣明苑法團成員在12月中的業主大會前突然總辭，業主大會推舉出包括前區議員柯耀林在內的12名人士接任成為新法團成員。新任管委會正研究按合約終止聘任置佳，並安排重新招標，強調會公開透明辦事。

記者：周頌謙

新任律政司司長鄭若驊與丈夫潘樂陶的兩間獨立屋被揭發涉嫌多處僭建，鄭若驊辯稱「其實喺我買嘅時候呢，個情況就已經係咁」、「屋裏面冇做任何結構性嘅改動」但有傳媒翻查衞星圖，發現他們購入獨立屋後疑似有進行過工程，天台玻璃屋疑似是在之購入後才出現。鄭若驊與潘樂陶均有工程師專業資格，今次事件反映出他們涉嫌知法犯法，鄭若驊的回應亦有講大話之嫌。上任只有數天的鄭若驊，更會面臨被DQ的危機？

《基本法》第104條訂明：「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。」因此，1月6日，作為「主要官員」的鄭若驊到禮賓府在特首林鄭月娥監誓下宣誓就職，並在宣誓後簽署誓言。

而根據《宣誓及聲明條例》附表2第II部，鄭若驊的誓言是：「本人就任中華人民共和國香港特別行政區政府律政司司長，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。」

全國人大常委會2016年就《基本法》第104條作出的釋法，不單止是針對立法會議員，所有相關的公職人員都會受影響。人大釋法提到：「宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任。」當中特別提到「真誠信奉」和「嚴格遵守法定誓言」，是《宣誓及聲明條例》沒有訂明的。

由此可見，根據《基本法》第104條作出的誓言並非虛言，而是一項莊嚴的聲明，表明宣誓者承諾受特定行為守則約束。鄭若驊在僭建事件上涉嫌知法犯法，近日更有講大話之嫌，明顯違反「遵守法律」的誓詞，及違反「嚴格遵守法定誓言」的人大釋法規定。再者，如果她一早知道自己家中有僭建的話，1月6日那次宣誓明顯是不真誠的宣誓，屬於不合法及無法律效力。

人大釋法又提到：「宣誓是該條所列公職人員就職的法定條件和必經程序。未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓，不得就任相應公職，不得行使相應職權和享受相應待遇。」鄭若驊涉嫌作出虛假宣誓，她的律政司司長資格應理被褫奪。假如鄭若驊最終被DQ，參考立法會行政管理委員會的做法，政府亦應該向她追討由1月6日起計全數薪津和其他福利，包括每日大約1萬2千元薪金、官邸的租金及電費、官邸家務員的人工、律政司司長汽車的租金和油費、律政司司長司機的人工等等。

人大常委會一言九鼎，就《基本法》第104條作出了清楚的解釋，假如有市民入稟取消鄭若驊律政司司長的資格，法庭理應受理案件，DQ鄭若驊也不是不可能！

（獨媒特約報導）立法會補選將會在3月11日舉行，民主動力就新界東和九龍西舉行的初選在下星期日舉行。香港眾志常委周庭早前表示積極考慮參選港島，她今日下午舉行大型街站作宣傳。周庭強調今次是陣營和路線之爭，指立法會今年將繼續迎來多項超資工程和惡法，希望有更多民主派成員堅守陣線，捍衛港人的權利。

周庭繼昨日到太古宣傳，獲得多名跨黨派的民主派議員，今日在灣仔舉行大型街站。多名民主派立法會議員亦前來支持，包括民主黨主席胡志偉、鄺俊宇、公民黨黨魁楊岳橋、陳淑莊、譚文豪、郭家麒、議會陣線毛孟靜及遭DQ立法會議員資格的劉小麗和灣仔區議員楊雪盈。

胡志偉斥建制派和政府打籠通，先DQ六名議員的資格，再修改議事規則，呼籲必須踴躍投票。他讚揚周庭在多個政治歷練中成長，儘管年紀輕輕，但是十分有意志和承擔。

陳淑莊向港島選民推薦周庭，自己由出生至今都在港島居住，人口結構上較多中產和傾向保守，指23歲的羅冠聰充分顯示出具分析能力、堅持和有原則；相信周庭一樣有相同的質素。劉小麗稱周庭「一啲都唔差」，並會全力支持她。她指香港眾志整個團隊在過去一年紮根港島，是絕對值得信任和可靠，「要透過今次補選向中共還拖」。

郭家麒強調，周庭今次的對手不單是「陳家珮」這個名字，因為對方只是扯線公仔，而背後更是和西環及中共的對決，強調周庭是民主派在港島的唯一代表。毛孟靜表示，自己一開始就撐眾志和周庭，因為背後是代表香港人的年輕力量。

楊岳橋提到，2017年對港人是沮喪的一年，但2018年是重拾朝氣的機會，呼籲在3月11日投票支持香港眾志。楊雪盈同表示全力支持周庭，指香港眾志在加路連山道的規劃議題上不遺餘力。

香港眾志秘書長黃之鋒則對獨媒表示，新民黨陳家珮自去年11月起，已進行舖天蓋地的廣告宣傳，例如香港仔隧道口的廣告。黃之鋒提到，陳家珮更有至少60架小巴的車身廣告，至少用了100萬元：「由東區、中西區到南區都有，而我地就每朝都坐住有佢嗰樣嘅小巴去擺街站。」

黃之鋒指，香港眾志的資源和人力都絕對不及新民黨，所以更需要努力擺街站爭取港人支持。他強調目前形勢嚴峻，香港眾志今年至少要拿下18萬票才有機會當選。他表示，周庭每次的街站都會拍住民主派的區議員和社區主任，希望能接觸過往未能爭取的票源。他續指，香港眾志過去一年在地區工作上有一定表現，尤其在田灣商場力阻興建國際學校：「希望俾香港人睇到年輕人同進步派嘅努力。」

記者：麥馬高

今天是第四十屆省港杯足球比賽，下午在廣州作賽，大家可能不知道，第一屆省港杯是很大件事，主要就是，大陸文革之後，有大陸足球隊第一次到港比賽，更是1979年的農曆年節目，應該係年初一，記得當年，我和太太都有到場看波，主要我太太原來是女球迷，更希望看下「鄉里」來港踢波，當日是廣東省贏港隊3比1，原來這場是第二場的賽事。第一場是在廣州越秀山體育場比賽，廣東隊贏1比)，兩場總結果是4比1。

當年有省港杯應該是老共紅人霍英東負責拉線創辦，開球禮是由時任港督麥理浩。當天是滿堂紅，主要就是好奇的人較多，因為廣東省隊在香港人眼中是很神秘，加上還未開始對外開放，這算是一枝地方性的球隊，是由國家體委負責。記憶中，廣東隊的人腳腳有力，真的現場聽到那種踼球聲。

第一次香港是輸了，因為，港隊一直都是較弱，主要就是香港有兩隊代表隊，一隊是代表香港，另一隊是代表中華民國，由於國共奉行「漢賊不兩立」，所以，就算霍老出聲，好多都無比面，又或者說不能超越雷池，一位踢東方的球員告訴我，當年連蔣公都出聲話唔准同老共踢。當然，是真是假，都過去成38年。

不知不覺，也舉行了三十九屆，今屆是第四十屆，隨著大陸和香港關係的變化，據講後來戲碼又好一點，加上，廣東省一直都是業餘性質，所謂「死腳法」，進步並不如理想，因此，而香港隊也退離了政治因素，到後來就互有輸贏。就在1980年和1982年香港隊贏。記得當年是賀歲波，所以就斯文一點。後來，因為香港多了外緩球員，再加上職業化，從此省港的賀歲杯都要讓路。

（獨媒特約報導）打開張秀賢的政綱，厚得很，用梁振英的術語是「方方面面」都有。張秀賢指中大學生會訓練了他如何寫好政綱，「傾莊傾成兩個月就係寫政綱，我要參選一定要寫到咁厚，咁先全面，先對得住立法會議員呢個位。」張秀賢接受獨媒訪問時表示，如果進入議會應和專業議政有較多合作。「你見到我政策擺咩係頭：經濟同創科，呢啲比較合我興趣，同埋係民主派比較缺乏的領域。」

「如果係有諗法嘅就唔會支持領匯上市，因為當時係民意支持。民主派真係有諗法，就唔洗鋪鋪都跟民意，民意話支持就支持，政治領袖最重要係帶方向俾人。」張秀賢認為民主派在經濟政策缺乏想法，指如果要議會過半，在目前的政制下強攻功能組別是唯一出路，所以應著眼有個人票及公司票並列的批發零售界同飲食界。

比最激進嘅溫和 比最溫和嘅激進

相約張秀賢做訪問，地點在大圍，他帶記者去了一間咖啡店。原來他早前從屯門搬到大圍，為往來東鐵沿線做準備。張秀賢早前接受《立場新聞》訪問指「抗爭手法應該類似人民力量，政策立場則介乎公民黨和工黨」。他對獨媒強調是「要我夾硬分我先咁分」，認為因為家人和自己都是做生意的關係，「其實係不左不右」。

「溫和，我一定比最激進嘅溫和，你問我激唔激進，我又一定激過民主黨、公民黨；起碼我真係會企出嚟。左，我一定無社民連左，咁有啲位一定好左，勞工或者社福政策好左。右，我無民主黨果啲咁右。但十年前領展上市，一定反對。」

他續指在幫基層之餘，更應協助中小企：「中小企多數係個體戶，養人為主。一間茶餐廳都係中小企，佢哋都受到大財團同業主剝削，咁點解唔幫中小企？民主派應該建立中小企力量。唔應該俾自由黨表面上幫中小企，實際上幫大財團。」

張秀賢曾公開表示「不應該太早從政」，但今日卻劍指立法會。他重申參選是因為DQ：「嗰陣黃台仰搵我去選，咁我覺得應該花兩年時間為個陣營作出啲貢獻。」張秀賢表明如果當選只做兩年，絕對不會連任。「我想真係搵錢、讀書同要支持其他人，所有人都要搵錢。」除了搵錢，張秀賢還想趁年輕，去外國讀書擴闊視野。「我讀大學嗰五年無去過 exchange，係一個遺憾。」

中大政政系畢業，張秀賢原本想做生意搵吓錢。「有諗過選，一定會，但無諗咁早選。」他原本計劃40歲參選立法會，不點名指另一區有候選人正是「政壇關愛座」：「人生目標唔應該set喺立法會入面。廿幾歲做議員，你選到幾時先完呢？要選到60歲，即係仲有30幾40年喎，呢40年你淨係喺立法會度做？不斷為政治服務，但你無咗自己。」

承認與「雙學」格格不入

學民思潮發言人、中大學生會會長和學聯常委，這是張秀賢六年來的身分。黃之鋒在 Facebook 邀請他加入學民思潮，打開了他的從政之路。張秀賢認為學民的日子讓他見識了不少，令自己開竅。「國教同政改係我心目中人生入面幾大嘅仗。」後來因為政改就公民提名應該單軌或是雙軌，而鬧得不快，他堅持應該雙軌制，所以最後決定退出學民思潮。

如上曾言，張秀賢指中大學生會教識他寫政綱和跟進議題：「中大學生會個訓練係幾 all-rounded，如果無入，我今日都幾廢。」入過學民，做過學聯常委，但他的政治啟蒙卻是打住務實本土旗號、新民主同盟的譚凱邦。對方是他的中學老師，帶他跟進發水樓和屏風樓等議題。譚凱邦在2008年參選九龍西，張秀賢便已替他助選。今次補選各為其主，張秀賢表明「無所謂」，因為大家都是民主派，又暗示不少人都「有邊企」。

張秀賢一直被指和學民思潮和學聯的前成員的關係麻麻，甚至認為他是投機主義和「彈出彈入」。張秀賢斬釘截鐵地回應，指做人的政治策略應有彈性：「如果我要歸邊，今日條路好好行，過對面陣營又得，眾星拱照都仲得。」他重申，在不少大是大非問題上「仍然堅持」，例如堅持平反六四。

「衰啲講句，我唔係同呢班人過世呀嘛，其實講笑。」張秀賢不諱言，和雙學的前成員甚少聯誼。他表示，如果仍然留在學民思潮和做「一個跟大隊嘅人」，未必能走到現在的路。張秀賢又不否認在中大學生會和學聯時，都跟組織有點格格不入，指兩者當時都是左翼路線：「但我唔係一個堅定左翼信奉者，只係中間偏左，你話格格不入就一定嫁啦。」而且經歷和興趣亦不一樣，「佢哋會打 LOE 我唔會」，溝通中只有公事。「大原則同大理念，我一定會跟大隊，因為嗰件事係啱同唔啱，對與錯嘅問題。但只要果件事唔係去到呢個位，係政策嘅判斷或睇法，點解要跟大隊呢，點解唔做包拗頸果個呢？」

問到誰是其「親密戰友」，張秀賢指2016年立法會選舉時曾為羅冠聰站台和為區諾軒拉票，認為有只要有共同目標都應該是朋友。「我去到依家同本土派溝通，覺得所有人都make friends，只要反威權、爭取普選同最大嘅自治空間。」

嘆民主派執念太多

在早前的初選論壇，城大政治及行政學系公共政策學系高級特任講師張楚勇質疑，張秀賢能團結民主派的說法，張楚勇認為其答案不夠具體。獨媒讓張秀賢再答一次，「具體政治承諾、犧牲自己，係當今促進團結唯一方法。」張秀賢強調，沒有任何參選人有相關承諾，包括捐一半人工予抗爭者支援基金、只做兩年不連任和將議席公有化，把資源撥予民主派在地區上使用。

「邊一個可以去到呢種程度去做咁具體嘅承諾？將自己資源唔納入自己政治籌碼，我做呢啲嘢無 so 嫁喎。」說罷，他還拋下了一句「執念太多」，慨嘆民主派各個政黨只以黨的利益行先。

「有啲人無政治倫理」

談到本土派加持，張秀賢顯得有一點點沮喪。訪問當日，社區網絡聯盟劉穎匡尚未宣布有意參選。本土民主前線黃台仰和青年新政梁頌恆在去年九月，曾相約張秀賢和民主動力副召集人鄭宇碩會面，二人當時都表示願意支持他。但事情發展有點像電視劇，黃台仰疑似潛逃，梁頌恆在張秀賢參加初選後亦沒有再表態。「我覺得經歷咗咁多事之後只有自己係信得過，佢走唔走唔係我控制。我都唔知點答呢個問題，事實就發生咗，你唯有當我傻仔啦。」

張秀賢認為，民主動力沒有將會面的結果轉告民主派，令局面更「奇怪」。「工黨係應該要知嫁播，而根據明報報導，新民主同盟更加係反對被DQ者出嚟選，所以有啲人係無政治倫理囉，講完。」

指應把握機會宣傳力抗DQ和反威權

張秀賢形容自己是「唯一一個個叫有案在身」的參選人，他重申今次補選是政治運動，民主派要全取四席有一定難度，但應把握機會宣傳力抗DQ和反威權。他指出，如果姚松炎勝出初選則代表DQ，連同香港眾志的周庭，對方是代表DQ及政治犯，加上自己都有案件在身，便能發揮風車效應，提高投票率。他的家人支持他參加社運，雖然不至於積極拉票，但他的祖父跟隨國民黨走難來港，「咁嘅家庭環境點會反對我做呢啲嘢？」

不同意郭永健工黨工聯會對決論

今次補選是單議席單票制，從目前形勢來看，三名民主派參選人都沒有2016年時公民黨楊岳橋的形勢和氣勢。距離初選投票餘下不足七日，張秀賢認為目前有點倒瀉籮蟹的感覺，因為三人都沒有初選經驗，自己在溝通上可以做得更好，「不過大家都係，沒有誰比誰高尚」。對於郭永健的工黨和工聯會對決論，張秀賢不同意：「你話工會同工會對決，咁潮洲人同潮洲人，區議員同區議員對決好唔好？如果係嘅，係唔係應該搵個師奶同師奶（新民黨陳家佩）對決，搵個區議員同區議員對決呢？」

談到潛在對手、建制派的鄧家彪，訪問當日便經過工聯會在大圍的服務處，大頭海報比新年的揮春還要多。張秀賢認為對方有民建聯、工聯會、新社聯和公民力量的加持，「咁係唔係推一個人代表晒咁多個黨呢？你最尾代表民主派選嘅，我諗職工盟都會支持你掛。你只要個政綱係諮詢過即職工盟意見，咁其實已經係可以勞工政策足夠同鄧家彪去撼啦，咁唔係一定要有工會同工會去對決嫁，你估鄧家彪真係會打工會牌咩？」

張秀賢認為做立法會議員有一定風險，要有隨時被DQ、追薪津甚至入獄的準備。「你無呢啲心理準備做咩立法會議員？唔關咩背景事，你要諗清楚係咪孭得起呢個代價，范國威、郭永健都要諗。」他最後又重申港獨並不可行，而應從現時的政治環境中尋找出路，令高度自治能夠走下去：「香港依家獨唔獨立到先，呢10年獨唔獨立到先？做咩仲要花時間糾纏喺支持定唔支持？」

記者：麥馬高、李嘉雯

圖：Alan Man Photography

上次講過「男拔萃戴志偉」袁振昇，怎能不提「喇沙小志強」方栢倫。袁振昇選擇出走英國，方栢倫就在本地球壇扶遙直上，趁著當時港援不當外援的窗口，加上在天津東亞運的出色表現，被中甲瀋陽中澤相中。

他住的酒店在遼寧海關相連在一起。雖然有閘門分開酒店和政府機關，但好像總有一兩道暗門去引誘你偷看國家機密。你以為和政府機構相連的酒店會冠冕堂皇，卻是周星馳見到會爆粗的麗晶大賓館。白光管照不亮晚上的黑房間，不大穩定的空調吹風口乾著草草手洗過的球衣，酒店職員知道他長住酒店，不常打掃，床單被舖亂作一團，地氈可能還藏著上手住客的煙灰。假酸枝床頭櫃上，放著一部PS4、翻不到牆的手機，和跟女朋友的合照。

女朋友就是他的世界，大得要方栢倫要在上機前在臉書宣佈訂婚作為對她人生的承諾。僅有的數據傳輸的，盡是綿綿情話；反而家人的來電，他卻避之則吉。年青人說，長輩沒有當過全職運動員，不會理解他的感受，數據昂貴要省點來用；實情是，他不想要家人擔心他在彼方的狀況。

身形不夠魁悟，腳法不夠秀麗，連東北話也不可能說得標準。「隊友」們借故踢傷，向他說的話特意讓舌頭再捲了兩圈再吐出來，原來都可以是挫敗意志的無形刀。到處都是一式一樣的商場，可以買到外國貨的Tesco和家樂福離球場和住宿甚遠，受了傷的腿警告他不要再走太遠。

而他不知道，在隔壁的劍館裏，我除了支援香港隊幾位運動員，閒著的時間多得很。而他卻正正因為傷患纏身沒人處理，苦無出場機會。

到他咬著牙關康復了，金主卻突然撤資，中國足協勒令散班。

「我們分手吧！」我不知道他怎麼咬著牙關去承受第二波卻最沉重的打擊。

在仁川亞運選手村的治療床上聽著他的故事，總嘆相逢恨晚。我想，若果我知道他就在瀋陽那遙遠的附近，捱點義氣處理他的傷患，搏個出場機會，是否能挽救他和她那看似虛無飄渺的將來？

現在方栢倫每次練完習，他都直奔回家。相比於九十後的即食戀愛，媽媽的愛和煮的菜更窩心、更實在。香港的家雖小，但媽媽常常保持窗明几淨。以前方栢倫借故不回電，現在出糧第一件事就是「交家用」。愛可以改變一個人，但也要看愛如何可以無條件。

所以，那曾經令他午夜夢迴的社交網帳戶，早在回香港前就給刪除了。

延伸閱讀：

袁振昇——被偷走的那八年

原文刊在此
作者 Facebook Page

昂坪黃牛羣係大嶼山唯一的高地原牛羣，在村內歷史自有紀錄來己百年，現時主羣界乎23頭左右且混入了在2013年漁護署從西貢市中心強遷來大嶼的幾頭西貢牛。主牛后與塘福和水口的牛皇后們有著相樣的角形和差不多的年紀（接近20歳了）。此牛羣因棲息地與旅遊區重疊，所以也是大嶼南牛羣中食垃圾問題最嚴重的一羣。

昂坪的垃圾災難問題非常嚴重，且有座垃圾山就在寶蓮寺齋食肆的後門不遠處和食環署的垃圾站旁。昂坪的齋店及市集的食肆每曰掉出來的廚餘吸引著牛羣注守著垃圾站，牛隻搜食時便㑹和地上其他垃圾一同食進入體內，當中包括不少建築廢料和玻璃。

作為旅遊區，遊客餵牛也是導致牛羣沈迷垃圾的主因，牛羣以往每日由村區到牧草坪的牧草路線，也是未發展前的耕地位置，即現在的昂坪市集丶360商場和巴士總站及公共停車場的地方。草坪被篕上了石屎引來遊客後，牛羣便由牧草習慣變成了習慣被餵飼，沒人餵飼時就去倒垃圾自助了，但牛是賴嗅覺生活的動物，垃圾筒搜出含食物氣味的，不一定是廚餘反而是包過食物的包裝垃圾為多，但牛是不會知道吃下去的只是垃圾。

對於這問題，漁護處只能在一個不礙眼的位置掛一張沒人理會的溫柔勸導橫額，牛出事了便人道處理了事。離島地政的辦事處設在中環一座海景大樓內，批丁地的工作已經夠埋了他們半生，鄕郊污染問題從设列入不是他們工作責任範疇。食環的更加不可以碰，因為問題只會被推落到幾個時薪$30-40的老弱清潔工，害他們受罪。環保署可以處理嗎？大嶼山愛護水牛協會（下作牛協）每年都有跟他們在不同個䅁現場見面立案污染問題，那些案件文件可能還是原封不動地在某個文件兜底或電郵戶口有待發現。

昂坪牛物種棲息地污染問題，也從來得不到離島區議會的重視，因大嶼南有4個鄕事當然席，只有一個民選席（都被原居民包攬，即每位原居民有兩位議員代言），正副主席都被原居民代表當上，所以非原居民關心的議題（非工程撥款的題議）便從來不會被容許呈上，也不會被區議會討論，而村代表就只熱衷投訴牛，從不會投訴把垃圾運來鄕郊的人，因為他們自己就是縱容搬得最大量的一羣。

昂坪因為是遊客區，垃圾問題跟隨遊客數字增加，但處理垃圾的資卻仍只停留在40年前鄉郊村落臨時管理層次，一個每日呑吐以萬計的遊客區，幾個公廁花費百千萬，但垃圾站就只是鐵皮欄一間，且垃圾任何規管也沒有，沒有人因有人隨地棄置垃圾曾被票控過。而財雄勢大的港鐵360和寶蓮寺引來遊客賺了錢，自己門內乾淨，客貨如輪便好，垃圾就往門外街外推，害得比他們更早生活在山上的原牛羣，在被貪婪的財團搶去了原來生存的牧草空間外，還要日日一口草一口垃圾和著呑。

牛協在過去3年來一直不斷要求有關單位解決垃圾山和區內垃圾亂狀問題，亦曾要求寶蓮寺為自已的私人垃圾站裝上大閘（今年終於裝上了），也每年兩次組織棲息地清理運動丶每季舉辦䕶牛巡守工作坊等。但昂坪是遊客區，垃圾問題巨大，小小设有資源的護牛組織根本不可能可以承擔到，政府2017年中定位大嶼南保育，北發展的藍圖中，所謂的保育還只是口號一個，20億公幣撥款開辦大嶼可持續發展辧事處只是在城中某座商廈內，公務員現時只朝9晚5上班去寫文件,他們能否有郊保護到被毀剩無幾的大嶼山，還是未知之數，但知道的是大嶼的可持續發展所面對的生態物種與生景的破壞惡瘤問題，現時還只留給多年來一直頂著暴力打壓丶一邊向公眾乞求集資一邊打仗的民間組織去應付。

捐助大嶼山愛護水牛協會：
匯豐銀行戶口：大嶼山愛護水牛協會有限公司
帳號047-758719-001
大嶼山愛護水牛協會於2014年9月取得“慈善團體”註冊,
參考：91/9570, 捐款超過$100可索取正式收據可作扣稅使用
Support Lantau Buffalo Association
HSBC account：047-758719-001 , Lantau Buffalo Association Ltd
Lantau Buffalo Association(LBA) is a qualified Charity since Sept. 2014. Reference code is : 91/9570。 Donation over $100 to LBA is entitled to enjoy a tax exemption.
For query 查詢：8103 6312 lantaubovine@gmail.com

英超金錢泛濫，大家都知道。不過在巨額收購以外，這大筆收入對於不少中小型球會及他們的所屬城市來說，卻是不可多得的寶貴發展資源…

俗語有云，金錢為萬惡之源。不少球迷對現代足球向金錢低頭，以及財富對球壇的影響力愈來愈大感到可惜，情況尤以收入最豐厚的英超為甚。面對一串又一串天文數字般的贊助費、球員轉會費和電視轉播費，球迷都只能搖頭嘆息，意會到自己在這廣大的球壇中實在是非常渺小。

不過，新年伊始，也許正是時候正面一點看事物。英超為各支球會帶來相當可觀的轉播費，並令這些城市的知名度大增，受益的除了球會本身以外，其所屬城市同時也因而得益。這效應在小城市和蚊型球會最顯而易見，因此幾家近年冒起，但過往數十年一直在低組別浮沉的英超球會，就是最佳例子。

提到英超的蚊型球會，本季升上英超的赫德士菲（Huddersfield Town）肯定榜上有名。不難想像，現在就是赫德士菲近數十年來，最輝煌的時刻。翻查歷史，他們在上世紀二十年代亦曾經輝煌一時，三度奪得頂級聯賽冠軍。有趣的是，赫德士菲這支球隊，和球會所屬的城市的命運，像是綑綁在一起，兩者就連興衰期都一樣。上世紀初，赫德士菲的紡織業發展蓬勃，令他們成為英格蘭其中一個最繁盛的城市，及後隨著工業時代的末落，這個城市亦漸漸步向衰退。這幾年，赫德士菲市郊不少丟空的工廠，在政府的積極推動和優惠政策下，成功吸引愈來愈多從事創意產業的年輕人和小型企業進駐。現時赫德士菲已是英格蘭國內其中一個手工啤酒產業發展最蓬勃的地方，而且也出現愈來愈多富當地特色的café，令這個城市一洗以往那種過時的感覺，從一個普通的火車轉車站，變成時下不少有創意的年輕人的聚腳地。

英超席位價值不菲，這點大家都知道，故此英冠的升班附加賽決賽，近年常被稱為一場超過一億鎊的資源爭奪戰。就以大眾最易理解的金錢來衡量英超席位的價值吧：按一眾財經人士估算，即使赫德士菲本季最終護級失敗，他們在英超一年的收入，如電視轉播費和排名獎勵等，將介乎一億五千萬鎊至一億七千萬鎊之間，留意這還未包括不幸降班後首兩季的補助費。

除了以上提到的最基本收入外，其實還有很多其他周邊的無形收入。赫德士菲的新球衣去年七月開售時，銷售途徑就只有球會官方網站及兩家球會官方專賣店，但三種款式的球衣（主場、作客、第二作客）的所有尺碼，不到兩星期便全數沽清，令球會方面急急聯絡Puma盡快印製更多球衣以滿足突然倍增的fan base。Fan base的增加，以及這個城市的知名度得以提升，大大增加了各項的無形的周邊收入，最先受惠的當然就是相關商品銷售及贊助商贊助金額。

就城市本身而言，其商業機遇也是可遇不可求。赫德士菲升上英超，大大促進了有關發展HD1計劃的討論。HD1計劃，說的是赫德士菲主場John Smith's Stadium一帶，一個過億英鎊的投資計劃，將球場一帶發展成一個大型零售及休閒娛樂區，甚至有傳將興建由市中心直通往球場一帶的單軌鐵路，由此可見這門生意可以有多大。據當地一些學者推盤，幾季前升上英超的另一支蚊型球會般尼茅夫（AFC Bournemouth），去年市內就因而產生了超過七千萬鎊的足球相關收入，如餐廳、酒吧、酒店、交通等。赫德士菲身處中部，鄰近幾個大城市，絕對有更好條件吸引更多投資和消費。

豐厚的收入，令球會多了資金作出長遠投資，般尼（Burnley）就是一個好例于。般尼動用了一千二百多萬鎊，在市郊興建了一個最頂尖，有著最新科技和設備的訓練中心，這不但有助提升一隊球員的實力，長遠對青訓亦有莫大裨益。在現今英超球員身價動輒要上千萬鎊之時，花費一千二百萬鎊便能幫助球會長遠出產更多好球員，絕對是一項非常超值的投資。般尼的這個投資先例，很值得赫德士菲參考借鏡。

事實上，般尼是英超二十隊的所屬城市中最小的一個，總人口只有七萬多。社會發展和資源分配不公、貧窮率高、失業率高、夕陽行業式微等社會問題，同樣可見於般尼這類西北部的小城市。與赫德士菲相似的地方是，近幾年來，這個城市亦漸見復甦之勢，還記得在升上英超的那一季，般尼更被選為國內最得創業家歡心的城市。除了在球會層面作出一定的長遠投資外，般尼 將不少從英超獲得的金錢，回饋到社區當中，例如在市內各處興建多項運動及康樂設施，並資助一些針對低下階層而推出的教育及改進課程，實行有福同享，慢慢令整個城市回復光彩。雖然此刻與昔日最輝煌之時尚有大段距離，但起碼有了一道曙光。

至於比以上球會再早一段時間升上英超的史雲斯（Swansea City）、卡迪夫城 （Cardiff City）及史篤城（Stoke City），它們都分別因為當地球會升上英超而碰上各種發展機遇，而當中最大的共通點是，三地的大學都因為城市的知名度有所提高，令來自海外的入學申請大幅增加，其中卡迪夫那邊，因為馬來西亞班主Vincent Tan之故，令來自馬來西亞的留學生激增。史雲斯方面，想當年的馬天尼斯效應，令市內一度出現一股西班牙文化熱潮，西班牙菜的餐館多了幾成，市內西班牙文的報讀課程變得極為搶手，更曾引來威爾斯境內一些西班牙人聚居該處，市內甚至出現了一個小西班牙社區。以上情況為當地經濟帶來了一定的增長。

所以，金錢雖是萬惡的根源，但明智地運用手上的金錢，一樣可以幫助自己，同時造福人群。金錢足球以外，遍地財富的英超，還是為各支球隊提供了相當的銀彈及發展的機會，至於怎樣運用手上這些資源，就看各支球隊的造化了。

Box to Box Facebook Page

文：論盡採訪組

初級法院將於1月9日審理涉及前年「暨大一億」遊行結束後的加重違令案，兩名被告，新澳門學社前理事長鄭明軒、副理事長兼立法議員蘇嘉豪發表聲明稱，終於確認由律師Jorge Menezes擔任辯護代表，由於時間緊迫，加上案件重要且影響深遠，經仔細商討後，為了有足夠時間查閱卷宗、翻譯文件及準備辯護，律師已向法院提交索取卷宗及延期審訊的緊急請求，現階段等候法院批覆。

聲明提及，法院原先指派律師謝海東及關頴儀協助辯護，感謝社會大眾對此訴訟的關注，以及理解其對澳門政治及法律系統的意義，重申尊重司法獨立。由於案件處於司法程序階段，未能對現況提供更多說明。