根據憲法及《基本法》的規定，中央並無憲制權力阻止2017真普選，冇真普選或原地踏步，只對依靠政治議題生存的「泛民陣營」有利，對中央和特區都是災難，香港必定更狂躁，特區政府只能是有限管治。政治考量，阻止特別行政區回歸共和的罪名，好難想像中央領導有人願意承擔，再次拖延真普選。
現時的嘈吵，只是「愛國陣營」同「泛民」煮飯仔之爭，「泛民」普選要退赤，「愛國陣營」要清理階級隊伍，確保「愛國愛港」力量長期執政。4月10日《明報》公佈李柱銘「投降方案」的同時，報導北京大學港澳研究中心執行主任強世功對普選的意見，全面否定喬曉陽的「愛國愛港」論和篩選條件；強世功表示，「不能把喬曉陽的講話當成中央對香港特首選舉進行資格審查，『愛國愛港』和『不與中央對抗』並非所謂的篩選條件。」
強世功教授被視為中央管治香港的智庫專家，意見是人大系統以外的聲音，應該是中央高層表態，「強勢發功」以行動展現走向法治的決心。強世功認為，從法律角度來看，法律的普遍性和公正性就體現在法律程序的制度設計無法專門針對某種特定的結果。「對特首的資格審查，可以是公民身分、犯罪紀錄等最基本的法律資格審查，而不是貼上標籤說什麼樣的人可以選，什麼樣的人不可以選，也不能說誰就是愛國愛港的，誰就不是愛國愛港的。中央並沒有意圖進行這樣的資格審查。」
4月12日《明報》繼續報導強教授關於真普選的意見，強世功話：「喬主任的講話我認認真真看了3遍。喬曉陽主任並沒有說，《基本法》第45條所說的『民主程序』就是『少數服從多數』。」他指喬在講話中明確指出，把民主程序理解為「少數服從多數」是3月19日報紙上發表的一個學者的觀點。他認為，如果想理解喬曉陽講話的原意或中央精神，就需要追問：喬主任究竟是贊成這個觀點，還是反對這個觀點。
有研究回歸16年來喬曉陽的言行，必定清楚看到喬曉陽一直都在傷害香港損害國家，是違法亂政的酷吏，強世功狠批而又「袒護」喬曉陽，反映中央高層未到時候修理喬曉陽。喬曉陽團伙的保護罩非常堅硬，胡溫都奈佢哋唔何，2012年七一，胡錦濤卸任前以國家主席身份訪港，確認《基本法》在香港具有最高法律地位，間接指出「釋法」錯誤，表態與人大的錯誤劃清界線。中央換屆前，喬曉陽團伙向胡錦濤發動反攻， 2012年11月22日，張曉明在香港《文匯報》發表題為「豐富一國兩制實踐」的文章，是反攻行動的代表作。
張曉明本是「惡勢力」在港澳辦的代理人，佢話《基本法》冇規定普選的定義，是反共和體制搞亂香港的具體罪證。張曉明理應是流放到新疆種哈密瓜的人才，調派出任中聯辦主任，十分騎呢像霧又像花，相信中聯辦啲同志都會媽聲四起。是中央挖走港澳辦的石頭？還是「惡勢力」安排統領在港黨羽？或許是中央送大送禮，俾機會香港人每年七一拖佢出嚟打一鑊，長毛又有工開。
特首普選以「按民主程序提名」設定篩選機制，喬曉陽早在2008年已開始策劃，提名委員會預選就是「按民主程序提名」，是胡漢清大律師「愛國愛港」的偉大貢獻。3月24日，喬曉陽在深圳同憲制派議員講耶穌，清楚表明，「不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，這是設計香港行政長官普選方案的一條底線。」喬曉陽同時強調，判斷誰是與中央對抗的人，首先是由提名委員會委員作出判斷，其次要由香港選民作出判斷，最後行政長官人選報中央政府任命，中央政府會作出判斷，決定是否予以任命。
中國人都是差不多先生，委任與任命的性質都唔願意搞清楚，一直將任命視為可否決的實質權力。委任係直接指派，任命係確認經特定程序產生的人選，中國的法律語言，任命並無否決權，中央人民政府（國務院）從未講過可以拒絕任命，喬曉陽和「愛國人士」及「泛民」同屬蠱惑人心搞亂香港。
中國憲法第八十九條 國務院職權第十七項規定：「國務院依照法律規定任免行政人員。」行政長官及主要官員須由中央任命，是憲法第八十九條的相關規定，根據香港特別行政區的實際情況，按一國兩制高度自治的原則在《基本法》重新立法，是一國的規定在兩制實踐。
《基本法》第二條規定，香港特別行政區包括「行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」的自治權，是由國家最高權力機關全國人民代表大會授權，香港回歸成為特別行政區，中央人民政府從未擁有香港的行政管理權，根本不存在直接委任行政長官的法理基礎。廣東省長由省人民代表大會選舉產生，行政長官香港人民普選產生，均須中央任命；國家的一切權力屬於人民，國家的憲政制度，中央人民政府無權否決人民的選舉結果拒絕任命。
2011年8月，李克強總理以副總理身份訪港，正值「特區人民」就外傭居留權強烈要求釋法，李克強呼籲香港行政、立法、司法機構，要嚴格按《基本法》辦事，維護《基本法》的權威，並推動全社會形成遵守和維護《基本法》的良好風尚。
眼前的事實，是喬曉陽對普選問題胡說八道，並否定人民的權力，歪曲任命的性質；回歸16年來，都是全國人大法工委不遵守《基本法》，「愛國陣營」推波助瀾。中央不遵守《基本法》，特區政府如何依法施政？社會又怎能夠形成遵守《基本法》的風尚？希望李克強總理呼籲中央全體領導人，要嚴格按《基本法》辦事和維護《基本法》的權威。
《基本法》第二條的規定，與行政長官須向中央負責的性質相關連，唎個問題喺歷史天空又遇到梁美芬，佢話行政長官須向中央負責，等於香港要受共產黨領導。梁美芬「愛國愛黨」，嫁埋俾國內男同志，自己日夜都受共產黨領導，仲想拖全香港市民落水分甘同味，梁美芬都唔識個醜字點樣寫。
《基本法》第四十三條規定，「香港特別行政區行政長官依照本法的規定對中央人民政府和香港特別行政區負責」，第四十八條行政長官職權已明確規定，由中央管理的事務向中央負責，自治範圍內的事務向特別行政區負責。向特區負責，向邊個負責？李家誠？民建聯？行政長官的權力來自人民，向全香港市民負責！
鄭耀棠質疑有人「抽象就講自己愛國，具體就否定中央政府」，又稱「絕對不排除有人想香港搞獨立」，指中央不會容許，最擔心選出對抗中央的特首。特首只負責管治自治範圍內的事務，香港優先，又點算否定中央政府？特首冇軍隊指揮權，點樣搞獨立搞對抗？陳水扁投胎都唔會揀香港，獨立從來不是香港人嗰杯茶。
春天阿爺擔心佢個袋會跌，秋天片片紅葉轉又擔心抬唔起頭，阿爺多愁善感，遠愁近慮無窮無盡，咁點算好？香港人可以點樣適應？中央手握尚方寶劍《基本法》第十八條，可宣佈全國性法律在香港實施，中央仲驚咩對抗？鄭耀棠的說話含沙射影「有感而發」。
2017能夠落實真普選，梁振英連任呼聲高，「愛國陣營」擺姿態反對真普選，隱含反對梁振英連任的用意，因為佢「不受領導」，曾鈺成都出聲話佢寸步不讓。香港從殖民地回歸，「愛國陣營」就認為世界是我們的，「自己友」做特苜，長者生活一役，梁振英「適度有為」寸步不讓，工聯會及民建聯火都嚟埋谷到爆。最近單單打打，普選問題仲抬埋喬曉陽出嚟，有意為難。
梁振英接受鳳凰衛視專訪，敢於對「愛國愛港」論還拖，反映對真普選比「泛民」更有誠意。相信佢發夢都估唔到，倒自己米反對真普遍的人，竟然包括「親密戰友」張志剛，「均衡參與比普及平等重要」，張志剛堅持小圈子的選舉委員會要過渡至提名委員會。普選目的是為實踐「國家的一切權力屬於人民」的一國原則，均衡參與？張志剛唔識《基本法》更唔知一國兩制為何物，愛國愛港都冇佢份而受重用，怪唔得劉夢熊媽媽聲，相信梁振英咿家一定怪責自己有眼無珠。
明報──中央「強勢發功」否定「愛國愛港」論和篩選機制：
http://news.sina.com.hk/news/20130410/-2-2939242/1.html
明報──中央否定民主程序提名等於「少數服從多數」：
http://www.mingpaotor.com/htm/News/20130412/HK-gaa4.htm?m=0
中聯辦──喬曉陽喺深圳講耶穌鬼話連篇：
http://www.locpg.hk/big5/shouyexinwen/201303/t20130327_7136.asp
香港特別行政區基本法：
http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/index.html
YouTube──阿爺擔心片片紅葉轉抬唔起頭：
http://www.youtube.com/watch?v=-wv5qcYy-Kk