論壇以英文進行，吸引不少本地外籍人士出席。講者(左起)：梁兆昌、黃之鋒、Keith Davidson、Markus Kummer、黃平達及莫乃光
（獨媒特約報導）「不要問互聯網為你們做什麼，而要問你們為它做什麼。」立法會議員莫乃光於日前一個網絡自由討論以此作結。這句改編自已故甘迺迪總統的名句（1961/01/20 華盛頓白宮），把「國家」改成「互聯網」，未知讀者會否覺得有點誇張？不過，踏入廿一世紀，一張看不見的「萬維網 (World Wide Web，WWW)」早已把國界變得模糊。跨國的網絡科技企業如Facebook、Google、Twitter的用戶比一些國家人口還要多，葵涌貨櫃碼頭罷工、茉莉花革命足證它們的影響力。互聯網協會副主席Markus Kummer憶述，2011年日本「311關東大地震」重創災區時，各種公共基建中只有互聯網仍然運作。這種具威力及頑強「抵禦」能力的科技，國家政權當然不會漠視。
去年12月初，國際電訊世界大會在杜拜舉行(WCIT-12)。以中國和俄羅斯等獨裁政權為首的國家聯盟提出建議，欲加強政府對互聯網的控制權，如允許政府控制和監察互聯網，網上流傳敏感資料可能干涉別國內政時可以關閉網絡。最後，百多個成員只有89個國家簽署新修訂。前互聯網協會主席Keith Davidson指出，簽署的多是發展中國家，而拒絕簽署的西方陣營則展示一種抗議姿態。正如許多網絡倡議者，Keith認為這些組織加入更多持份者，不應只由官方機構和大企業壟斷，民間組織都應參與，更不諱言獨裁政權不會喜歡。
多項公約捍衛言論自由
不幸地，沒有言論自由和基本人權的中國已簽署修訂議案，2015年將會正式生效。香港既是其一部分，條約會否最終影響香港？與會者普遍認為一國兩制之下條例不會波及本港，相信社會亦無法接受。亞洲及太平洋協會王平達指，《香港人權法案》第十六條已訂明「人人有保持意見不受干預之權利」，表達意見的自由。民間社會、互聯網行動者透過合作和討論，製造民間論述，有助抵抗任何衝擊。
Kummer提醒，根據聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第十九條，「人人有自由發表意見的權利」，「包括尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由，不論國界或通過任何媒介。網絡同時促進經濟和社會發展，他呼籲學者、互聯網技術團體、民間社會和任何人都可以關心網絡議題。「我們不是要對抗政府或規則，只是請它們別來搞破壞」，反正不干預就是最好，他如是說。
場內有觀眾坦誠詢問講者，私人企業面對林林種種的監管、條例，應如何自處？Keith直言，公司能設定一些準則，訂明什麼會做，什麼不會做，「雖然有機會要犧牲，但是亦會有意外得著」。香港互聯網協會主席梁兆昌叮囑，企業是「守門人」，當有人要求他們封鎖網站或用戶資料時，必須小心，三思這有沒有侵犯人權，違反法律。公司要建立這種文化，遇上類似事情必須發聲。Google的年度透明報告便是保障人權的強力工具。他再三強調，網絡自由不單是行動者的事，更是眾人之事，從事科技業界者更應在其專業上關注。
論壇詳情：How does internet freedom matter to you? –Internet Governance and Freedom Beyond WCIT
相關文章：
全球聯署最後機會：ITU，別插手我們的互聯網
標籤：ITU、網絡自由