香港傳出《明報》加東版抽起換總編輯專欄，隔天，我收到一位身處多倫多讀者的電郵，字裏行間，感受到他既焦慮又憤怒的心情。電郵是這樣寫的：
「兩位《明報》專欄作者：我是《明報》的長期讀者，雖然移民加拿大20多年，仍然一路訂閱多倫多《明報》及上網看香港《明報》。最近一直都有留意關於換香港《明報》總編輯的報道，其實這星期我已感到奇怪，為什麼在副刊頁裏很多作者的專欄都不見了，取而代之是兩至三篇的自由談。」
《明報》加東版，翌日轉載香港《明報》副刊的專欄，十多年來一直沒變。移民20多年仍然眷戀香港，對故土發生的一事一物仍然留意上心，對熟悉的報紙、熟悉的新聞，熟悉的專欄作者所寫的每一個字，要咀嚼完畢才可安睡，名副其實是他們的精神食糧，這類香港人，遍佈美加紐澳。抽起專欄作家的文章，激起他們的怒火，不是沒有原因的：
「原以為是作家的重新調動，為暫時性的安排。但今天在香港《明報》新聞網中看見加拿大《明報》抽專欄作者的報道，不禁令我怒火中燒，令我有被加拿大《明報》欺騙的感覺。我需要讀的，我付錢買的《明報》，應該是全部的內容，不是被抽起反對及批評《明報》的《明報》。看來，多倫多《明報》已開始自我檢查，XXX已開始發功了，真是令我痛心疾首。」
加東《明報》負責人一直未澄清事件，基於疑點利益，我隱去真姓實名，以XXX三個字取代，但稍為留意事態發展的讀者，都呼之欲出了。最後，這位讀者要求我們向《明報》抗議：
「在被抽起專欄的作者中，因只有你們兩位有電郵地址，故此特別向你們申訴及同時支持你們繼續在發聲，亦希望你們向《明報》抗議你們的不受尊重。多倫多《明報》讀者」
區區書生，只有一支禿筆，拿什麼去抗議呢？幾個專欄作者，通過Whatsapp往還，就定了用「開天窗」的抗議形式。
我當然明白，我們寫專欄的是香港《明報》，與加東《明報》是兩間公司，雖屬同一個集團，同一個老闆，但香港管不了加東。在加東《明報》刊出專欄，只屬轉載。
《明報》高層，包括業務和編採管理層，信誓旦旦，說《明報》老闆尊重編採自主，不會干預新聞自由，《明報》換老總，要疑中留情，話音未落，言猶在耳，就看到這種不尊重讀者不尊重作者的抽稿行動，稍稍提及換總編的專欄，都無一倖免，片甲不留。這種情况雖然暫未發生在香港《明報》，但這種不顧報格不理形象的粗暴干預，我們這批長期讀者作者看在眼裏，能不感到心寒嗎？他朝君體也相同，肅殺之氣，撲面而來，誰可以保證，哪一天不會發生在香港嗎？現是仍是總編輯的劉進圖，在昨天的手記寫道：「容許自己報章的專欄批評自己報社的決定，這在今天的香港是相當難能可貴的，我相信只有像《明報》這樣能兼容並包的大報才能持續做到。」換了老總，這樣的政策還可延續嗎？
開天窗抗議，情非得已，引起不便，我特此向廣大讀者，特別是前線編輯們，致以萬二分歉意。