退休警司朱經緯罪成，還押候判，在獄中度過聖誕和生日。
社會反應兩極，黃絲認為遲來的公義不是公義，但總算討回公道，吐一口悶氣怨氣，禁不住奔走相告。藍絲卻如喪考妣，指判決對除暴安良的執法者極度不公，繼七警案後，又一次嚴重打擊士氣。民情分化，雨傘運動後的撕裂非但沒有癒合，更是愈來愈惡化。
黃藍截然兩分，並不意外，我比較關心，是警隊內部，尤其最高管理層，從七警到朱經緯，有沒有從中汲取教訓。
七警案審結，盧偉聰處長向全體警務人員發信，對判決難過失落，表示會竭力協助七警。而警察協會更繼警廉衝突後首次舉行萬人集會，集體爆粗，自比受納粹迫害的猶太人，社會嘩然，貽笑國際。
朱經緯案後，警方高層異常低調，警察協會沒有集會，但是否表示，警方由上到下都已汲取教訓，知道錯在哪裏，明白問題所在？
警務處的回應是「了解判決」；警司協會發聲明力撐朱經緯，支持繼續申訴；員佐級協會對判決表示遺憾，認為令日後前線警務人員執行職務時困惑，使用武力的合法性變得模糊。警務人員對判決的回應已比七警案低調得多，但仍嗅得出那種同仇敵愾，憤憤不平的氣味。
網媒專訪前線人員對朱經緯案的看法，相對朱經緯，他們比較同情七警。朱經緯已是警司，在眾目睽睽下揮棍毆打途人，隨時會被攝入鏡頭，太沒警覺性。佔中長期當值早已疲憊不堪，七警受到挑釁，抬到暗角才郁手，但過程給電視台拍下是「唔好彩」，因此較值得同情。
「警察濫用暴力不是問題，千萬小心不要給人拍到」，不知道這種想法在警察中間有多普遍？
原文刊在明報