黃錦星出席立法會會議，未能回應議員對回收率的提問。
（獨媒特約報導）本港每年進口數百噸回洋垃圾，原來不知不覺已被官員計進回收率。立法會環境事務委員會今早召開特別會議，討論回收率計算及「洋垃圾」問題。會上官員再次承認不能保證「零洋垃圾」，而回收業界則估計約一成洋垃圾會送往本地堆填區。
黃錦星會上簡報的本地回收率計算方法
但環境保護署助理署長（環境基建）陳英儂承認，香港較多塑膠回收物料倚靠出口，「（出口）量太多」，本土回收的很少（見表二），且回收量波動大。若繼續沿用此方程式，未必適合。他卻沒解釋清楚為何「金屬和廢紙用這條方程式便沒有問題」，只表示將委託顧問統計香港廢塑膠產生、回收和棄置的實際情況。公民黨陳家洛希望顧問報告不只有統計數字，還需有實際政策建議。惟陳英儂直接回覆年底完成的調查報告「只會統計數字」。
表二：本地回收塑料數量遠超食環署收集的數字（資料來源：有線新聞）
環保署無專業估算洋垃圾數量
香港回收再生資源總會主席陳鍚琨稱，據業界非正式統計，每年有300萬噸從外地入口香港再轉運內地的廢塑膠。經加工後，約有8至10%（24萬噸至30萬噸）變成廢物，棄置在本地堆填區。工程界盧偉國擔心會加劇堆填區負擔。民主黨黃碧雲則擔心香港會變成「垃圾入口港」。黃錦星表示，雖然進出口廢塑膠數字出現差異（最近5年，有4年進口廢塑膠高於出口），不等於有廢塑膠變成「洋垃圾」棄置在堆填區。
環保署助理署長（環保法規管理）王德威不同意回收商估算，稱不相信每日會有1000噸，約200架車次的「洋垃圾」進入堆填區，即佔每日運往堆填區的廢塑膠超過一半。然而，根據立法會文件（附件二），過去10年，每日平均約有1800噸廢塑膠棄置在堆填區。他稱「這是不可能的事」，卻無法保證「零洋垃圾」。經議員毛孟靜質問有沒有專業評估時，他才承認：「沒有基礎告訴你準確的、專業的估算」。
此外，內地自二月起進行「綠籬行動」。截至本月22日，已退回189個不合規定的回收物料貨櫃。黃錦星澄清，超過一半貨櫃（102個）已離開香港，餘下87個正準備離港，退櫃不會加重堆填區負擔。但荒謬的是只有約一成被退回的廢塑膠貨櫃（10個）已離開香港，餘下九成（79個）尚未處理。
各類被退回收物料資貨櫃離港情況。（資料來源：立法局文件）
會議期間，再次有團體要求政府關注回收業發展。中港澳環衛總商會環保總幹事李琬婷提出，回收商只是整個回收業的其中一環，尚有源頭的清潔商和業主立案法團，以及處理回收物料的再造商，建議港府推行政策支持整個行業。工聯會郭偉強亦贊成，香港不只是作為廢料的中轉站，而是有有齊回收、再造的配套。
此外，多個團體均希望當局為回收商發牌。陳鍚琨慨嘆，因為偏遠地區的小型回收場不時發生火警，令回收場很難買保險，保費高昂。香港環保廢料再造業總會會長劉耀成期望，落實發牌制度可監管中轉商和處理垃圾商。民主黨單仲偕則憂慮發牌會設置門檻，影響新人入行。黃錦星對此持開放態度，將成立「推動回收業發展督導委員會」討論。
早前有線電視揭露，港府計算塑膠回收率出現重大偏差，回收率計算大量進出口回收廢料，未能反映本地實際情況。堆填區的廢物可能有兩成來自外國。逼使政府重新檢視回收率計算方法及監管洋垃圾進出口機制。委員會會於十月復會後再次開會，討論回收業發展問題。
編輯：方鈺鈞