自習李主政以來，內地民間寄望政改的呼聲日益強烈。而習近平日前在中紀委全會的講話，似有明確中央政改決心的意味。從前一階段的反腐風暴可以看出，中共高層如胡錦濤、習近平等，已經對『不改革既亡黨』危機有清醒的認識。他們多番「亡黨亡國」的表述，顯示出中共作為執政黨已意識到失去政權的威脅。但改革意味著制約權力，也是意味著拿自己開刀，面對強大的紅二代所形成的政治經濟合力，習近平的主觀願望是傾向于何方呢？
7月21日至23日，中共總書記習近平到湖北視察。習近平特意對中共湖北省委書記李鴻忠交代：『今年是毛主席誕辰120周年，一定要把毛主席故居辦成愛國主義和革命傳統教育基地。』習近平在第一日即連夜參觀了位於武漢東湖的毛澤東故居。此前習近平還參觀了西柏坡，他更表示『中國革命歷史是最好的營養劑』。
中國的政治生態，尤其是理論上，都在向左轉。雖然很難準確描述中國最高層到底是怎麼想的，但從習近平言行的蛛絲馬跡來判斷，他現在最優先考慮的是紅二代挺身而出執掌共產黨大旗，讓父輩們打下的江山固若金湯，而所謂的改革也只是為了整固政權。
習近平試圖接過薄熙來沒有實現的思想和沒有完成的事業。雖然他沒有像薄熙來那樣『唱紅打黑』，但他的反腐敗舉措和那些左的見解，跟薄熙來所鼓吹的一脈相承的。他們的相似點就是要讓『紅二代』接掌革命政權，他們這一共同的背景可能就是薄熙來案久拖不決的原因。在體制內薰陶長大的習近平和薄熙來，與其他太子党一樣，都是毛澤東堅定的擁躉者。他們天生有一種『和毛主席連在一起』的情結，這種具有家族特徵的情結成了紐帶，把具有不同利益派別的紅二代緊緊編織在一起。當他們既得利益和這種類宗教信仰交織在一起的時候，他們會用毛澤東思想獲得一種自我麻痹的道德支點。
習近平和薄熙來其實是一樣的，他們的路線都是毛澤東路線。研究一下薄熙來過去在內部對一些人所講的話，跟習近平的內部談話比較一下幾乎同出一轍，他們的看法相同——毛澤東雖然犯過錯誤，我們也受過毛澤東的苦，但是為了中國的穩定安寧和共產黨的執政，不能否定毛澤東。如果否定毛澤東，共產黨將會失去凝聚信仰的偶像而迷失方向，最後導致共產黨這條巨輪翻船。
薄熙來審判在即，人們試圖從這個判決結果解讀中國政治的走向。薄熙來的生死已成了全球的焦點，人們普遍認為，他們之間的傾軋只是出於畏懼薄熙來的梟雄氣勢，薄熙來讓他們聯想起毛澤東時代的殘酷政治鬥爭，若薄熙來得道無疑會打破紅二代內部權力及利益結構平衡，更會讓右派遭到滅頂之災。在此背景下，如果判薄熙死刑甚至要了他的命並不矛盾。對紅二代來說，雖然解決薄熙來有些『揮淚斬馬謖』的悲壯，但發生『煮豆燃豆萁』的結局似乎也是合情合理的，這是各派為了相安無事而妥協的結果。
習近平自身的思想來源，也主要來自於這個體制，他很少去接觸體制以外的右翼方面的資訊，右翼思想很難進入他的眼中和耳中。他能得到的右翼資訊，往往都是來自情報系統，這個系統對右翼往往是用敵對的眼光來描述它。作為一個總書記，長期關在『紅二代』思維的紫禁城裏，雖然可以有時走出來，但他接觸一些右派的人，都是都是站在『共產黨權力必須掌握在紅二代手中』為前提之上的。而這個先入為主的觀點，就使得習近平很難做出全面和精確度判斷。他之所以能見胡耀邦的兒子胡德平，是他們之間有一種私人淵源，也是因為他比較同情胡耀邦晚年遭遇，但這只是僅僅對黨內個別人物的同情而已。
對於當今中國最高層的政治人物，根據他們的公開言論來判斷他的真實想法並不可靠。尤其是在政治局勢處在這麼艱難的轉型階段，給他的政治言行下一個結論更難。就目前中國政局的演繹，全世界的人都在『聽其言觀其行』。如同胡溫政府的開端的蜜月期，人們對他們抱有的無限期望一樣，對剛上臺時的習近平也寄予了太大的希望，今天自然感到了很大的落差。但不能因為失望，就把習近平看死了而給他下一個僵硬的定論。在古今中外的政治鏡子中，我們可以看到，任何人在臺上完全有可能有新的突破和新的選擇，這種變化當然也有可能在集黨政軍大權于一身的習近平身上發生。