圖︰破折號
收到TVB記者公開遺憾管理層的聲明時，我在大學的廣場裡，準備主講一個公民課堂。
輪到我發言時，心裡只有那一紙聲明、那一個個TVB記者的名字。街燈下，面對坐在地上的幾十位聽眾，腦裡，只見那一排記者名字的悲壯、他們堅定的面容。
良久，開不了口，滾動，淚眼盈眶。
這份行文平淡的聲明，一字一句，都是血與淚；我讀到了，我記起了，我們這一代記者，無止境的屈辱與掙扎，理想與現實的差距，去與留之間的徘徊。
講座分享後，我坐在草地上，旁邊一位唸新聞的一年級女生，似乎在讀著手機裡TVB記者的聲明，她轉頭問我︰
「記者們這樣做，可以有甚麼成果？管理層要辭職嗎？」
她眼裡有兩顆圓圓的淚滴，是甚麼令你也要哭起來？
我說︰「成果，也許，會令管理層以後不敢太過分。其實，裡面的記者，忍咗好耐，佢哋好慘，辭職？那管理層是不會辭職的，他的地位，不可能被動搖。」
我好像沒說出口的一句︰就是這樣的人，地位才會穩如泰山。
她又抬頭，這次，臉上有兩行眼淚；我心裡仍在問，你為甚麼也哭了？
她問︰「他們為甚麼還做下去？那些記者為甚麼不辭職？」
「行頭窄，要養家，但更重要的是，他們也希望，留在公司裡，能盡力帶來一點點改變。你知道嗎？現在常有人罵CCTVB，如果沒有這群還在堅持的記者，TVB的新聞，會更加不堪。」
對一年級的女生來說，這一切現實，是不是太過殘酷。
秋涼了，TVB記者們踏出了一步，我在想，算帳幾時開始？
這一群TVB記者，出外採訪時，尤其在旺角，常被示威者「圍小」，說TVB報道偏頗；回到公司，則常常被一個管理層「小」，又說他們報道偏頗。
從今以後，請各位示威者，不要侮辱TVB記者；但是，也不需對他們太好，也不需要視他們為一分子，更不要捧他們做英雄，他們只是一個盡責、想做好自己工作的記者，僅此而已。
很多時，前綫記者，就只負責採訪，他們是「車衣女工」，只是新聞製作過程的一環。很多時，採訪完畢，片段送回公司，稿不是他們寫的，內容的編輯與選材，也不是前綫記者全權決定的，新聞部裡，有很多編輯，有很多採主，編輯採主之上，還有一個人；一個人之上，有強橫的勢力。記者最自由自主的時間，就是那一個人睡覺的時間，而他睡很少。
圖︰破折號
TVB發聲明表態，支持新聞總監袁志偉，其中一句，稱公司「尊重及支持新聞部主管的專業和編輯自主。」
露了底，一語道破「專業」、「編輯自主」的虛偽。
所謂「專業」，根據TVB聲明，是「新聞部主管的專業」。
所謂「編輯自主」，根據TVB聲明，是「新聞部主管的編輯自主」。
那是一個人的專業，一個人的自主。
客觀中立、公正持平，很動聽，但如何定義？由一個人來定義。
編輯自主，也很動聽，編輯自主即是誰能作主？其實是「總編輯自主」，是一個人自主。
我是一個TVB新聞部的逃兵，離開很容易，留下的更艱難，留下而不苟且，更難。
謝謝你們。
相關文章︰
TVB 記者聯署公開信，及其他新聞部員工聲援聲明
反駁TVB管理層掛在口邊的「客觀中立」，黃潔慧這篇正指要害︰TVB 管理層當全世界是傻瓜？
有關客觀中立，寫過很多︰
初階︰所謂中立
一聽見「中立」就發笑
進階︰「客觀」的迷思與反思
有關「專業」的虛偽︰嘩，你好專業！