中共中央政治局決定在10月20日召開十八屆四中全會。根據新華社的報導，“主要議程是，中共中央政治局向中央委員會報告工作，研究全面推進依法治國重大問題。”但是在四中全會前夕，香港發生大規模的“佔中行動”，被外國媒體稱之為“雨傘革命”，也被中國官方媒體稱之為“顏色革命”，不但廣為全球關注，連開始是封鎖新聞的黨喉舌，後來也不得不連篇累牘進行革命大批判。在這個情況下，四中全會有可能“按照既定方針辦事”，不理會香港發生的事情？如果討論香港事務，原來要討論的“依法治國”會不會成為夾生飯？
由於香港問題非常敏感，在處理上高層也會發生激烈爭論，但是中共又要表現得“舉重若輕”，很可能就在四中全會公報中完全不提，只是說也討論了其他事項，讓外界猜度。
在四中全會召開前，流言已經滿天飛，事關高層的權力鬥爭。例如，今年9月5日習近平在全國人民代表大會成立60週年大會上的講話，其中他提及＝的“依憲治國，依憲執政”，在新華社、人民日報正式發表時被刪除了。同樣情況也出現在2012年12月4日，習近平在紀念現行憲法公佈30週年的講話中，有關“依憲治國，依憲執政”的內容也被刪除了，後來全國還掀起批判“憲政”的輿論。兩年來習近平對此沒有追究，沒有出聲，這次四中全會要討論“依法治國”，是要向中宣部開戰嗎？還是只是形式上的空談而已？
另一個流傳最多的是中央軍委改組的問題。傳說現在的軍隊人事與前中央軍委兩個貪官的徐才厚、郭伯雄有關，因此必須改組，因此紅二代中的劉源、劉亞洲可能升任軍委副主席和國防部長，這樣習近平就可以牢牢控制軍權。軍權的重要，當然是因為“槍指揮黨”的關係。
為了加強對軍隊的控制，習近平還把有長期工作關係的南京軍區作為依靠對象，大力提拔開國中將秦基偉的兒子秦衛江與在上世紀末、本世紀初擔任總參謀長的傅全有的兒子傅勇。有人還猜測中國與日本將在釣魚台有小接觸，以“實戰”來抬高南京軍區的地位，並給秦、傅有立功的機會。
可是在今年國慶前夕，被視為兩個大貪官周永康、徐才厚後台而相傳已經半死不活的江澤民卻突然兩度現身。在9月29日晚的音樂會上，江澤民緊隨習近平入場，散場時卻搶先一步，走在習近平的前面。由於整晚江澤民沒有露出笑意，可見在這場權力鬥爭中，他沒有佔先，而又因為心有不甘，所以搶先走在習近平前面表示不服。
然而香港雨傘革命的爆發，江澤民及其派系也許會認為提供他們翻盤的機會，如果習近平處理失當的話。原先香港特首唐英年與梁振英的競逐，唐英年就是江澤民所屬意的。而港澳事務協調小組組長、全國人大委員長張德江也是江澤民的人。但是傳說在對付占中的民眾方面，尤其是9月28日晚上用胡椒水與催淚彈驅散民眾方面，張德江是鷹派，反而習近平是鴿派。如果發生流血事件，中國將遭到六四以來的最大外交危機，也會衝擊經濟，那麼習近平在黨內的地位將受到挑戰，因此習近平採取相對謹慎的態度。
拋開這些權力鬥爭的問題，如何處理香港事務，本身就是如何“依法治國、依憲治國”的問題。這不是討論學生與民眾的占中是否合法，而是北京在今年6月由國務院新聞辦公室發表《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，以及8月31日人大常委會對香港政改的決定是否符合憲法與基本法？尤其對普選所下的定義，以及對“愛國愛港”的要求，如何在憲法與法律的現行條文上做出解釋與規範？而基本法所規定的香港“港人治港、高度自治”現在還存在嗎？又為何隨領導人的好惡，有時說，有時不說？是有人想閹割基本法？
除開這些，基本法規定的，除了外交與國防，中央都不介入，由特區政府高度治。然而我們看到，現在連自由行、中國遊客在香港的大小便問題，中央都要表態，高度自治已經名存實亡，怪不得有的人乾脆不提，比較省事。由於香港事態尚未解決，兩派的角力也可能帶到四中全會上。那麼全體中央委員將介入，相信從各自利益來考量，多數不會贊成流血鎮壓。