我們於星期一發起罷課，至今已經是第五日。學生已經嘗試過不同方法表達對普選訴求，亦嘗試與梁振英對話。我們於星期一要求梁振英於48小時內與罷課學生對話，但梁振英並沒有出來面對市民；於星期四，學生以及市民四千人遊行到禮賓府，緝拿梁振英，放低一枝筆、一本簿、一張櫈，要求兌現競選承諾不果。我們一直使用理性溫和的方式要求對話，梁振英卻由始至終都無動於衷。
重奪公民廣場 公民應有之義
故此，學聯以及學民思潮於9月26日發起「重奪公民廣場」的行動，目的在於回歸屬於人民的地方，行使和平集會的自由。公民廣場一直是屬於人民的地方。由反國教運動、到電視發牌事件等等的社會運動，市民都透過這個廣場表達意見，連結公民之間的連繫。然而，今年7月，政府以「提升防禦能力」為理由，於公民廣場加建三米高的圍欄，並宣告一般人士於夜晚不得內進。所謂「提升防禦能力」，正顯示政權赤裸裸地以強權抵制人民的聲音，打壓社會運動。政府面對民意不但不正視群眾，反而把公民廣場圍起，這種做法沒有任何的道德基礎，只是自恃掌握武力而實行的措施，是一種制度暴力。
警察襲擊市民 兼製造暴力假象
我們沒有武器，只靠自己的血肉之軀進入這片廣場。以往，公民廣場都曾經有群眾留守，亦不曾出現安全問題，根本不需要使用暴力清場。但是，警方執迷不悟，以過分武力，包括使用胡椒噴霧、盾牌、甚至警棍，把人民趕出自己的土地。更可恥的是，面對一班市民自發守護大台，向不義政權表達不滿，警察竟然主動襲擊這些市民。挑起混亂場面，以向不在現場的市民製做暴力的假象。到底，誰才是行使暴力、不理性的一方？政府才是主動封鎖公民廣場的一方，人民重奪廣場，亦只是應有之義。我們不禁要問警方一個問題：你為了誰而清完公民廣場？為了甚麼而去執行職務？
梁振英龜縮在家 警察鎮壓反對聲音
實際上，當權者自知無法面對民意，於是梁振英龜縮在家，而警察則身為梁振英的工具，任其操縱，並在政總及立法會襲擊市民。證明當權者無法面對民意，只能以粗暴武力襲擊市民，是希望借此恐嚇對政府有意見的市民。真正暴力的是警察襲民與及當權者的制度暴力。
人民奪回土地 誓必公民抗命
由於香港政府一直倒行逆施，香港人已經漸漸明白，只有公民抗命才可以改變這個不公義的政權。由七月二留守遮打道有五百一十一個示威者被捕，到昨日四千人參與未經批准的遊行，前往禮賓府，可見公民抗命的參與度愈見提高。政權懼怕公民抗命的力量，於是不惜濫用公權力襲擊公民。
我們呼籲警方不要埋沒良心，別再把人民拒諸自己的土地，打壓學生運動，令公民廣場成為政府的後花園。政府以及警方繼續打壓和平集會的空間，只會令我們迫不得已地走上對抗的道路。
香港專上學生聯會
二零一四年九月二十七日