自六二二八十萬人投票、七一五十一萬人上街、五一一人身先士卒公民抗命後，政府和親中陣營推出一連串反佔中、推動假普選的反擊行動：周融魚目混珠的反佔中街站，一連串對鄭宇碩教授、泛民議員、黎智英的連環抹黑以及中共的高傲且強硬姿態。而近日政府又再「出招」： 推出一段16秒網上宣傳片段，片段穿插不同遊行示威衝擊場面，但並未清楚指出畫面是出自哪個場合、遊行示威的實際訴求亦省去不提，更在最後語帶威嚇反問「有票，真係唔要？」。
政府此宣傳片段的政治目的非常明顯：配合先前的反佔中行動，把和平、恪守非暴力原則的佔領中環公民抗命抹黑成暴力、亂港的行動，並乘機通過一個設高提名門檻、無公民提名的假普選。面對強硬高壓的中共、躁動不安的民間社會，我們所有香港人都必須問自己一個問題：不理其他因素、一人一票是否就是可取？「袋住先」 是否真的對香港長遠發展有利？
民主長路 多次被騙
港人爭取民主已經三十多年，回歸至今已經十七年。這三十多年間，港人舉辦過無數次的示威、集會、遊行、投票，都是貫徹始終地表達港人對落實民主政制的訴求。然而，中共政權不斷違反承諾，以「循序漸進」、「務實」為名，不願讓港人享有真正民主自治承諾為實去窒礙民主進程。選擇相信中共、接受「袋住先」 方案這選項在這三十年間從沒出現過嗎？非也。 一零年民主黨走進中聯辦談判，接受立法會選舉改良的「袋住先」方案，就是希望政改之路能遵循「路徑依賴」，期望香港政改能繼續前進，不再原地踏步甚至是倒退。然而，中共在今次的政改竟然真的似乎會提出一個倒退的政改方案，可見這個政權已經完全誠信破產，並且完全沒有讓港人真正落實一個民主政制的意願。
關鍵一役 背水一戰
因此，這完全無誠信可言的專制政權提出有一人一票就應「袋住先」，旨在欺騙港人、讓三十年停滯不前的民主路繼續拖下去。然而，筆者必須指出，這次政改跟以往不同：以往雙普選被否決、或接受一個「袋住先」的妥協方案，都可以對自己、市民說還有二零一七、二零一七就一定可以普選行政長官，因為這是基本法所列明和承諾的。假若今次政改方案獲得通過(不論提名程序是怎樣)，中共就會宣稱他已經履行基本法的承諾，「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」，而香港的民主路理應已走到盡頭，二零一七年後，政制極難有改變空間。
所以，在這次政改中接受一個無公民提名、設高提名門檻的假普選，二零一七年的行政長官候選人將有可能是周融之流的人士和梁振英，再由一人一二擇其一，票實質效果是會讓港人讓中共直接統治至千秋萬世；除非中共倒台，否則再沒落實民主政制的空間和可能性。我們必須理解到，中共一連串舉動的陰謀就是要打壓、抹黑佔中，再通過一個假普選方案，讓民主、普選、港人自決這議題永遠排除在香港的議程外。因此，我們港人必須認真看待這場政改的重要性，並向中共的陰謀說不：若是一個無公民提名、設高提名門檻的假普選，就絕不可能「袋住先」！