參觀日期：19/7/2014
隨團人物：區議員、區代表、環保處職員、結束一桶專棄主席、我（作為環運會委員之一）。
在屯門市中心的「屯元回收中心」
本來不覺獲委任「環運會委員」有什麼好處，只知原來車馬費也沒有，怪不得連公職王陳智思也說做到心淡。但自從去了這敞由環保署職員妥善安排的環保園參觀團後，就知道孭了個「朶」真有其作用, 以前我要花一番唇舌介紹自己來自「Oh Yes it’s Free」但介紹完總發覺對方顯得迷網，然後再花時間介紹什麼是「freecycle」，甚至還要先由「什麼是Facebook」說起。但現在簡單得多了，只要說句「環運會，政府屬下環境局委任的」，就沒有人再敢給迷網或不屑的眼神，起碼今次隨團人士及在環保園內遇到的各式人物，反映了這個現實！
三色回收桶vs回收小店
由於讀過很多報導，使我不信任食環外判的三色回收桶，能真實有效處理塑膠，就算一街也是三色桶甚至環境局有大哂鬼app也不願使用。剛知道安記約滿，換了碧瑤，他們會不會把垃圾和回收物料混在一起，真的抱觀望態度。 其實環運會也有撥款贈桶與商住大廈, 以送桶為目的，但確保有效回收卻不在目的之內。所以一直使用環保署資助的社區回收小店，處理自己的塑膠廢物，大概知道他們的運作，更有信心我放棄的物資起碼會送達仁愛堂。 這種了解，不是只做鍵盤戰士可以體會到。
在定中分類了還要千里迢迢拿去這些回收小店是有點苦了自己，但我只想認真地看待我的生活。 又或者說，如果較回收小店多數量多很多的三色桶真有效回收塑膠，我當然地會取易不取難，而這些小店跟本無需存在，而回收小店的存在，暗暗就是證明了三色桶的無效，而回收小店也在浩瀚的回收桶市場中找到了自己的藍海。
一年前我比較常用的是葵涌區回收小店，也探訪過大埔，沙田，長沙灣的，規模相若，各有特色。 來到這間「屯元回收」叫我眼前一亮， 這是我見過最細的店面。 連壓札機也是最小型號， 一般打包了出來有100kg，眼前的機器，只有五六十kg ，機器體積細一切都變得靈活；小店呎數細但卻有不錯的吞吐量。 而且還未用盡啊，經常聽說收不足指標，除了市民主動拎廢棄膠品到店外，她們也會主動向附近的單幢式住宅收膠。 這屯門的店，服務竟然可覆蓋至元朗。我剛好認識一位街坊，她的管理處會收集塑膠，由這屯元回收中心過去元朗他們的大廈收集，而我平時的塑膠廢物，也是交這管理處的。
這種小店模式，我個人很喜歡! 回收這事，暫存空間及就地前處理，都非常有效提高運轉速率。很希望這些小店除了塑膠前處理，也可以做玻璃前處理（破碎）和廚餘前處理（烘乾或發酵），光管（密封破碎處理）之類。相比起將會興建的「十八區環保站」，佔地大得多，卻竟然不允許就地前處理，真的百思不得其解。 為何不能有更多的像「屯元回收」的小店呢？同行的David解釋說，租金貴是最大的難處。 我很好奇，食環外判的社區垃圾站要不要「交租」呢？如果要，是如何可以負擔？如果不要，為何回收小店卻要交租？有沒有想過只要在現有的垃圾站撥出一百呎空間出來，已經可以減少很多可回收品送堆填。
另外也有小插曲，話說街坊拎廢棄塑膠品去小店，可以儲積分兌換小禮物。這屯元回收卻選取大量化工清潔洗劑及即食麵作為換購禮品，我和友人一看便眉頭皺！原意不是要教育市民減少用塑膠嗎？化工清潔劑是膠樽包裝啊，難道市面上沒有其他更好的選擇嗎？一間回收小店只能以回收為目的，就不能談一點整體環境教育，改變一下街坊的生活習慣嗎？還是真的教懂他們用少了膠，就連回收小店也要倒閉啊？也只怪社會分工太精細，塑膠問題與化工問題也變得難以一拼考慮？當場我們積極提出好多方案，例如又平又好用的小梳打，但語音未落同行的不知何方神聖的大叔們就大嚷「梳打洗野『拿』手架！」 我的朋友可能很習慣街頭駡戰，就兇巴巴地回應「小梳打是吃落肚的！！洗野『拿』手？你有無常識架！！！」
撰文： 一桶專棄＠日青