原題為《毛澤東在澳門》
《愛瞞日報》危機，以至澳門民主派之爭，可見毛澤東陰魂不散。半部毛選治天下，老毛思想在中國戰無不勝，萬歲萬歲萬萬歲，究其原委，莫過於兩個。劣幣驅逐良幣終究是「中國人地方」的不變定律。
其一原因是訴諸人類最簡單便捷的思考方式：二元論。甚麼「敵人的敵人就是朋友」、「敵人贊成的我們就反對」，邏輯全錯：難道敵人反對食屎我們贊成食屎？但偏偏有用。毛澤東「矛盾論」將敵人分成「主要矛盾」和「次要矛盾」，主要矛盾要傾盡全力打擊，次要矛盾則用盡手段統戰、利用。英國外相包默斯頓名言：沒有永遠的盟友或敵人，只有永遠的利益，其實也同出一轍，只是包默斯頓講的是國際關係，老毛內外通吃，內鬥尤其擅長。
其二就是：狠。老毛平生殺人不眨眼，不單是量，還有質。為他化解大躍進飢荒危機的劉少奇、被他稱讚「誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍」的彭德懷、全世界反對他娶江青而獨排眾議挺身支持的賀龍，都被老毛毫不留情幹掉。論殘殺之狠，史上只有兩人可比：一個是朱元璋，一個是史太林。
很面熟，這就道出愛瞞危機其來有自。
論狠，《愛瞞》是澳門民主派傳媒利器，反離補身先士卒，在網上日夜吹雞，將建制派為政府抬轎過猶不及的英氣雄姿一字不漏供市民參考，你道二萬上街市民當中，沒有數千人是因為看了馮大炮、陳澤武和崔王爺的雋語明言？可是《愛瞞》同時是澳門民主派少壯控制，拳頭議員帳下大將因此不惜要將《愛瞞》整個「摺埋」，理由竟是《愛瞞》是澳門民主派「黨報」，是私產，現在《愛瞞》報道兩位議員篇幅不成比例，應該像《新澳門》（新澳門學社的宣傳刊物）那樣當兩位議員的宣傳機器…
先不說這是赤裸裸的「干預編輯自主」，也不說腦袋議員被拉下水多麼無辜，只報道兩位議員看法，誰看？反離補時只有兩位議員苦口婆心的大道理，若還以為會同樣有效宣傳，令二萬人上街、七千人包圍立法會，請回大學重讀傳理。
有人說「嘩！原來在『廠衛集團』成員心目中，吳區的發言是票房毒藥來的」。中國人即是中國人，就只會訴諸情緒，其實就是想說《愛瞞》反骨，收了議員資助卻暗地看不起，或暗地孤立兩人。我不直接說服你，你說《蘋果日報》政治新聞只報泛民言論，不談建制派擦鞋愛黨的豪氣干雲，不抽水，不反諷，會是何光景？
為內鬥，不惜指鹿為馬，完全否定反離補等事件中的成功模式，重新採納舊黨報《新澳門》的沉悶寫法，拳頭議員是想要斷絕澳門民主派在年青一代的支持，靠吃老一派選票過世嗎？對，他死後哪怕洪水滔天，但權力使人腐敗，老掉牙卻是千古真理。若拳頭議員成功爭取，《愛瞞》等着變成另一份《新澳門》，在沉默中滅亡吧。
用腳趾尾也想到如何反駁的歪理，拳頭議員帳下謀臣猛將卻大吹特吹，還以此逼宮，要將《愛瞞》連根拔起，將其成功模式全盤否定。崔王叔說，除澳門之子外，只有瘋子和騙子才會當特首，恐怕今次斬殺《愛瞞》的劊子手也不是瘋子就是騙子…有人說拳頭沒腦袋就不知要打誰，今日視之，這拳頭不是瘋子，還熟讀毛澤東思想，知道「敵人的敵人就是朋友」，知道主要矛盾和次要矛盾…拳頭的次要矛盾是誰，《愛瞞》的主要敵人是誰，呼之欲出矣。
文：電九