（獨媒特約報導）公務員與記者，也是對大學畢業生頗具吸引力的工作，然公務員與記者的具體工作處境又是如何？左翼21與中文大學學生會合辦《你老闆絕不告訴你的真相》一系列的講座，就著公務員、傳媒與政治三方面作出探討。主持人指出，將投身社會的年青人常被社會的常規所定形，未有真正深入了解每一個行業的細節，尤其是政界與傳媒界，兩者最受社會的模式與政治氣候影響。幾位講者都分別談及兩個行業當中的制肘與可持續發展性。
投身政界一展所長？
曾於07年任職二級行政主任（EO），現任職工盟幹事的潘文翰，大嘆政府官僚問題嚴重，職務無聊繁絮。潘指出，高官對最低下的同事無信心，很多時候均需依賴中層人員。當時潘的職責是處理入境處大樓的物業管理大廈維修事務，但名大於實，真正的工作是安排人手去維修廁所、換燈泡。潘批評政府的官僚風氣和不積極的做事文化，令辦事效率極低。政府部門重視紀錄和程序，本著「少做少錯，唔做唔錯」的宗旨，很多時簡單的工作卻變成部門間的互相推卸。受公務員合約所聘的員工年資長，工作動力低；而受非公務員合約所聘的職員則面對嚴重剝削，擁有與合約公務員相當甚至更多的工作量，卻少收30%的薪金，令整個政府部門組織更為不健康。
潘文翰表示，畢業生若要任職公務員，定必要有心理準備去面對很多超出預算的工作，亦要有耐性跟不同部門之間去角力。
除了行政主任外，加入政黨，出任區議員亦可說是另一希望「為人民服務」的出路。另一講者民主黨的區諾軒為現任利東區議員，他指出政客（區議員）跟公務員（行政助理）的最大分別是，前者是問題製造者，後者則是問題解決者。區指出，區議員要面對選舉，工作偏向找出社會問題，從而主動協調不同部門，落實措施，從而令市民受惠。區認為當區議員能達到中心為市民服務的信念，是一項極具意義的工作，但同時受到很多現實的限制，造成兩難局面。例如因資源和時間所限，區議員不能幫助每一位求助的市民；但區議員同時要爭取選票、爭取市民的支持。 政府公僕一心服務市民，但要確保政府運作暢順、清廉、合理，則有賴傳媒的監察。
傳統媒體制肘多 思想被定型
傳媒的理想效用是監察政府，但商營運作的傳媒機構又可否達至此成效？曾任職信報政治記者的傳媒人陳羲文表示受現實環境限制，傳媒界一直面對人手的流失。陳認為記者的工作非常燃燒個人精力，需長時間候命。而且記者人工一直偏低，多年來沒有太大加幅，容易消磨記者的熱誠，轉而投身另一行業。另一方面傳統媒體受資金、時間、版面所限，報導經常面對不少制肘，都是令傳媒人心灰意冷的原因。陳曾面對不少在晚上期間的示威事件，別具新聞價值。但即使他超時工作趕起稿件，報紙版面卻一早安排妥當，不能把最好
最成熟新聞消息傳遞給大眾市民。陳比喻記者就像一個員工，是公司資產的一部分。
曾任職經濟日報政治版記者陳玉峰感同身受。她直言傳媒機構有固定的立場和取態，上司一早擬定新聞的框框，再由記者填入內容。最明顯的是新聞的標題是由編輯所擬定，不論報導內容如何，假如標題是有所偏頗，讀者都容易被誤導。又例如以《香港經濟日報》為例，所有稍為負面或暴力的消息都被過濾，包括普通的自殺案。而社民連的消息更完全被封鎖，他們會以「拉布三子」去代替「社民連拉布」；區諾軒亦補充指，曾與《都市日報》記者合作，報導黃竹坑港鐵地盤的消息，但因該報在港鐵派發，有關對港鐵的負面報導都一律被禁。這樣媒體變相局限讀者接收的資訊，不能做到為民監察政府的效果。
新媒體少受限制 與傳統媒體相輔相乘
陳玉峰和陳羲文都認為作為一個負責任和可發展的傳媒人，應在限定限制下盡量爭取，積極作報導履行職責。尤其是現場報導，記者不是只「出現」於其中，而是「參與」其中。
面對傳統媒體在多方面的制肘，香港獨立媒體網編輯黃俊邦表示新媒體相對地面對較少制肘，能更深入地剖析社會大小事作報導。黃指出，在傳統的媒體就如一個龐大的官僚機構。記者工作量多，根本沒有時間去集中處理單一事件，水過鴨背，以致未能有經驗和知識累積。同時傳統媒體分版面工作，令記者的思維不得全面。黃認為新媒體可填補這個漏洞，例如香港獨立媒體網的民間記者，他們能更深入地專心探究單一事件。加上獨立媒體只倚靠獨立的捐助者，而非單一的大資本家，市場和資金問題的制肘就可免卻。
黃指出雖然傳統媒體有其限制，但卻可與新媒體相輔相乘。現時在傳統媒體工作的「有心」記者，便會以各種方法尋找制度的漏洞，如以新媒體的資訊或報導作為籌碼，游說編輯擴闊報導題材，突破主流媒體的空間。反之，即使傳統媒體受現實因素限制不能作報導，他們亦會轉交資料和消息予新媒體，變相從另一途徑把資訊帶予市民，達到相同的傳播效果。區諾軒亦補充，指不少有心的公務員也會放料了區議員，讓區議員就一些地區設施或問題提出意見，好讓政府部門因應「地區要求」而工作。
有台下同學質疑傳統媒體的工作態度與認受性，各講者都一致認為每一市民都有責任去主動地報導事件，充份利用現時新興的網上媒體，填補傳統媒體的不足。
協力：alice