政改第一階段諮詢報告剛在過去星期二公佈，一如眾人所料，內容絕無驚喜，一是因為大家對政府不存任何幻想；二是因為港府從沒有「拍板」的權力，把各界資料整合好就等待北京的決定。不論民意被政府認為是「主流」或「部分」，北京斷不會白癡得真的覺得香港是天下太平，相信「80萬以外的人都支持提委會」、「公民提名的少數人意願」等自欺欺人的觀點。報告明顯只是林鄭等人表示忠誠的例行公事，答案還在於人大在八月底的回應，但不論是什麼樣的回應，扣連公民提名的行動都是必須而急切的，因為這是關乎民間能否在未來的角力中不被「即食論」及提委會所控制，保持政改話語權。
否定公提就要行動
人大在八月底肯定民間公投結果可謂天方夜談，大家估計的不外乎是北京會否直接推出完全違反國際標準的框架（一），還是排除了「三軌」或公提之下又保留討論國際標準的空間（二）。前者正如戴耀廷所言，佔中實在是在所難免，如第二諮詢是基於民建聯方案作討論，大家還有什麼好談？
在（二）的情況之下，民間也沒有理由等待政府的步伐，不論是（一）還是（二），民間都要重申「三軌」及公提。包括政府，無人能否定公民提名拉闊了政改討論的空間，不論是所謂溫和或激進派，各方都是圍繞公民提名是獲取政治能量，更何況今日全民投票己過，泛民或學界的方案都包含公民提名，「三軌制」和「公民提名」理應是與民間和政府對話的主軸，前者是順應投票結果；後者則是團結大多數。雖說佔中仍然留守最終一戰，但不代表民間就一樣等待方案確定後才行動，因為八月行動與之後的行動並無衝突。想像一下，如八月人大明確的否定了公民提名的討論空間，而大家又欣然接受，把精力花在討論政府交出的方案框架而不力挽狂瀾重申「三軌」和「公民提名」，民間只會失去部署了一年多的節奏，任由政府的「食住先」和複雜至極的提委會討論而取代。此時溫和或激進派之分又再成為泛民焦點，一年前的部署和八十萬人投票就變得沒有意義。
如八十萬的民意不但沒有動搖政權，也沒有讓民間和泛民團結一致，我們是不是此刻就要回歸原點，討論提委會如何組成、討論提委會如何才能達到「國際標準」？
保持節奏 與香港人對話
堅守公民提名不單是政治領袖與政府角力的問題，而是堅守與市民對話的可能，不由政府把社會討論圍繞提委會「民主化」問題，保留民間在政改問題上的話語權。而且，投票才剛完成，政治領袖必然地要面對群眾，如何落實、捍衛香港人的每一票就是任務，讓香港人知道，當天的一票不是白投的，不只是各黨的談判籌碼，而是民間的目標。
八月之後，民間應會有不同層次的行動，如學聯發起的罷課及之後的不合作運動會相繼發生。不論行動層次如何，行動是必須，也希望當日曾投下一票的你會了解，因為現階段為公民提名所做的，都是為了保留民間在未來一年的戰鬥力而做的。