攝：Nathan Tsui@USP
「《蘋果日報》可恥！拒絕報導今天（13/7）在香港舉行的支持巴勒斯坦示威。… … 你有甚麼資格「沒有興趣」去報導香港人對以色列的不人道及非法行為的憤怒？」Meilina Iantchinova Tsui （原文為英文，本文作者翻譯）
七月十四日的《蘋果日報》的確沒有報導這場示威，原因我也不明白，我不敢肯定是否如這位網民所稱，是因為此事不合《蘋果日報》的議程，因為一直有人批評《蘋果日報》立場親美。
不過，公平起見，我也要指出，七月十四日《蘋果日報》的「兩岸國際」頭條新聞是以色列空襲加薩。所以，準確來說，《蘋果日報》並非不知道這是近日國際的大新聞。以色列為報復三位以色列年青人遭綁架及殺害，以及哈馬斯的火箭攻擊，大規模空襲加薩，至今已造成166巴勒斯坦人死亡，當中有大量平民甚至是小孩。同時，以軍準備以地面部隊，進攻哈馬斯，並威嚇數以萬計的平民，迫令他們逃離家園成為難民。《蘋果日報》似乎不重視的，不是以巴衝突本身，而是香港作為全球民間社會的一份子的地位，因為，全球多個城市都有示威譴責以色列的暴行，以及抗議美國縱容包庇以色列，例如倫敦、紐約、悉尼、雅加達、東京等，而香港這次抗議亦有300人參與了示威，除了本地人外，參加者當中有不少中東人，以及關心中東局勢的外國人。我們自己似乎低估了自己在某方面的國際地位與特性。
事實上，該罵的不只是《蘋果日報》，就算是以前較關注全球公義運動的「香港獨立媒體網」，對這次以巴衝突也沒有多大關注，就連香港的聲援巴人示威也沒有報導，我們亦應該檢討一下。事實上，香港媒體，包括「香港獨立媒體網」這樣的另類媒體或公民媒體，一直有異常強烈的本土傾向，而對外地發生的事，尤其是華人地區以外的，也很少注意到與自己的關係，情況有愈來愈嚴重的趨勢。
我翻查一下網站的報導，2008-2009年間，以色列同樣空襲加薩，當時我們網站的報導不少，包括我自己及不少網站的成員，亦有參與抗議以色列及美國的行動。我們現在是否在這方面退步了？
網上有關以巴衝突的資料很多，除了維基百科外（中文／英文），要了解近日這場衝突，可以看一下Human Rights Watch的網站。 細心地看便會發現，最近的衝突的導火線可能不是起源於三名以色列少年被綁架及殺害（發生在六月十二日），而是更早的五月十五日，兩名17歲巴勒斯坦少年在一次示威中，遭以軍用實彈打死。不過，從一個較長的時段去看，誰先誰後實在意義不大。以巴之間積下的仇恨多年，二戰後以色列國的建立過程，一直與巴勒斯坦人發生軍事衝突，亦令巴人地區遭切割及包圍成加薩與西岸，形如囚禁 。2000年後的和平進程及重新劃定國界的談判，在暴力衝擊之中處於癱瘓狀態。巴人雖弱，卻有哈馬斯等組織誓死武裝反抗，以色列仗著美國撐腰及強大的軍力，以武力及暴力對待反抗。
如何讓香港讀者以及香港的媒體有超越狹隘本土的視野，對全球政治有批判的認識，幫助本地讀者更好地定位，或思考自己追求的「本土」意義何在，這都是辦媒體的人需要深思的。