Quantcast
Channel:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39775

一個守護東北的運動見證者分享

$
0
0

圖:新界東北報

我是一個見證一班年青人如何參與守護東北的年青人,昨日的佔領行動我都在場,看到網上有不同朋友對於行動有不同的意見和衝突,我認為有需要向大眾講一番持平的說話。

首先,守護東北的行動不是昨日開始,很多在立會裡參與佔領的年青人早於幾個月,甚至於整年前已經參與這場運動,他們被東北不平等、不合理的規劃所激憤,義務參與於這場運動,他們當中有許多人至今我仍無法說出他們的名字,但我知道,這群年青人就是昨日有份參與佔領行動的「青年重奪未來」、「捍衛農村青年陣線」、「德昌里」、「左翼廿一」、「學聯」等群體。他們不單只在鎂光燈前做行動搞抗爭,相反他們不辭勞苦,在早期連村民都不知道自己家園將被剷起時,去洗村,去和村民解釋方案,也參與農村建設、協助花農做年宵攤位等,親身投入守護農村的運動,因此,在昨日的行動上,村民和青年人才能如此緊密互信。

我的見證需要一下子跳到財委會審議東北計劃的前期撥款,昨日的會議其實已經是第四次審議,前三次的審議,年青人與村民每一次都親自到場,舉行集會、看立會直播,聽建制派議員和主席如何喪盡天良地發言。因此長毛和大舊等議員在內拉布,和議會外的朋友集會施壓,才能拖到第四次的會議。

在第四次會議,他們相信剪布在即,有行動的需要,於是他們在一早與村民商量好的情況下,一同作出「佔領立會」的行動,當然,參與第一波佔領的,就只有村民與上述的團體。

我在五時半左右到場,聲援場內的朋友。當我到場時,場內與場外都有村民與年青人參與集會與行動,在佔領行動成功後,立法會大堂其實是容許聲援者與村民出入,有佔領的朋友一直在門側守著,確保會眾能出入順利,而我到場時,進出過程無需任何衝突動作。當然這也需要感激立法會內的保安人員,盡量協助立會內的需要。

就我所見,在佔領成功後,有不少朋友到場聲援,除原本佔領立會的團體外,後期聲援的朋友也包括熱血公民、各大專學生等。

直至九時左右,立會內的團體正打算討論佔領行動是否繼續升級,突然場外有聲援團體在外邊爆發衝擊,聲稱要進入會場而被阻止,而場內的火警鐘鳴響,有警察與消防員到場,期間亦有人到台前,指罵村民與年青人,或是社運人士,場面混亂。由於台前有人製造衝突又有人受傷,我和其他會眾退後躲避,期間只聽到在外邊衝進來的團體隔著糾察線,用揚聲器大叫警察退開,又一邊指罵原本在場進行佔領的人。據我觀察,當中有人是「調理農務蘭花系」,亦有人身穿「熱血公民」的衣服。

我在場留守到大隊離開,便獨自離去,睡覺醒來,發現網上有不實的謠言滿天飛,指衝突是為了防止警察進入,而我所見的事實不是這樣,所以認為有必要將我見到的事實寫出,為一直默默耕耘的村民和年青人說句公道話。
1. 其實會場是容許出入的,不存在要「衝擊」才能進入會場
2. 會場在衝擊後,完全封閉,只許出不許進。
3. 的確有人指罵村民不繼續向上佔領,當中有使用粗言穢語。
4. 有人向土地正義聯盟的人瘋狂指罵,多是毫無內容的粗口。

昨日第一次佔領行動的朋友,不單是在當日行動,也在之前做了好多組織工作,讓居民了解他們的處境和就著行動提供許多協助,即使有團體不滿意他們的作風,我認為也不應以瘋狂指罵的方式干擾裡面的運作,製造混亂只會讓警方有理由進入會場內對會眾使用暴力清場。我希望守護東北的行動能夠有不同的團體一同參與,但經昨日一役後,可能村民已經對個別的團體反感和不信任,這樣對運動的發展是沒有好處,這個責任必定是在於製造混亂的一方。

我對網上的謠言是相當怒憤的,而我還是很羨慕台灣的太陽花學運,最起碼他們在面對不同意見時,是坐下來開會商討,而不是透過指罵來奪取行動的司令權。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 39775

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>