4月20日15:30
UA MEGABOX
林超賢剛剛再一次把張家輝捧上了影帝寶座，新作《魔警》再度與老拍檔聚首，今回卻戲份不多（但演出依然極搶），改由吳彥祖接手演一位「魔警」。有別於林超賢前作的動作連場，今回《魔警》的動作場面不多，只以文戲為主，主線為主角內心複雜糾結的矛盾。可是，這回描寫此類人性陰暗面，卻不如導演前作般神采飛揚。沒有導演擅長的動作場面，敘事方面也顯得力不從心，中段悶場甚多，表現角色的內心世界也略嫌單薄平面，對於內訌、設局等情節也刻劃得劇力不足，反有點失望。
鬼王黨作惡多端，於一次追捕行動中，首腦韓江重傷入院，危急之下被警員王偉業救了，卻促使他繼續犯案，令王內疚不已。王一直糾結於內心的心魔，因韓江的意外而爆發，潛藏在王心裡的恐怖一面，不知不覺地浮現．．．
動作場面雖不是本片主菜，但林超賢對影像的迎刃有餘，還是其招牌保證
林超賢的電影，似乎連場動作與張家輝（近作除了《逆戰》）已成了觀眾期望的重點，《魔警》即使宣傳上仍著重於這兩點，實則卻非以此作主菜。動作場面只是電影的入題，公路槍戰、慢鏡大爆炸、城市追逐等場面當然是導演的招牌動作，而此作拍來當然也功架十足，絕無失望。不過，這些大型動作場面只有寥寥幾場，始終非為電影的主菜，有意看大堆頭動作的觀眾需得有心理準備。
《魔警》的主線實為警員王偉業的內心掙扎，看其潛藏著的人性陰暗面，怎樣令他走出「魔警」之途，片中一眾反派「鬼王黨」只不過為劇情之輔助，重點還是看主角的心理轉變。描寫人格分裂、潛意識等題材，於本地創作而言確較為罕有，本片在氣氛上營造上確有不俗效果，而林超賢一貫悲情、冷峻的氣氛營造，也在本片中表露無遺。視覺效果和演員功架於片中仍是出色之作，問題卻敗於片中的敘事結構。
雖然，《魔警》不致於像《逆戰》般令人看得視覺疲勞，全無劇情，但其主力於描述主角的內心陰暗面上，寫來卻不夠細緻立體。主角因為一件難分對錯的事情（我想起了鄭保瑞的驚喜佳作《熱血青年》）而觸發了其內心潛藏的陰影，可是，劇情對內心的雙重人格、今昔行為對比卻描寫得略為平面，難以叫人感受到主角那份矛盾與內心掙扎。
一眾「鬼王黨」的性格背景太平面，到了末段更是帶點失控收場，是電影最弱一環
我相信本片沒有像一貫「扭橋」電影般，刻意到結局才揭穿角色「精神分裂」的身份，但劇情不斷煞有介事地混淆視聽，設計出「兩個角色」的對手戲，來表現主角面對心魔時的混亂，看來卻不覺描寫深刻立體，反覺這種表現手法有點重覆和無謂，讓電影對角色精神狀態的描繪只流於影像性。
至於片中安排的一眾「鬼王黨」來「輔助」主角走向成魔之路，而劇情的一大高潮，是主角怎樣令他們內訌，繼而發生一個個的叛變和自相殘殺。這一段情節理應是電影的一大高潮，也是劇情的重要轉折，惟這段漫長的「鬼打鬼」鋪敘，卻來得過於戲劇性和誇張。主角如入無人之境，去搞亂一班片初描述得無人能敵的匪徒之計劃，看來也有點失實離奇。此外，這段轉折也略嫌沒對主角的行為作出太大影響，反覺正邪雙方的關係突變，與前段的鋪排不太相配，對主角的「魔性」也寫得不夠盡。因此，《魔警》到了理應高潮的地方時，節奏反突變冗長，內訌的手法也不算高章，甚至令我心想：「搞完未呀？」坦言，本片就「魔警」題材去延伸一些內心陰暗面的元素，格局和意念確是頗為新鮮，但於鋪排和主線的湊合性上，則甚為片面，確實有點失望。
雖然吳彥祖已很落力去演，但搶鏡度卻不及只屬客串演出的張家輝
演員方面，據知吳彥祖刻意用煙薰眼睛，來營造出一種雙目無神的崩潰感覺，其對角色的專業精神，絕不遜於《激戰》的張家輝。他在片中的演出，也突破了其固有的「型仔」型像，演一個精神和人格有問題的「魔警」，「成魔」之後的演出絕對是其演技之發揮，醫院一幕尤其精彩。只可惜，本片卻敗於劇本刻劃不夠深刻，反令吳彥祖的發揮受到限制。與林超賢屬老拍檔的張家輝，今回於《魔警》只屬近乎客串的演出，但姑勿論是他那廣為討論的陰險笑容，或是片初與一眾「鬼王黨」的談判過程，均氣勢十足，絕對夠搶鏡。
因此，《魔警》無疑也是一部誠意之作，就林超賢駕馭都市大戰的動作場面、鏡頭運用的手法，仍能保持著他一貫的精湛水準，視覺效果和氣氛營造絕無失手。可是，《魔警》不以導演擅長的動作場面為主，反以文戲，甚至較難處理的內心戲為重點，終令電影看來較為平面，對主角的內心矛盾刻劃也不夠細膩，表現手法只流於影像化。片中一眾「鬼王黨」雖只為劇情作輔，眾人的關係和性格特徵也甚為混亂，即使出色如張家輝演出的韓江一角，說穿了他的性格也實是相當模糊，到了結局的高潮戲，更見誇張失實，令人失望。
Rating：65/100