擾攘一輪後，立法會上海訪問團最終拍板成行，本周四出發，14位泛民議員參與。對於今次上海之行，黃毓民於立法會提出一個質詢：「為何要在上海談政改呢？」無人能夠提出答案，其實答案顯然易見，對出席的泛民議員而言，就是要對中共表示，他們是順民。
向來，中國與香港的關係原則上奉行「一國兩制，高度自治」，雖原則與現實漸行漸遠，然而中共也不敢否定這個原則。這樣，用何種形式選出香港立法會議員、行政長官是關涉港人福祉的事，理應由港人自主決定。根據這個道理，中共邀請立法會議員(尤其是民選的議員)前往上海商談政改，中共角色為何呢？其實角色不言而喻，就是要干涉香港普選，商談地點定於上海，更有一種反客為主的姿態。而立法會議員赴會，就是變相強化、承認了中共這種反客為主，香港市民就在這種潛移默化中，接受中共的主宰地位。
其二，由中共派遣，參與商談政改的官員王光亞、李飛、張曉明等皆非中國主要領導人，而且會面具體時間、形式、議程至今仍是不明不白。中共透過這種不重視、不在乎的接待規格與手法，去刻意矮化普選這個問題，而泛民欣然赴約，其實也是在向香港市民暗示，普選問題無足輕重。
其三，泛民各團體至今拋出多個普選方案，令人眼花瞭亂，但有何底線，有何共識，莫衷一是，而且任何方案亦從未獲得民意授權。那麼，他們去上海表達何種意見？又搬出那些「香港人需要一個無篩選、讓不同政見的人可參選」的政治套語嗎？唐英年與梁振英政見亦不相同，他們之間的競逐實現普選了嗎？
陳雲喝斥泛民、離地中產應該落地獄，的確，地獄應為他們保留位置。上海之行由中共邀約到泛民答應赴約，泛民依然在遮遮掩掩，得過且得地混日子。手執公權力的議員尚且消極如此，廣大市民如何不消沉意志？
現時，泛民已再一次向中共表現了順民心志，如中共再不領情，將港人耍於掌中，再次推出類似「梁唐之爭」。那麼，泛民會繼續順民下去，還是會真真正正的「硬」一次？如再硬不起來，市民就要狠狠地將它們掃入垃圾堆。