圖：Peter Wong Images
（獨媒特約報導）打壓新聞自由事件接二連三，6,000人參與香港記者協會昨（2月23日）發起的「企硬反滅聲」遊行，新聞業界及市民並肩而行，由遮打花園出發，遊行至行政長官辦公室外集會。多名資深傳媒人應邀出席集會，包括相繼被封咪的李慧玲、鄭經翰、吳志森等，眾人向市民呼籲，香港新聞自由正在收窄，不止是新聞業界的事，與市民亦關係密切。
市民撐新聞自由
參與遊行人士表示，新聞自由十分重要，必須支持，認為傳媒監察可避免政府黑箱作業。85歲的陳伯伯牽着77歲的太太，準時在遮打花園起步。兩人都是李慧玲的長期聽眾，一直收聽其節目近7年，表示要走出來，反對打壓新聞自由。16歲學生Owen認為近年新聞自由倒退，包括無綫新聞在政改和鳥克蘭事件上都偏離真相，因此為了捍衛新聞自由而出席遊行。
職工盟副主席郭紹傑表示，在香港官商勾結的情況下，傳媒偏向支持政府和大商家，很少會在工人爭勞工權益時作中肯的報導，所以基層和弱勢社群很需要有中肯的傳媒發聲。
時事評論員馬嶽認為，香港的言論空間正在收窄。他預計梁振英政府依舊會以「一貫扮唔知」的態度回應遊行，但他認為更重要的是，市民的親自參與，可以喚醒其他市民對新聞自由的關注。另外，提及昨天新成立的獨立評論人協會，馬嶽認為協會主要是自由身的傳媒工作者所組成，他們不是受聘於傳媒機構，可有較大的彈性去發聲，是記協以外的一個新空間。
前線記者不甘被收編
遊行隊伍中，不乏前線傳媒工作者的身影。明報員工撐起寫上「是」、「非」的雨傘出席遊行。明報員工方小姐表示，今天遊行並非只為李慧玲，而是看見香港媒體漸漸被收編，為言論自由收窄而婉惜。
前南華早報外籍記者Neil Taylor也表示，十年前已強烈感受到香港的新聞自由和言論自由在收窄，而近期的情況更在惡化。雖然已離開傳媒的崗位，但Taylor表示看到香港傳媒被抽廣告、被辭退、被拒絕發牌等事件時，仍會感到很不開心。他不肯定遊行是否有效，但表示: 「if you don’t join, you can’t fix anything!」
香港電台工會主席吳玉玲表示，記者不止是一份工，感謝市民相信傳媒有報導真相的天職，慶幸電視節目《頭條新聞》仍撐得住。她相信抗爭未完結，希望市民繼續支持新聞從業員。
澳門傳媒：以澳門為鑑
澳門傳媒工作者協會代表陳麗靜在「反滅聲」集會上發言，認為香港仍有很多市民支持「講真話有好報」。她感慨，澳門記者是無人關注的行業，前線記者不足400人。她希望香港市民以澳門傳媒以例，對香港的現況多作思考。陳麗靜認為澳門新聞被當權者和既得利益者所封鎖，一般香港市民對澳門的認識不多，大多只知道「政府派錢」和「特首名稱」。她解釋，澳門傳媒行業的自我審查情況十分嚴重，澳門新聞需要透過「外銷」才可「內銷」。澳門人要從香港媒體得到澳門的消息，「超過80%的澳門人是TVB fans」。
陳麗靜表示，新聞自由是指「放心說話，真心相信」，新聞從業員不需擔心報導真相後，會被秋後算帳或懲罰，市民也可相信傳媒所報導的是事實。她強調，新聞自由與市民生活有直接的關係，擔心若失去新聞自由，下一代將不能知道歷史真相，不知哪個報導版本才是真確。她表示自己並不認識李慧玲，也沒收聽過對方的節目，認為記者不是聖人，也可能會犯錯，但應以事實和証據說理，絕不能把記者消音。
圖：Peter Wong Images
受惠傳媒報導 多個團體站台支持
學民思潮黃之鋒表示，傳媒的報導對社會運動十分重要。在反國教事件中，李慧玲曾主動安排學民思潮與吳克儉在節目中對談。他又指商台當時「有良心」，直播反國教集會。黃之鋒認為，李慧玲調職後到黃昏時段《左右大局》後，節目收聽率上升近6成，商台辭退她的決定不合理，「不止商業決定咁簡單」。
碼頭工人、駕駛學院教車師傅、菲律賓人質事件生還者一致表示，傳媒發揮重要的功能，將事件曝光，令市民知道他們的辛酸，使事件不會「小事化無」。
教車師傅形容李慧玲是「俠女」，感激她當時在絕食抗議期間主動安排他們在電台節目《在晴朗的一天出發》中發言近40分鐘。他們表示，當失去正義的傳媒，市民就不知道弱勢團體的處境。
菲律賓人質事件生還者易小玲感謝李慧玲及其他傳媒的堅持報導，成功組織議員和市民支持，一直保持對政府施壓，迫使官員繼續跟進事件，不能愛理不理。
香港電視十子表示，他們是真正「愛香港」，認為當權者無權封殺傳媒發聲。他們指，若仍有人說現在香港無問題，其實只是自我安慰「街頭有黑社會搞，就改去街尾做生意」。
圖：港視十子（Peter Wong Images）。
傳媒受梁班子施壓 自我審查每日發生
在免費電視牌照風波中批評政府曲解顧問報告意見，早前「被離職」的威普諮詢顧問亞洲區總監伍佩瑩亦有上台發言。伍珮瑩表示要支持前線記者們，因為他們每天都承受着不同的壓力，最近亦有廣告客戶表示受到高層壓力，要求抽起某些媒體的廣告。
時事評論員梁文道表示，很多傳媒工作者每天都被編輯刪文、刪字。前線記者受壓，怕失去飯碗，可能會選擇「可以不提就不提」。他舉例指，十年前香港報紙會報導台獨，但現在全都被滅聲。梁文道指出，其實香港只有一個姓梁，又在特首辦工作的人好驚，連帶令編輯們和記者們都好驚。
曾被報章刪文的填詞人周博賢指自己也曾多次被干預，曾有上司因為與梁振英相熟，要求暫停與他的合作關係，表示「不想你再寫」。《經濟日報》又曾要求他提早交文，或「今期唔使交，下期先交」。他的虛構故事〈再見路姆西〉，便因提及梁振英名字兩次，而被刪去。周博賢鼓勵市民：「支持新聞自由看似抽象，讓我們實在地支持每日捍衛言論自由的前線工作者。」
圖：獨立媒體葉蔭聰（Peter Wong Images）。
新舊媒體並肩作戰
獨立媒體於2004年成立，創辦人葉蔭聰表示，當時見証商台第一次封咪，故想「少了幾支咪，就多咪幾支咪」。他表示，新媒體與主流媒體是並肩作戰，互相支持，不認為新媒體要取代主流媒體。他認為新聞自由和言論自由不止是權力，大家要繼續抗爭。
佔領中環發起人戴耀庭指出，新聞自由、法治和民主是核心價值，三者相互扣連，缺一不可。他提醒市民新聞自由的警號已響起，市民要繼續出來表態。
圖：李慧玲、鄭經翰（Peter Wong Images）。
李慧玲：絕不做應聲蟲 讓新聞自由在港生根
被商台封咪的李慧玲和鄭經翰，一同在集會的尾聲亮相。日前立法會議員黃定光批評李慧玲是「小爬蟲」，不值於立會討論，鄭經翰向李慧玲送出紅色甲蟲和沙示汽水，寓意李慧玲「順返條氣」。李慧玲回應指，「自己唔鐘意小爬蟲，但絕不做應聲蟲」，全場市民即鼓掌支持。鄭經翰指出，下一個辭退人的理由，將會是「講真話」，他表示，不要再說「拿出証據，我就係証據，我就係証人」。
記協主席岑倚蘭指「無新聞自由，香港大禍臨頭」，一連串的事件中，明顯反映有人想收編，懲罰「不合作」的記者。她表示，新聞自由受限制，「自己入行30年，未見過咁差情況」。她稱干預新聞的人，「不會以有形之手咁蠢」，但風起了，卻是每人都感受到的。「最終的受害者其實是市民，因為當權者要你支持，你就會支持。」她督促特首梁振英不要忘記參選時，曾簽下的新聞自由約章，不要打壓傳媒人。李慧玲即回應指「不可靠梁振英」，發現香港人享受的新聞自由原來是「沒有根，靠當權者俾你，佢要攞返就攞返」。她表示「香港人的使命來臨，會一齊爭取，一步一腳印，努力打呢場仗」。
圖：吳志森與曾志豪上演短劇（Peter Wong Images）。
短劇演自我審查
被港台辭退的節目主持人吳志森，與曾志豪以短劇形式，演繹新入行記者與老闆之間，於發佈新聞時的審查過程。扮演新入行記者的曾志豪必須事事請示上司，被吳志森教訓「你明嫁啦，要唔要出糧？」最後，記者要避開報導銀行、樓盤廣告客戶的負面消息，選擇性報導，而廣告客戶「對家」的訪問，就不可刊登。此外，又不應訪問馬嶽、蔡子強等學者，「最好找宋小莊，一定得！」結果新入行記者學會了事事和應，指鹿為馬。
集會於六時左右結束，眾多市民應記協呼籲，把代表新聞自由的藍絲帶掛在特首辦的門外。
記者：黃梓汶、李嘉淳
編輯：劉軒