（獨媒特約報導）國際記者聯會昨發表第五份有關中國的新聞自由年報，題為「媒體懸崖：中國新聞自由2012」。項目經理胡麗雲表示，香港傳媒於去年亦面對前所有未有的壓力，如政府官員迴避記者提問、新聞工作者採訪時遇襲、被警方拘捕等。她又指媒體自我審查會降低其公信力，減少公眾可得到的資訊。
政治勢力直接干預本地新聞自由
年報顯示，本港傳媒去年不斷受到新聞打壓，未能在「無畏無懼的環境下工作」。例如曾有至少兩名記者採訪時遭到示威者攻擊，向國家主席提問有關六四的問題後被警方扣留，九個月後竟惹來刑事起訴、媒體辦公室被破壞等。更甚，去年立法會及特首選舉中，有傳媒收到「白名單」，指示需報導建制派的訊息，直接插手媒體的報導方針。她呼籲政府向公眾及傳媒增加透明度，由特首梁振英至各高官，應尊重新聞為基本人權，「過去一年讓我們憂慮的是，香港政府所採用的迴避態度，與負責任政府、提倡新聞自由的原則相違背，是不可取的做法」，她希望中國及香港政府可接納建議，包括訂立資訊自由法及檔案法，以捍衛新聞自由。
近日公司查冊修例一事中，胡批評政府以私隱為由限制公眾查冊，「是不可接受」。聯會對只賦予權力給傳媒查冊的做法甚有保留，這與資訊自由的原則相違背，亦難以界定誰是傳媒，「現有不少公民記者，他們普遍並不是只屬一個傳媒機構，政府又會否給予權力予他們查冊？」有鑒政府表示以澳洲及英國的公司法作參考，胡卻反駁政府：澳洲並無設「多重關卡」予人查冊。私隱雖然重要，但若牽涉公眾利益時，有關資訊會進入公共領域（Public Domain），不只是傳媒才能查冊。英國方面，當資訊涉及第三者時才有可能有限制查冊，如須得到第三者的准許。
中國傳媒自由繼續惡化
胡表示，傳媒中國境內難以採訪，陳光誠事件中，便衣警員包圍陳入住的醫院門外，使傳媒未能入內。另外，香港記者在採訪內地維權人士李旺陽時，亦被人非法禁錮盤問近44小時及精神虐待，實在不能接受。即使有關當局會安排記者會，但亦不是「真正的記者會」。谷開來謀殺案及王立軍的徇私枉法案的法庭聆訊中，中國政府雖有在酒店內安排記者會，但傳媒卻沒有發問權，並被要求不准在酒店內隨意走動，只能被動地接收發言人宣讀的官方新聞稿。
她說，外國記者到中國工作亦困難重重，「不見有好轉現象，反而是轉差的狀態」。從2009年起，30多名外國記者未能向中國政府成功申請工作護照。另有兩名外國記者於去年到貴州省跟進五名貧窮男童，疑因焚燒垃圾取暖而吸入過量一氧化碳致死的事件。二人返回酒店時，發現攝影器材、電腦等都已浸在水中，資料亦因此而損毀。記者事後向酒店投訴，但保安負責人竟回應指，安置在酒店內的閉路電視未有紀錄二人房間被人擅闖的片段。
問到聯會對《南方周末》獻詞被删一事的看法，胡坦白說「不覺太奇怪」，因去年5月中央已任命新華社原副社長庹震調任為廣東省委宣傳部部長，而廣東省委宣傳部副部長楊健則擔任南方報業集團黨委書記，明顯為接替南方報業集團總編輯做組織上的準備。不過，媒體因此發出怒吼，又呼籲罷工聲援，令她感高興。她再次重申，希望廣東省宣傳部及其他官員應尊重新聞自由。
編輯：方鈺鈞