黃宗澤與楊崢屬俊男配美女，卻因為女方大男方九年，引起負面評價。「姊弟戀」被歧視，或基於舊社會思想的殘留。在農村社會，女孩十多歲結婚產子份屬正常，因她們要早生多生，為家庭提供務農的勞動力。而在「女為悅己者容」的前題下，女性也得保持美貌，以滿足男人慾望。年齡增長，正正跟生育能力和保持美貌成反比。因此女性年紀越大，「價值」便越少。儘管現代女性未必生育，也有很多方法保持外表年輕，但期望三十歲前結婚的女人依然俯拾皆是。若到了四十歲仍單身，則被視為「爛茶渣」。
同樣地，從前女性較少工作賺錢機會，需在經濟上依靠男人。因此他們愛找一個比自己「強」的男人，才能得到「幸福」。在動物世界，強壯的雄性才容易找到雌性交配，因此年輕雄性有優勢。但在人類社會，年紀越大，社會經驗越多，累積財富也隨時更豐厚(可能只屬迷思)。因此男人的「成熟」，代表他們更「強」，或更易令女性傾心。其實上述種種都很父權，即使現代女性經濟自主，賺錢也不遜於男性(很多國家的女大學生都比男的多)，但舊思想仍影響至今。難怪當「升值中」的黃宗澤，遇上「貶值中」的楊崢，大家會如此看不過眼。
父權價值被女性內化，令她們未能「爭氣」。若「姊弟戀」被世人接受，女性挑男朋友的Pool便大十倍，偏偏抗拒姊弟戀的女性卻大有人在。社會學研究指出，不知何故人總愛對人「分門別類」。因此我們把人分為黑人、白人、黃種人，把戀情分為同性戀、異性戀、雙性戀。但即使世上確有黑人和白人，卻沒有重大社會重要性(Wasserstrom在On Racism and Sexism一書中說)。重要性不在先天，卻是人工添加的。支配論述和權力的，往往是人多勢眾的一方。顯然地，「姊弟戀」跟「兄妹戀」(有這詞彙嗎？)強弱懸殊，前者受到攻擊看來無可避免。
個人認為「姐弟戀」是一個無聊的詞彙，尤其以負面角度論之時。年紀這東西，比起愛情又算得上甚麼？要愛便愛，管他三七二十一年﹗說真的，很多男人心底裏都期望跟姐姐談戀愛，不是嗎？