文：五月、Cammie Cheng
（獨媒特約報導）政府自2009年承諾簽發免費電視牌照以來，至今仍未正式落實。昨公民黨及其他民間團體於公民廣場發起集會，要求政府於三月底前就額外免費電視牌照作出決定，並儘快發出新牌。公民黨議員毛孟靜稱會向梁振英發信，並聲稱若三月底前沒有定案會於立法會中追究到底。
毛孟靜表示，施政報告內對免費電視牌照一事隻字不提，沒有回應市民訴求，並且特首一直議而不決，只是一味拖延，不肯向公眾交代審批進度和批出與否的理據。毛孟靜和麥燕庭均諷刺蘇錦樑是人肉傳音機。麥燕庭指：「蘇錦樑冇膽講真話，又冇能力辦好事！」，並指責他只是當梁的傳話筒，儼然梁的接班人。
發牌制度有缺陷
記協主席麥燕庭表示現行發牌制度有弊病。申請牌照的制度不透明，政府一直都以行政會議保密為由不公開審批的程序。她舉例歐洲早已有獨立的機構簽發電視牌照，但香港仍然由通訊事務管理局簽發，而且要經行政會議審批，令決策受各個行政機構所影響。她指出政府不應該以司法覆核去解決這類政治爭拗，這是香港發牌制度的一個弊病，應該向歐洲學習成立獨立的機構處理發牌，並且應該給予申請機構不受約束的酌情權、上訴機制等。她擔心政府一直不發新牌會影響和收窄公眾言論自由和諮詢自由。
節目欠深度欠多元
資深傳媒人林旭華表示，開放天空不但是為了娛樂，還是為了有更多空間讓傳媒業、創意工業去發展。他指政府一方面話重視創意產業，一方面又不肯發牌，是自相矛盾的表現，「申請免費電視牌照的三間電視台都唔係用大氣電波架拉，宜家系用光纖，政府冇理由去阻攔」！
2012年民調反映八成市民要求即時發新牌照，這反映市民對電視節目多元化的渴求。據統計，無線電視一天近三分一的時間是播放電視劇，而資訊、文教類節目非常缺乏。浸會大學教授杜耀明指無線24小時內有13個小時是播電視劇，非常無誠意，「觀眾已經看夠電視劇了」。
左起一，「尖碼之聲」代表陳嘉朗表示亞視零製作
「尖碼之聲」代表陳嘉朗表示強烈支持發新牌照，他認為香港電視的選擇實在太少，而且很多非主流的團體都不受重視，很難在主流渠道發聲。其組織是爭取保留尖沙嘴碼頭及巴士總站的民間團體，不時有抗爭行動，但他們在無線的曝光率奇低，反而亞視有採訪過他們。陳指亞視的新聞做得比無線好，回歸前的《時事追擊》就是相當有深度的節目，「現在的亞視只有新聞部是運作的，其他節目完全零產出」，這樣的情況下難免出現一台獨大的情況。陳引用台灣電視作對比，台灣電視台數量很多，可以容納不同政治聲音，「藍綠營都有發聲的平台」，而不同的宗教團體均有自己的電視台，發放相關資訊。
阻礙新聞自由，基層零選擇
國際記者聯會代表胡麗雲認為增發電視牌照好處多，多一些電視台，市民能接收不同角度的新聞內容，此外，亦可提升創意，也為演藝者提供更多發揮平台。毛孟靜引述融樂會負責人王惠芬的意見，現時少數族裔常被主流媒體忽略，新電視台能為他們提供一個平台，以他們的角度去看香港，因此他們十分期待政府發牌，可惜現時政府不作任何回應。關注綜援低收入聯盟代表批評政府很多電視政策已是上世紀定下的，政府竟然不作任何革新，因此「市民要站出來改變政府」。她指低收入人士沒有能力只能看免費頻道，現在質素下降基層變相「無得選擇」。
有網民出席並舉著字牌：「香港的禍害，王征滾回去」
左起二為香港電視職工會代表Henry Yueng,他表示新電視台放於網上的預告片由許多正面回應，希望政府儘快發牌。
標籤：免費電視