真普選聯盟前日公佈包含公民、政黨及提名委員會皆可提名的普選特首方案時，揚言「三軌」缺一不可。堅持「非缺一不可」的 #民主黨，昨日高調召開記者會反駁，卻更暴露出其詭辯、準備為妥協而妥協的意圖。評論團呼籲，民主黨若要避免在下次立法會選舉「泡沫化」，要及早回頭是岸、走回正「軌」。
民主黨昨日召開記者會，三大巨頭：主席劉慧卿、前主席何俊仁、2012年底曾角逐主席但落敗的單仲偕齊齊露面，似乎要顯示這是黨團一致立場的象徵。綜合記者會及之後各人在電台的講法，其要點是：上月18日真普聯討論三軌方案立場時，各黨派共識是不提「缺一不可」的問題，可以各自表述，而民主黨的立場就是「非缺一不可」，因此前日有人（主要是指人民力量）發難指控民主黨「非缺一不可」，根本是抹黑。
民主黨評論團 認為，民主黨高層這番言論，根本是詭辯。筆者不會懷疑，上月18日真普聯會有這個共識──單仲偕即場在記者面前展示會議紀錄、真普聯召集人鄭宇碩亦澄清無說過三軌方案缺一不可，足可證明。筆者指民主黨高層詭辯，是因為他們迴避一個最直接簡單的問題：若果沒有公民提名這條「軌」的方案，民主黨是否照樣支持，並會在議會投票贊成？再直接點說：為何民主黨竟然可以支持一個沒有公民提名的方案！
民主黨高層本身應該了解，在今次爭取普選一事上，選民和輿論最關心民主黨的，是會為終極普選而堅持、抑或會像2010年般妥協（前事不忘後事之師），而選民和輿論作為衡量點，便是民主黨對於公民提名的立場──其實，在真普選聯上年初次提出三方案中，公民提名的確「非缺一不可」，但一年來的演變，主流泛民意見的確傾向認為，公民提名和無篩選一樣，是衡量特首選舉是否真普選的重要標準，也認為泛民政黨應該堅持。
據筆者了解，民主黨高層較傾向「政黨提名」，在「公民提名」一事較大分歧，故此一直難以給予外界一個清楚的黨立場。當日前真普選聯盟召開記者會時，其實選民和輿論對於民主黨，只有一條問題：若果沒有公民提名的方案，民主黨會否和其他泛民一樣反對？在場其他泛民政黨都表示是「缺一不可」時，假若民主黨持同樣取態，本來大家都會相信，今次泛民連成一線了，唯獨民主黨大聲說NO，我們是「非缺一不可」！選民和輿論即時想到的是，即使沒有公民提名的方案，民主黨都會照投贊成票！事實上，在翌日D100晚間「風波裡的茶杯」節目中，當主持人問，假如方案只有提名委員會和政黨提名，而沒有公民提名時，民主黨是否投贊成票，單仲偕竟然答「是」，連主持人也抽一口涼氣！
昨日在記者會上，輿論焦點明顯是：泛民支持者都爭取方案一定要有公民提名，號稱是泛民的民主黨，為何竟然可以支持一個沒有公民提名的方案？民主黨高層完全迴避解釋理據和原因，竟然詭辯「如果中央良心發現，忽然抽起提名委員會，係咪都一定要「缺一不可」否認呀？」又把焦點轉移至真普選聯內部會議。但完全不能正面回答一個簡單問題：民主黨為何竟然可以支持一個沒有公民提名的方案？
前香港中文大學哲學系講師、哲學家李天命名言「辯論的『必勝之道』就是：永不詭辯，永遠只作確當的論辯。」2010年政改之後，儘然被千夫所指，民主黨頭頭也從不詭辯，今次居然使上詭辯，令筆者想起李天命另一名言「總是汲取不到教訓的人，總要死撐。總要死撐的人，總會陷入死地。陷入死地還在那裡喃喃自語，還想繼續詭辯騙人，眾人皆笑，獨己不知，人生至此，可謂已到末路窮途了。」
呼籲民主黨高層放棄詭辯，盡快修正立場，與泛民一致，朝向真普選，否則，筆者大膽預言，在2016年立法會選舉中，連現時所剩不多的民主黨支持者，投票時也再不會對民主黨「缺一不可」，而是把票轉投他去，認為民主黨是「非缺一不可」！