本專欄以討論文化權利開始。我們相信文化是做人之本，但為什麼不是人人都可以享受到文化藝術呢？過去數週，不同作者都提出了各種人參與文化藝術的障礙：基層受社會偏見所累、傷健人士得不到應有的支援、打工仔和雙職婦女沒有閒暇等。我還記得多年前，有一位資深的民眾戲劇工作者前輩講過：「如果有一晚TVB壞左就會有好多人出來睇戲」。所以，今天我想提出一個比較少人討論的話題—attention scarcity（注意力匱乏）。
最匱乏的資源是觀眾垂注
自踏入Web 2.0 時代、YouTube誕生，萬條電視頻道的世代已經來臨。節目無需經編排，拿著手機隨時隨地可看；每人是觀眾，每人也是製作人。許多人曾經憧憬資訊科技可以帶來傳媒民主化。的確，我們現在看到了很多少女在睡房自拍，和每天蔣麗芸發言後就可以欣賞到「元秋」MTV—分眾傳播已經開花結果。不過，創下最受歡迎世界紀錄的，依然是「江南style」－一件有精密策略，有龐大文化工業支撐，再加上英美明星推波助瀾的產品。所以，現在的資源匱乏，不在資訊生產，也不在接收，而是在於誰可以獲得關注。
過去大半年，我和幾位港大同事一起籌辦了「香港記憶計劃」的社區項目「我們的數碼故事」。大學和不同的社區團體合作，包括古蹟保育、婦女權益、老人中心以至少數族裔等，開辦故事工作坊。「數碼故事」的形式是用約十多二十多張相片，加上一段三分鐘旁白合成的短片。我們沒有指定故事內容或題材，但很多參加者，見到我們背著「香港記憶」四隻字而來，都自動拿出很多珍貴的舊相，和講起一段段往事。
平淡的形式，深刻的故事
麗娟，從六十多歲開始，有長期病患，但還要繼續照顧患有老人痴呆(腦退化症)和冠心病的媽媽，前後達二十多年之久，「身心疲累，喘不過氣」，排解方法是到長者中心找社工和盡量參加各種活動、護老者支援組、和教其他長者用電腦。「唯有自己活得健康快樂，才有能量繼續照顧媽媽」。她獲頒「紫丁香護老獎」，並希望社會更加關注支援護老者。
Salara 來自尼泊爾，丈夫回歸前是英軍，她卻在丈夫退伍後才到香港，生活不易。她本來在尼泊爾有學位，當教師，更熱衷於歌唱表演。來港後不懂中文，文化差異，住屋困難，丈夫雖然後來再做建築工人，但收入不足以持家，所以Salara也做了多年低薪勞動，幾經轉折才憑自己的本事找到在港青(YMCA)的工作，貢獻所長。
倩兒的故事《三代主僕情》，講述外婆的隨家丫鬟四婆，如何和一家人經歷家庭轉變、日本侵華，從鄉間到廣州再到香港。初到香港時，四婆年青力壯，長輩各人都「爭住要」。後來四婆年事稍高，情況逆轉，在叔公姑婆一輩中找不到一家容身，幸得倩兒的母親收留。倩兒年青時答應過四婆他朝結婚後會繼續收留她。但世界艱難，倩兒未能將四婆留在身邊，十分內疚，直至找到一間佛堂，肯接受一筆捐款，為四婆提供一處安身之所，倩兒方才解開心中之結。
一般市民，沒有財力投資電影，找明星名導拍自己的故事，歌功頌德。「數碼故事」科技用法簡單，不能生產大製作，但卻人人可以上手，也鼓勵了參加者講自己的故事。這項工作對我最大的啟發，是大家固然覺得上堂有iPad用好好玩，但參加者最感動的，是有人聽他們講故事。
尋找十五個重要的觀眾
學者 Tyler Cowen 在一篇文章中講過，安迪華荷的「十五分鐘名氣」現在已經進化到十五個月甚至是十五年，但內容往往只有十五個人關注。這個說法，我甚表贊同。不過，再想深一層，如果有十五年時間的話，又何妨一開始的時候只有十五個人關注呢？互聯網科技的偉大，在於將每一個bit和byte變成永恆。有一位年青參加者在自己的Facebook上說：「看大家的Digital Story，是一種享受」。我想，這種享受，是一群本來萍水相逢的朋友，一起經歷過一次創作過程，了解到大家背後的一些往事，最後見到作品揭盅的驚喜和滿足－這也是社區文化的精要之一。
所以數碼鴻溝，如果話已經不存在，就係呃人嘅。雖然現在非洲和印度都開始生產廉價平板電腦，人類只要拿著任何一件上網產品，資訊就如河水流入，牢騷就如泉水湧出。但要做資訊科技的主人，除了要有軟件硬件外，還要生活有餘暇、技術有啟蒙、對自己的潛能有了解、和有獲關注的機會。這連串的條件，要集齊全套，其實好難。
所以，大家YouTube要繼續share、TVB要繼續鬧（亞視則「自作孽不可逭」）。但是，和現今生活節奏格格不入－規定時間又規定地點－進行的文化活動還是要繼續搞，繼續參加，為的是恢復一些對身邊真人的興趣和觸覺。不然的話，再多的資訊，也揮不掉城市人的疏離、寂寞和空虛。
本文提及的數碼故事將會在香港大學社會學系「媒體、文化及創意城市」碩士課程(http:// http://www.sociodep.hku.hk/mccc.html)的社區夥伴項目中展出。未來數週，本專欄會開始探討創意教育、創意勞工以及創意企業，請大家繼續keep住稀有的attention！
作者為大學教師
本欄由「香港文化監察」邀請不同意見人士討論香港文化發展，集思廣益，出謀獻策。
文章原題為「資訊泛濫下的文化工作」，修改版載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2013年1月25日