「誤判是球賽的一部份」，這句不知所謂的說話講了幾十年，估不到今早又再聽到。剛看完昨日火箭對塞爾特人的L2M報告，承認球證最後漏吹了Marcus Smart的走步，想不到更離譜的在今日發生。雷霆在最後一刻被公鹿「絕殺」，最絕是執行最後一擊的字母哥大大步踩住邊線，明顯出界，可是近在咫尺的球證 Leon Wood視若無睹，亦因最後無吹哨子，所以不能啟動重播，結果雷霆被屈死，就以兩分之差輸波。
自從Adam Silver上任後，球證的水準不斷被抨擊，一方面是因為幾位資深球證接連退休，包括執法32個球季的Danny Crawford，他也是我認為吹得最好的球證之一；另一位資深球證Monty McCutchen亦告掛雞，改為出任球證發展及訓練副總監；加上出現了所謂的「最後兩分鐘報告」（L2M report），原意是有更高透明度，讓球迷更清楚執法，而球證也會在賽後向記者解釋關鍵判決，但報告披露的錯誤越多，就越損害球證的公信力。就算Steve Javie的重播中心如何努力，能解決的問題仍是太少，結果就是球迷掌握了球證犯錯的真憑實據，如雪球般不斷滾大，造成極大壓力。
要監察球證，公開公平的制度當然是好事。要知道NBA的球證並非如香港般只是兼職，他們不單地位崇高，而且高薪厚職，剛入行的球證年薪約為15萬（美元，下同），之後按年遞增，最高薪的一群大約達55萬美元，換算成港元是逾400萬，教人羨慕（球證公會曾指數目有誇大，應該是9萬到40萬，換言之也輕鬆達百萬年薪）。以場數計，資深球證執法一場常規賽，薪金為3,500美元，季後賽和總決賽則是5,000元；球證人工如此之高，當然是想高薪養廉。目前聯盟有66位球證，較出名如Ken Mauer，執法已達32季；至於日前連吹James Harden兩次進攻犯規的Tony Brothers，則以吹進攻犯規而「自豪」，這位25號仔甚至連twitter的頭像，也是進攻犯規的手勢，不過其執法水準就只是平平。
有時我們不止懷念已退休的球員，就連球證也是。例如在明星賽和Charles Barkley鬥跑的Dick Bavetta、躁狂亂吹Tim Duncan食T的Joey Crawford、已上神枱的Steve Javie、因跑動太多致膝蓋磨損，被迫退休的Phil Robinson等等。球證有嚴格的選拔制度，規定也相當多，用意是防止與賭波拉上關係（雖然仍有Tim Donaghy）；事關運動博彩是龐大的生意，每年牽涉過千億美元，為防止造假，所以球證每場執法都會檢討，太差的更會「停賽」，例如之前執法勇士比賽時與Shaun Livingston頂頭的Courtney Kirkland，就因此而停吹一星期。其他如遲到要罰1,000元，超磅則每磅罰500元（每位球證有不同的要求，如Phil Robinson就是180磅，定期要上榜），都是想球證的水平得到保障。
可是NBA的球證有時比足球更難，有很多睇波的球迷不明白，但當你現場睇波，就知道要在場上看清比賽有幾難，因為大部份球證都是6呎左右，那面前一大堆6呎幾甚至7呎的球員全速跑動，單是要看得清、追得上也不易，所以三個球證才能執法，當然有原因；但仍然有盲點，所以才會在2014-15球季開始採用重播技術（NBA Replay Center），並逐步擴大範圍，包括大家熟悉的有否超過進攻時限和犯規等等，但在今日雷霆的比賽後，就出現了一個問題：當球證沒有吹犯規和違例，就不能啟動重播系統，白白浪費了這個技術。
科技日新月異，多種體育運動都採用了不同的技術去協助執法，就算固執的足球界，門線技術已成基本，而VAR（Video Assistant Referee）亦慢慢推廣至不同比賽；至於網球就有大家熟悉的「鷹眼系統」（Hawk-eye Tennis Line-Calling System），幫助裁判去看清網球是否出界；至於羽毛球亦有類似技術，幫助判決。可是有睇足球或籃球的朋友都知，用上視像重播的最大問題是窒礙了比賽，球迷大感無癮，有採用VAR技術的澳職聯，就收到大量球迷批評，因為只要球證做出電視機手勢（即啟動重播），比賽就中斷幾分鐘，球迷當然不是味兒。有時如NBA比賽，最後幾分鐘重播誰人掂波出界搞上幾分鐘，重播十幾次，悶得要命，而且有時也變相令沒有暫停的球隊得益；可是長遠來看，這技術還是有其需要，因為肉眼能看的極之有限。
那如何在不破壞球賽節奏，但又能令執法更公平？我覺得足籃都應該仿傚網球和羽毛球，設一定數量的「Challenge」，當有有爭議判決，就可向球證提出，然後才看重播。以NBA來計，一場波設兩至三次便足夠；去到關鍵入球，如最後五秒內的入波，亦要自動啟用；至於其他判決，則盡量按場上裁判執法為依歸。有時比起誤判，那些不斷的重播其實更趕客，而當球隊有權「挑戰」，自然可撥亂反正，有機會推翻不公平判決。
單是如Gregg Popovich爆粗Fuck you鬧爆球證，作用有限，從來要制衡權力，都是設監察制度，讓執法者有法可依；只要聯盟加入「挑戰」機制，取代現時的「重播」，不讓裁判一言九鼎，那自然會提昇執法水準。
有法要依，有錯要認，公平公正的遊戲規則，才能留得住球迷。要是用人眼也可看到「踩過界」，卻隨便「釋法」令不公之事變成理所當然，執法者如同盲的一樣，再強辭奪理，堅持冇錯；不斷的打假波下，只會玩死大家，再無人願意參加比賽。