（受訪者提供圖片）
（獨媒特約報導）「水戰」是每年大學迎新營的常見活動，但近年有院校提倡節水，以不同方法減少水戰活動。其中浸會大學最為強硬，學生事務委員會於11月初通過禁止在校園內進行水戰。有學生認為水戰是迎新營的「重頭戲」，校方單方面禁止無助推動環保，學生只會選擇到校外營地玩水戰；亦有學生認為，水戰不環保，應逐步停止。
浸大教大禁校內水戰
浸大發言人回應指，為了鼓勵大學社群支持環保、減少浪費，加上近年因校園水戰引致校內投訴並引起安全憂慮，大學學生事務委員會通過即時禁止在校園範圍內進行水戰，亦不接受所有水戰活動的申請。
教育大學亦表明不容許學生在校園內進行水戰活動，同時對一切學生活動均有指引，列明必須注意環保。
中大推贊助計劃
中文大學則以經濟誘因鼓勵學生停止玩水戰。中大校園規劃及可持續發展處於2013年起推出「環保迎新營贊助計劃」，鼓勵迎新營籌委實踐環保，今年有33個迎新營獲批，涉及學生約4,000人，5年來參與的學生有逾兩萬人。此外，中大新生輔導聯合委員會制定了相閼指引，嚴禁學生在大學範圍內進行水戰或任何浪費食水之活動，如有發現會要求學生立即終止活動，並會作適當跟進和懲處。
然而，中大學生會副會長李振勇表示，雖然校園內禁止進行水戰的措施已實行多年，但一直以來有學會選擇到校外營地舉辦迎新營，未有申請上述贊助計劃。
事實上，各院校均有不少學會選擇到校外營地舉辦迎新營，一些營地如粉嶺浸會園及烏溪沙青年新村等，在每年的「O Camp季節」都會有不同院校學生進駐，這些迎新營的用水情況甚少受到控制和監察。
蔡元培堂宿生會幹事會主席Mable（左）、內務副主席Alice
迎新營籌委：治標不治本 應進行更多諮詢
浸大現時有4個本科生宿舍，4個宿生會每年8月下旬均會在校內舉行俗稱「Hall O」的迎新營，並利用校內僅有的空地蒙民偉廣場（Main Podium），進行水戰活動。
蔡元培堂宿生會幹事會主席Mable認為，校方的決定「治標不治本」，迎新營選擇租借校外營地，更加難以規限。蔡元培堂宿生會幹事會內務副主席Alice表示，校方的決定打亂了他們的安排，更需要增加交通及租場費用去校外進行水戰。
Mable表示，在校內進行水戰其實一直受到校方監管，例如在特定時段限制用水。她補充，若同學在校內進行水戰活動時受傷，會有校方保險保障，所以校園內進行這些迎新活動對同學而言更有保障。
Mable認為水戰可以讓參與者建立「team spirit」和拉近關係，值得保留，她指學生事務委員會作出決定當日，並沒有太多學生代表出席會議，她期盼有更多機會表達意見，不排除會聯同其他宿生會商討後續行動。
浸大善衡校園蒙民偉廣場
浸大英國語言及文學系三年級生Alan曾經籌辦過兩次學院的迎新營活動，他表示明白校方都有不同措施推動「綠色校園」，但這次決定影響到不少學會對於日後迎新營場地的選擇。對於水戰的必要性，Alan則表示基於環保原則和同學意見，在第二次舉辦迎新營時已取消水戰活動。
同學：水戰好玩 但須注意環保
教大全球及環境研究系一年級伍同學表示，曾參加學系迎新營，在校外營地進行水戰。她表示，迎新營正值8月，天氣炎熱，水戰相比其他活動如「City Hunt」及「Mass Game」更為輕鬆舒服。「大家互相潑水，比其他遊戲更放得開。」伍同學認為，水戰可以拉近同學之間的距離，「站在迎新營的角度，我會選擇保留水戰。」
浸大歷史系二年級湯同學則認為，「水戰當然好玩，但迎新營未必一定要有水戰」。他表示曾經作為新生參與迎新營，尤其喜歡水戰活動，可以讓大家「趁後生狂野一次」，但同時認為進行一次水戰除了浪費食水，更會造成其他浪費，如水槍、一次性水彈及膠袋等。湯同學建議校方為舉辦迎新營的學會提供資助，提供經濟誘因減少浪費。
浸大歷史系二年級湯同學
環保觸覺：支持決定 盼有更多環保措施
環保觸覺總幹事譚凱邦支持校方做法，基於珍惜食水的原則，他建議學生選擇到沙灘進行水戰，盡量不要浪費珍貴的食水資源。譚又指節約用水只是推行綠色校園的其中一環，期望各大學可以在減少用電、用紙方面都有不同的行動。
記者：黃健航