（獨媒特約報導）面對施政報告一連串質問題﹐以拖字訣戲耍大眾。在今日立法會的施政報告答問會上，梁振英一如以往，以語言偽術應對，不斷重複「假大空」的口號，重讀施政報告的內容迴避問題，厚顏表示自己是「穏中求變、務實為民」。梁振英在會議初發言時，梁國雄議員大呼：「這個是答問大會，他不斷講，我們哪有時間發言？」即便議員提出質詢、也不見得梁振英有正面回應。在勞工工時、城市規劃、反歧視立法等範圍持雙重標準，把玩社會共識。
六字回應政改 史上最短
對於迫在眉睫的政制發展，劉慧卿議員指責梁振英在施政報告中只有兩段談及，問：「是不是想拖，拖到社會沒有共識？」梁振英卻以「歴史上最短的答案」來回應，只有六個字：「2016，2017 仍有時間」，劉慧卿也「O咀」。
施政報告將「維護核心價值」置於全份報告的最後，且只有一段，梁振英對於「核心價值」有多重視可想而知。毛孟靜議員直斥梁振英對新聞言論自由沒有承擔，對政府收緊查冊削弱公眾知情權、批核免費電視牌照等社會具爭議議題一字不提，沒有長遠願景，直問：「是否同意市民有多一個免費電視？」，一方面表示「維護新聞、言論、資訊自由」的梁振英卻以「進入司法程序」為由迴避問題。此外，對於推動性傾向歧視條例立法，施政報告同樣是不聞不問，何秀蘭議員問：「可否消除社會上不必要的恐懼？」梁振英則指現在沒諮詢計劃，因這不是工作重點，這不是社會大眾認為必要解決的問題，沒有足夠精力時間。
打工仔做死 等不到立法
香港人工時向來位列全球三甲，立法規管工時的聲音不絕耳，工聯會的勞工界議員郭偉強指港人有上班無下班的情況，問特首立法時間表如何。一方面表明「我十分願意為打工仔出頭」的梁振英竟自我感覺良好地表示：「政綱比之前踏前一步。」完全沒有回應問題。即使議員一再追問，仍然只是一再重讀施政報告內容回應。事實上，梁振英在參選政綱中明確指出會對標準工時進行立法工作，但在施政報告中卻只提出成立委員會。陳婉嫻議員說：「問題討論多年，由上上屆開始，為什麼還要討論」，認為成立委員會是倒退。她又直指梁振英雙重標準，在城規發展問題上直言不用得到整個社會共識，但面對社會對工時立法的訴求則以達「社會共識」為由，不斷施延。陳婉嫻又直指他「不理打工仔死活」，又直問：「到底是不是與商界打籠通？」、「是不是受任何脅迫？」梁振英說：「我個人沒有受任何人的脅迫」，但又再重複表示透過委員會尋求共識。
得把口設委員會 落實無期
民主黨的涂謹申議員表示梁振英因誠信問題根本不適合再任特首，但不少市民因其在競選期間開出的空頭支票而給予期望，如今只換來失望。涂對梁振英組成的多個委員會提出質詢：「大方向又交給委員會，又要等諮詢，是不是在2016、2017年才可以落實？」又質疑若未能完成，梁振英爭取連任時又會否請求市民給予多一屆任期而完成現在拖延的工作。梁重提自己在進行內容空泛的港人港地、小恩小惠的白表公屋等計劃﹐並再次重讀施政報告內容。涂謹申指召開那麼多委員會，以拖字訣應對，是另一個誠信問題。
房策無膽無色無規劃
公民黨的梁家傑議員指梁在房屋政策上是「無識無色無規劃」，梁家傑提出「釋出丁屋土地作發展」、「利用310公頃閒置土地」等，質疑政府有三十多幅勾地表內的土地不理，卻捨易取難，選綠化地區作發展的做法。對於是否重設租金管制，梁振英指租金管制會有反效果，但梁家傑則表示租金管制有多種模式，梁振英簡單將「租管」推向極端討論是沒有意思。民建聯陳克勤議員則指出，即使政府做大個餅，但仍然要到十年後才見成效，現時三十歲的青年要等到四十歲才有樓。又指「連買居屋也得一輩做房奴」。
圖：無線電視