（原載於：http://hkwolfslayer.blogspot.hk/2013/06/middleclass.html）
演藝學院學生在畢業禮各顯神通，向狗奴才梁振英演繹他們各自的怨憤和不滿，直行直過、舉中指、三鞠躬的創新抗議，自然在網絡熱傳，連曾經（現在也是？）是梁粉的黃秋生都激讚他們是未來特首。就在這個時候，反高潮來了，師奶網絡兵團的集中地「親子王國」出現帖子，指責這班學生沒禮貌呀、不懂尊重呀、讀屎片，諸如此類，當中較引起筆者的是這樣一句：「我如果係大公司的HR，呢班人一定被blacklist」。
這句話的口吻和姿態，真的將香港大多數中產家庭保守、功利、拜金的心態和見識勾勒得淋漓盡致。潛台詞其實就是「你班死o靚仔搞咁多野，對第時出黎搵工有幫助咩？可以當飯食咩」。再推演下去，就是對一切政治、價值、文化，甚至演藝同學演藝專業的輕蔑，以「可唔可當飯食先」為衡量應然對錯的基本準則。有人說這是因為香港離地中產的階段性格使然，也有人說這是由於港英年代灌輸去政治化、搵銀至上主義。這些都正確，但我想到一個更直接的原因：上了岸，就自然心態不同。
其實很多中產家庭、商界、專業人士，對於民主自由、價值文化這些東西不是一無所知的。他們也認同民主、人權這些都是好的，但因為他們上了岸，所以they don’t fxxking care。因為他們幾千萬身家，兩三幢物業在手，有沒有普選他們的生活照樣無憂。成為了既得利益者，就變成了建制的一部份，對於任何衝擊建制的人和事，都必然地群起而攻之，因為利益尤關。誰都年輕過，幾多人中學大學時期一樣有理想、有激情，搞學運社運，也不比現在的演藝學生保守溫和，結果出來工作三五七年，不是被排山倒海的工作消磨意志，就是因為上了岸而對不公義變得沉默。
說到底，社會的流動猶如搭地鐵，車上乘客永遠不滿月台上的人夾硬要逼進車廂，覺得他們很無賴；想擠進車廂的永遠不滿在車上的不肯行入些少，覺得他們太自私，弔詭的是，當後者擠進了車廂後就會立即看不起月台上的眾生，忘記本來自己也是未能上車的一份子。社會亦然，上了岸的不想其他人上岸，未上岸的覺得上了岸的阻住自己上岸，自己上了岸後，又會化身既得利益者成為建制，幫忙排斥其他人上岸，坐視他們的溺斃。多數人對政權咆哮，是因為他們未能受益，一旦他們成為既得利益者，就自然跟當權者來個和諧大合唱，所以大多數咒罵李＋Ｘ，是因為他們不是李＋Ｘ。
義正辭嚴背後，總有一些不便告人的私心，都是人性而已。