（獨媒特約報導）政府一直未提出政改方案的諮詢，甚至未有政改時間表之時，學民思潮貫徹反國教運動「學生運動 無畏無懼」的精神，投入新一輪政改運動，成為全港第一個組織正式就政改方案進行投票表決。他們表示誓要爭取自主權，重奪屬於港人的政府，落實「全民提名、全民普選」。
學民思潮提出的政改方案包括2016年立法會選舉廢除分組點票，將超級區議會議席撥入地區直選議席，地區直選比例提升至約六成，讓立法會選舉順利過渡至全面直選。2017年特首選舉以一人一票普選產生，提名委員會由全港350萬名選民產生，提名門檻為10萬名選民。2020年立法會選舉廢除功能組別，議席增至80席，以40席分區比例代表制和40席不分區比例代表制產生。
政改「揼波鐘」
學民思潮表示由於沒有任何政黨背景和議席，所以不似其他組織，方案無須為政治利益作出任何考慮，這亦為體驗學生的獨立性，其方案的主要三項政改提議亦與其他組織所提出的有所不同。
根據政府以往一向做法，當局在2005年已為2007年和2008年的選舉進行諮詢表決，2010年已為2012年的兩個選舉進行諮詢表決，現在政府卻表示2014年年中才為2016及2017年的選舉進行諮詢，有「揼波鐘」之嫌。黃之鋒回應政制改革對民主運動是重要的一環，政府應盡快進行咨詢並對港人的訴求作出回應，對行政會議成員張志剛指出行會未討論過政改時間表感到不滿，並懷疑港府為了避免佔中而更延遲咨詢期，擔心只會激發港人矛盾。
建議十萬選民可提名特首候選人
學民思潮提出2017年特首選舉的提名門檻為10萬名選民，令人擔憂此會導致技術性問題或門檻過高。張秀賢表示鑑於選舉事務處於每次立法會和區議會選舉都要處理10萬名提名，技術上相信當局都有能力處理每名特首候選人10萬提名。他續稱10萬亦即涵概350萬名選民中3%的提名，表現了參與特首選舉即有一定民意支持；現時人口約700萬人，現在立法會議席數目為70，每位議員涵概的人口數目大概為10萬人口，這已相對接近民間的底線。
行政會議召集人林煥光曾提出的政改方案是1/3為比例代表制，另2/3以普通選舉辦法產生，而學民思潮則提出的方案是立法會議席增至80席，並以40加40的雙比例代表制產生，不以「單議席單票制」取代。張秀賢認為現今70席的立法會，不足以處理全港事務，80席則相對合適；至於提出分開40席分區比例和40席不分區比例代表制，張秀賢表示由於分區代表制已達到處理地區事務的目的，不分區代表制能夠真正為有既定政見或政治理念的人，例如同志朋友代表同志界，「現在的功能組別都可能是為一種理念，但一個政治理念是比一個行業理念更為重要，不分區代表制是為了有更多元的聲音進入議會，令議會更能代表不同人的聲音。我們希望一半代表地區聲音，一半是政治理念的聲音。」
暫不參與佔中
若果方案最後不被接納，而在第2次和第3次佔中商討日又表決同意18歲以下人士參與佔中的話，學民思潮會否考慮以佔領中環作最後武器？黃之鋒表示暫時佔中仍不在考慮範圍內，但會一直跟佔中發起人和會員大會商討，視乎雙方最終意願。學民思潮現今會加緊政改運動的宣傳工作為先，亦希望學生聲音受到尊重並加入運動中為香港爭取民主制度，但假如最終政府的政改方案違反國際標準，未來亦有可能發生更激烈的行動。
當2017能否有普選都被受懷疑時，學民思潮的政方案會否叫價太高或不着邊際，黃之鋒回應在上年9月前沒有人相信國教能夠徹回，但最後都達到目的，今次政改運動亦會貫徹反國教運動的精神去實行目標，這並不一定要視為叫價太高。張秀賢補充就大方向而言，無論如何政改有三項訴求必須要達到，「第一、全港市民必須有平等投票權和投票權。第二、立法會必須取消功能組別和分組點票，第三、必須接近直接民主和增加選民權力。」
策略上學民思潮表示會落區宣傳政改方案為首要任務，並於6月27日起，將會一連四日於全港六區擺設街站解釋方案，亦會透過網絡進行宣傳工作，視為測試水溫，爭取市民支持。至於會否與政府商討，則表示要視乎對方取態，一切仍未知之數，現階段只表明目標和立場。