斯諾登沒向我們說聲再見便離開了香港。回顧事件，特區政府對斯諾登做了件好事，對香港則是犯下錯誤，兼屬明知故犯，無辜地令自己成為美國政府的報復對象。
6月6日，英國《衛報》報道了斯諾登匿藏香港，行政會議成員葉劉淑儀立即評論，斯諾登最好離開香港。葉劉淑儀是前保安局局長，深明港美之間存在引渡協議，在美國眼中，斯諾登罪大惡極，向港府提出引渡要求是遲早的事。換言之，港府完全知道香港絕非斯諾登久留之地，愈早離港對斯諾登對香港愈好，這個現實與葉劉淑儀最先所言完全吻合。另外，就港美之間存在引渡協議，特區必須依法履行，且有不少重要政治人物曾經發言，包括港區人大及基本法委員會譚惠珠、立法會主席曾鈺成和特首梁振英。對於斯諾登事件的事態發展，應完全在特區政府意料之內。
美國政府早於6月15日，已向特區政府遞交引渡要求的正式文件，如今斯諾登已亡命天涯遠走他國，面對美國政府的預期憤怒，特區政府於6月23日聲明表示，華府曾要求特區政府向斯諾登發臨時拘捕令，但由於美國政府的文件「未能全面符合香港法律所需的要求」，特區政府已向美方要求提供進一步資料，供律政司考慮美方要求能否符合相關法律條件，特區政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令下，並無法律依據限制斯諾登離境。「未能全面符合香港法律所需的要求」的說法，是否懇切認真，各方心中有數。
因港美有引渡協議，斯諾登對香港情報價值受到限制。斯諾登留港之時，面對美國如此龐然大國，斯諾登手持的機密和敏感情報資料，香港不可能貿然向斯諾登套取，任意莽為會令日後可能出現的引渡手續變得更加複雜，因此，對港府而言，為免墮進引渡程序和外交泥沼之中，應竭力令斯諾登盡快離開香港，但事件發展了八天，在6月14日美國政府正式向斯諾登起訴斯諾登和發出拘捕令，翌日，特區政府已收到美國政府引渡文件和臨時拘捕斯諾登的要求，還擾攘至6月23日，斯諾登才離港飛往俄羅斯。
什麼事情令特區政府犯下錯誤？由於斯諾登曾經表示，美國國安局曾向中港兩地發動過幾百次的侵入，對中國來說，這些涉及入侵自己的情報十分有價值，其中包括在入侵後竊取了什麼數據，尤其是涉及國家安全的資料和入侵的對象，有利於掌握自己的弱點和美國國安局的竊密手法，按此推斷，特區政府之所以怠慢，是否因為中國政府介入了斯諾登事件，令特區政府無從盡快採用對本港最有利的方法，了結事件，只好被迫拖延至最後一刻？6月23日晚上，在斯諾登抵步俄羅斯後，中國政府發表聲明，支持特區政府依法處理斯諾登事件，聲明對中國政府有否插手事件絕口不提，雖則這是意料中事，但在表面上香港是要獨個兒面對美國，中國今後可給多少正面的幫忙，不得而知。
令公眾感到疑惑的，明知美國政府已下定決心，要引渡斯諾登赴美受審，特區政府基於什麼仍甘願得罪美國，令美國政府落個空？是否因為中央政府插手或要考慮中央政府意見的緣故，而令事件拖至最後一刻才作出這個遲來的做法？如今事過境遷，香港只可以默默迎接美國政府給予的報復和還擊，淒風冷雨，難以預計。
最後，順帶一講，斯諾登事件，牽涉中美港三角關係，這一場史無前例的好戲，特區政府的主角，理所當然是由特首梁振英來擔演，但作出總結發言和替特區政府辯護的，是行政會議成員葉劉淑儀，梁振英在斯諾登抵步俄羅斯後，仍無發言，葉劉曾任保安局局長，對事件牽涉法規、政策和程序，顯然比梁振英有利，估計她在中央政府心目中得分不少，即使我們心有不甘，不排除她會逐漸成為中央政府的特首候選人之一。
圖及標題為編輯所擬，文章略作修改。