（獨媒特約報導）本月21日華人民主書院於城大舉行一場有關「非暴力抗爭」的簡介會，向市民解釋有關非暴力抗爭理念。活動先由佔領中環發起人戴耀廷教授以及立法會議員梁國雄講述有關「非暴力抗爭」與「佔領中環」之間的關係，戴耀廷強調非暴力比暴力是更有效的公民抗命手段，梁國雄認同戴的觀點，不過他強調市民重視結果多於手法，認為要善用暑假宣傳佔中。接受邀請，專程來港的台灣促進和平基金會執行長簡錫堦老師則表示，須盡快公佈「佔中」全盤計劃，令市民充份了解運動的正當性，避免抹黑。
戴：香港人抗拒暴力
戴耀廷教授認為，非暴力抗爭對於現時香港的社會狀況以及市民的接受程度來說，暫時是佔領中環最適合的抗爭手段。非暴力抗爭是指由少數的群眾透過各種合法與不合法的非暴力行動，以喚醒其他廣大群眾不接受一個不合理政權的意識，繼而收回該政權的正當性。戴教授認為「非暴力抗爭」比起「暴力抗爭」為更有效的公民抗命手段，因為大部份立場較中立的香港市民抗拒暴力，如採用暴力抗爭反而會帶來反效果。戴教授補充非暴力抗爭的成效在於「抗爭行為對於社會的反差（Contrast）」以及「抗爭者所承受的代價 （Cost）」，反差與代價愈大，對於香港市民的喚醒效果便愈佳。戴教授坦言非暴力抗爭也並非牢不可破的，也要視乎市民與當權者對運動的態度與反應。
梁：非暴力抗爭需要從長計議
立法會議員梁國雄亦認同戴耀廷教授的看法，認為暴力抗爭的手段並不適用於佔領中環，和平抗爭可以讓更多市民一同參與。他認為除非所有非暴力方法均不適用，以及政權腐敗到一個連國家機器都會倒轉槍頭做抵抗組織的情況，也可以使用暴力抗爭。
然而梁國雄認為佔領中環已經成形，但現正處膠著的狀態。他認為佔領中環以及其他非暴力抗爭均需要從長計議，均要有一盤周全的計劃。縱觀以往的社會運動中，梁認為香港比市民比較著重抗爭「能否成功」大於其正當性，所以佔領中環必須要有一套周密的計劃與應變方案以增加其成功率，從而令更多香港市民一同參與非暴力抗爭。例如：「成功佔領中環後，政府依然不回應市民訴求，運動是否繼續？」、「如繼續的話，運動的方式是怎樣？又持續到何時？」等問題。
梁國雄坦言派民主派在佔領中環上是「交白卷」的，派民主派應該運用自己對民眾的影響力幫助佔中的發展，因為製造意識形態是政客的責任。梁認為佔領中環成功與否是在佔中的核心成員能否在暑假這個立法會「權力真空期」中，把握機會製造輿情，令佔中升溫。梁亦為戴教授提供了一連串的建議：暑假足足有3個月的時間，應該善用這段時間為佔中舉辦更多宣傳活動，以向廣大市民特別是中學生講解佔中的理念與運作；為佔中成立不同媒介的宣傳平台，如宣佈佔中最新發展的官方網上電台、官方的佔中雙周刊或月刊以及向市民講解佔中的小冊子等；也應該在七一遊行中設立街站，為上述預備工作籌募經費以及招募人才，讓更多香港市民可以親身投入參與佔中，「有錢出錢，有力出力」。
簡：盡早公佈全盤計劃
簡錫堦老師認為台灣群眾運動的經驗雖然未能直接套用於香港的社會現況中，但仍然能夠以「嘗試與改進」的方式試行，因為非暴力抗爭的成功關鍵是讓人民覺得抗爭會是成功的。簡老師認為非暴力抗爭的策略必須制定得宜，才能增加社會運動的成功率。首先，必須要「除小異，求大同」的共融，拋開政治的鬥爭，令更多中立的民眾一同參與其中。其次是為運動成立「小核心」，當抗爭領袖因公民抗命而被捕後，仍然可以有其他核心成員繼續運動。還有的是適當的定立「小成功」，讓運動一步一步的踏向最終目標。最後，盡早將全盤計劃完全對外公開，令市民充分了解運動的正當性以及與自己切身的利益，同時也可以避免非暴力抗爭被媒體抹黑。