（獨媒特約報導）市建局在早前正式發出收樓令，要求衙前圍村內四戶村民在收樓令限期（5月22日）前必須離開。衙前圍村村民及重建關注組在限期前最後一夜（5月21日）舉行了民間規劃方案發佈會，探討以人為本的根本發展方向，採取人物共存的原則；希望能扭轉現時圍村的最後情況。更有學者在會上提出方案，希望市建局能在原有的格局上進行重建，保留具歷史價值及香港碩果僅存的市區圍村。
村民留守最後 絕不退讓
當中四戶村民在本月八日收到市建局發出的收樓令，被要求必須在二十二號前搬遷，否則無須通知另行通知而直接根據法庭命令採取行動收回圍村。村民表明對市建局此舉無畏無懼，他們更表示，即使市建局派員甚至用到推土機，也會堅守在村內；除非當局提出「合理」的善後解決方案。
被迫遷的村戶之一莊先生向記者表示，市建局的收地手段十分低劣。事緣莊先生的兄長因另覓居所，遂作更改住戶為莊先生本人，過往曾多次去信政府要求更改住戶登記；但仍音訊全無。莊先生本人的住戶身份至今還未更新，卻已遭當局迫遷。「佢（市建局）一直以來都無同我地溝通過，佢地亦沒有坦白告訴我地實際賠償金額。」
而另一遭迫遷的刀仔師傅范先生指出，現時全香港只得他一人經營刀仔舖，可謂「只得一人」的行業。他希望市建局保留空間，讓這行業延續下去。范師傅明日亦將留守家中，向市建局爭取「公平、合理、人道」的方案。
以人為本的主要發展觀 符合可持續發展的準則
而發佈會的另一要點是，公布由學者及村民聯合研究出來有關衙前圍村的民間規劃方案，重點共有四項。先是以人為本為首要原則，村民希望能保留原有社區生活，保存僅有的文化特質。加上村民本身已建立了數十年的社區網絡，鄰居與鄰居間相處融合。政府在重建時應該要考慮這些能發揮互助互愛的社區特徵，而不應向發展商傾斜，抹殺村落。
方案之第二項重點是能達到可持續發展的原則，重建應配合附近居民的需要；當中包括原居住民和鄰近屋邨居民，不可因為重建而為他們帶來生活壓力。第三項原則是完整保育，由於圍村具歷史價值，有殖民地時代的痕跡，它一直隨香港變遷而變，其價值無可估計。市建局若然趕走了村民，卻留下建築物，就像一座博物館般，失去本來的人文情懷。
學者：在原有格局上發展
最後的重點為可行的原則，因方案建立在正視及接受現實局限的情況下而產生；所以發言人更指出方案強調權衝關係。各方的意見和憂慮都在談判過程中被考慮，每一位持分者都嘗試作出一定的妥協，包括市建局。
在發佈會上，中文大學建築系鄭炳鴻教授指出，重建關鍵應在原有的格局上發展。他認為在現代建築學上，實行這種方式是毫無難度。他又引用歐洲的例子，政府會珍重具歷史的村落，並嘗試在不破壞原有面貌上重建。他希望市建局能原汁原味地重建圍村，並提出地權轉讓方式，令圍村村民能保留自己的生活面貌。
有強權無公理 促巿建局重新和村民談判
藍屋居民權益小組及聯區小販發展平台代表黎嘉駿先生亦強調圍村「家雖小、但溫暖」，圍村更是一種文化符號。市建局的「無理收樓令」印證著香港不同時代均存在著強權的剝削，港英時代的政府致力「撲滅」小販；正如今天市建局與發展商同流合污。當局推倒舊區，強遷居民令城市在發展中失去了理性和公義。
而重建關注組的成員在會上重申，除了限期（5月22日）後繼續留守不搬遷外，他們更會在星期五（5月24日）下午至市建局遞交請願信，促請市建局與村民重返談判桌，交代新方案。
記者：Gary、Alice Chui
編輯：麥馬高