在維園附近讀了七年中學的我，每次看見沿途巴士車頭放上“工展會”，又或“花卉展”的提示單張，就心感不妙了。因為，只要親身感受過維園大型展覽的威力，你會自然發現，一場又一場的大災難將會降臨。
塞車塞到阿媽都唔認得
無論年宵市場，還是工展會，又或中秋綵燈會，抑或其他大型展覽，總有很多旅遊巴接載公公婆婆來參觀、購物。而因為維園的停車場空間有限，再加上高士威道及興發街本身交通已經很繁忙，所以當旅遊巴霸佔著興發街左邊行車線的時候，塞車是無法避免的。更嚴重的是，因為車流多，所以塞車極容易“倒灌”至高士威道、怡和街及軒尼詩道，引發港島大塞車。
苦了誰？就是巴士上的乘客了。香港其實還有很多地方，坐巴士比地鐵更方便來往市區的，而下班後從中環、銅鑼灣乘巴士回家的市民，絕對是多不勝數。而他們就是維園大型展覽的最大受害者。
因為不少從中環、灣仔開出，前往港島東、東九龍和新界東的路線都是經怡和街、興發街上東區走廊前往目的地。這樣，每逢“大節日”，他們的車程隨時由平常的一小時大幅加長至兩小時。當然，這也苦了駕駛這些路線的巴士司機。
說好的康樂設施呢？
維多利亞公園是康文署轄下的公園，其功用當然是提供康樂設施了。不過，試想想，一年三百六十五天，又有多少天維園的籃球場、足球場是留給踢球、打球的人用呢？最悲慘的是，跟遊行不同，只要遊行隊伍離開了維園，球場就重新開放給真正的使用者；但是，這些大型展覽，卻是連續多天、由朝到晚，都霸佔著球場！究竟維園是一個展覽館，還是為市民提供康樂設施的公園呢？
我還記得，每當維園“封場”，我母校的男同學總是怨聲載道，“媽聲四起”。
請政府放過維園，好嗎？
沒錯，維園是香港的中心點，交通極方便……但大型展覽就因而要於維園展出嗎？事實上，參觀這些展覽的人，很大部分都是長者，而當中不少也是參與某些地區組織（邊D組織，大家心照）的半天旅行團，由旅遊巴士接載。既然以旅遊巴士出入，又何必規限於維園呢？再者，現時的$2長者乘車優惠，無論前往銅鑼灣，還是天水圍，抑或大嶼山，都是同價。我再看不到展覽放在維園的必要。
大嶼山（東涌）的空地，政府有好好利用嗎？當地住了較多基層家庭，可不可以將大型展覽搬到那裡，然後政府帶頭鼓勵企業聘請當地居民作短期銷售員、保安等職業，減低他們跨區上班所帶來的沉重交通成本及冗長的車程，增加他們上班的意欲？
要放過市民，請先放過維園。