瘋狂加租，瘋狂斷租……近日傳媒報道中，不乏許多被業主迫走老牌小店。報道的角度，不離店主的無奈，熟客的不捨，業主的無良，自由行的影響，等等等等。
這些當然都是對的。但，總是還有一個受害者被忽略：就是那些「舖頭貓」。
做一隻稱職的「舖頭貓」並不容易。首先不能抓爛/偷吃/咬破店中貨物。其次要有交際能力，慣見世面，一個貓頭千人摸。更有些要負起捕鼠捕蟲的責任。舖頭貓同時是公關主任與防治蟲鼠組組員，得到的報酬是兩餐。其餘員工福利，如醫療、店內住宿等，就得看店主是否有良心。
舖頭貓曾經是幾許中藥店，雜貨店的標記；小街小巷中，做的是街坊生意，店主與顧客既是商人與消費者的關係，也是鄰里與朋友。舖頭貓作為街坊之一，也是環頭環尾的一份子，走進店裡買東西的人會逗逗他，店東店員開飯會分他一點魚頭魚尾。如今，小街小巷都成為豪宅樓盤或金舖，士多、藥材舖、雜貨店變成便利店，藥房與日本城。街坊習慣了也只能到連鎖店購物。在一個只為自由行和交易設計的城市裡，既不需要社區情誼，也不需要動物的出現。於是舖頭與舖頭貓一齊消失；而貓，在這個社會中，並沒有任何勞工、法律，甚至是人情的保障。
於是我們每隔三兩日便在網路上讀到「舖頭結業，貓貓急尋領養」之類的信息。照片中的貓兒也許不甚明白：明天或月底，他便會由自食其力的員工淪為被遺棄被救濟的流浪者。他也永遠不會知道是誰害了自己：是那個加租兩倍的業主嗎﹖那個沒給他譴散費的店主嗎﹖那些見死不救的員工嗎﹖那些轉而光顧超市便利店的街坊嗎﹖那些急不及待把樓賣給政府或發展商的住客嗎﹖那些不停推銷社區重建的區議員嗎﹖那些愛把我們趕出去的豪宅保安嗎﹖大家本來不是對我很好的嗎﹖
舖頭貓命途多舛，難道不是我城搵食艱難的寫照﹖我們忙著嘆息，忙著懷緬，忙著拿智能手機去拍下小店最後風貌，忙著轉過頭照樣生活。舖頭與舖頭貓，只能淪落為集體回憶。
(圖中舖頭貓於本月底前要找到暫托或領養，有意者請聯絡：augustra389@yahoo.com.hk，謝謝。)