攝：獨媒記者 Charlie
昨天，有伯伯向學生下跪，希望他們離開。社會上也不斷有人指責示威者，諸般難聽的言語都有。
但，有沒有想過：
他們只是為改善制度，為香港長遠幸福去抗爭。
他們犧牲自己的光陰，無償去奮鬥。
他們每天睡在街上，你認為誰喜歡每天露宿街頭？
他們面對黑社會恫嚇，而他們只是那麼稚嫩的臉孔。
他們甚至跟父母鬧翻，部分連零用錢都斷去。
他們面對已正邪不分的警察，從無出現襲擊行為，相反，還要遭警方過度暴力的處置。
他們在運動完結後，還可能面對秋後算帳，無論是警方的選擇性執法，還是中共陣營主導的公審，他們要面對後果。
你們今天的損失是短暫，但在一個越趨極權的香港，他們絕對可能損失未來。
如果，你認為這是他們咎由自取的，因為你根本不認同他們的目標、手段，你仍然選擇高高在上用家長口脗說：我就是看不順眼他們這種手法。
好吧，那麼，運動發展至今，為什麼你對以下事情看得順眼：
一個社會，警察可以把學生拘捕，不按常理拘留四十八小時，要出動人身保護令才放人。
一個社會，警察可對手無寸鐡的市民施放催淚彈。
一個社會，政府不斷說要對話，但從來沒有對話過。即使學生願意對話，但，政府仍然單方面取消。
一個社會，竟然有黑社會多次光天化日下毆打示威者。
一個社會，竟然有黑社會公然包圍一間傳媒機構，即使有法庭禁制令，仍然無人執法，要靠記者守護開路，促成「警黑合作」。
一個社會，警察可以把示威者拉近，拉開對方的口罩，兜口兜面噴胡椒噴霧。
一個社會，警察居然把一個示威者拉去暗角，拳打腳踢。
一個社會，民選的議員竟然對以上一切視若無睹，然後說，要調查學生運動有沒有外國勢力。
一個社會，民意激化和撕裂到這個地步，政府可以繼續愛理不理，不單止不對話，還繼續指鹿為馬。
一個社會，政府的一切都不過是市民的血汗錢築成。
這樣一個社會，為什麼你看得過眼？
為什麼你只看不過眼學生的抗爭，而對以上種種都看得過眼？
究竟用什麼可以迷惑了你，令你對社會種種腐敗看得順眼？
退一萬步，就當學生示威手法不當，但他們應受到如此對待嗎？就當學生抗爭如此天真，你就可以對以上種種視而不見嗎？
我，不能！曾經在我心中如此美麗的香港，竟以迅速崩壞至此。
即使最後清場了，以上種種腐敗也不會消失，這，將是幾代人的抗爭！
用你的良知，選擇你的位置！