攝：獨媒記者 Gundam
致各位原本「安居樂業」的香港人：
我已經沒什麼力氣再說了...但我真的不得不堅持提問……
如果您們依然是僅僅以「損害民生論」（影響生計和剝奪生活自由）為論據來直接得出「抗爭者應收手」的結論，實際上也即「抗爭者的做法是錯的」這個結論，那麼我還是不得不反問，您們似乎是跳過了最須要論證的一步：您們似乎預設了「政府的做法是對的/合理的」卻沒有提供任何論據----這當中可能包括了「政府平時所做的沒有更大的損害民生」的假設（或曰：抗爭前香港繁榮，「人人」都「安居樂業」），甚至是「政府所做的自然是對的」的假設（或曰：「父母官」當然是對的），或者是兩者同時抱持，卻完全沒有去論證這兩個假設為何是正確的。我想反問的是：為何不叫政府收手/讓步，或促請雙都讓步或儘快達成共識，而只直接針對抗爭者？
簡言之，您們似乎是在預設了「政府的做法是對的」這情況下說斷「政府的做法是對的」而「抗爭者的做法錯的」，所以其實根本沒有論證過任何東西……
如果您們的假設是上述第二個，即「政府自然是對的」，那麼我們可能真的完全沒有對話的可能，因為這實在是封建時代的「父母官」信仰；如果您們抱持的是第一個假設，那麼您們得論證抗爭前是否真的人人都安居樂業；請告訴我：您們說的「人人」指誰？是空泛而談的「香港普羅大眾」？抑或只是所謂的「中產」或是抱著「中產夢」的人？抑或是泛指所有能從樓市股市投資中獲利的既得利益者？
還有，「安居樂業」指什麼？是指捱貴樓加背上二、三十年樓債並因要還債而很需要一份「穩定」的工作因此無論上司或公司多無理也要忍氣吞聲，再加上被要求加班無補水補假也得啞忍接受？是指所有生活空間都變成大商場和由連鎖店織成的蜘蛛網，每一寸土地都變成發展商出售和管理的所謂「私人地方」？還是指千瘡百孔的教改，和您們子女愈來愈昂貴的教育開支，還有市面上愈來愈多巧立名目地通過您們的子女來搾取您們的血汗錢的教育企業？抑或是指官商勾結下您們完全無法左右的物價、交通費和水電開支？或是愈來愈無保障的公共醫療，以及使您們被迫參與股市遊戲/陷阱的強積金計劃？又或者是單聲道低質素無時無刻賣廣告的TVB和ATV? 抑或是各弱勢社群長期在政策下受盡忽視、並在所謂普羅大眾的視野中消失的生活？
究竟您們是因「無知」而看不見，因「自私」而視而不見，抑或因某些「心理情意結」而閉上眼睛服從您們心中的父母官？
最後，我再次舉健康和治療的比喻來簡單表述我的論點：當您們要以引起身體不適為理由反對、批評一個治療方案時，請先論證您們原來的身體狀況很健康，特別是請先搞清楚身體沒有任何一部分有癌症。
請用文明說服我。我們可以深入討論。