題為編輯所擬。
葉政淳是誰，一點也不重要。重要的是，這場佔領運動推進以來，一直有一大群所謂「市民」在各場區不停的貼「慎防社運騎士」、「沒有大會只有群眾」、「學聯不代表我」、「勿信左膠」的傳單，把一些朋友的樣兒像梁振英般周街貼。
先不討論這些行為跟民革式的批鬥差別有多大，但用意很明顯：打散運動、破壞市民對學生的支持度、加入他們自己團體的agenda、以「群眾身份」騎劫佔領場區。有一些朋友在佔領區內無所適從不知方向，想動員組織支持運動的朋友卻有所忌諱。這便是去組織化的結果。
運動現時強調自發參與，抗爭內容和模式的確是讓人焕然一新，不同佔領區由下而上重建社會秩序是很有意義的嘗試，但由無政府到有潛規則就是一個組織化的過程，始終都會有所謂的資訊和資源集中的整理者出現。佔領匯豐運動中，嘗試了很長時間的直接民主，由參與者平等決定所有事務，結果自然是歸納至能承受高成本的參與者身上，今次的佔領行動亦是一樣，能承擔更高時間/體力/資源成本的人自然有較大的決策權。
所謂的大會或組織化就是這麼的一回事，如果群眾能提高他們可承擔的運動成本，運動自然有力量得多；選舉代議、尋求代表自然會有principal-agent problem （詳看wiki），不論是過份迷信或是絕對排擠都會阻礙民主的鞏固。所謂公民社會，就是在代議民主和直接民主中間，嘗試組織化起來，集結力量、壯大人民的聲音、推動社會政策。希望經歷這場社會運動的新生代，能好好反思：大會與群眾、組織與自發的問題，為未來香港找出新出路。
又，敢做敢認真君子，希望所有人都有為自己行動承擔的責任感，爭取民主從來不是免費午餐。要其他人替你不負責任的行為埋單，這樣的劣質民主香港人不要，希望大家提高警覺。另一方面，作為負責任的組織者，要為自己及他人的後果而負責絕不是易事，繼續為學聯同學打氣！明天的對壘加油！！！