Quantcast
Channel:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39775

《失戀急讓》:港人不得不面對的現實(文:庸生)

$
0
0

文:庸生

原文

卓韻芝作為《失戀急讓》的導演及編劇,導演功力明顯不足,過份依賴對白說故事、鏡頭的敏感度亦頗一般、場景與場景間的連貫性不足亦影響電影的完整度。作為電影編劇,卓韻芝則表現出誠意,電影中個別角色設計不俗、單一場景的設計亦頗有心思。電影以張家輝飾演的地產經紀項少龍以及鄭秀文飾演的失婚婦人作為軸心。筆者認為這部電影的角色及情節設計用心,令這部拍攝手法一般的作品變得可觀。

主角項少龍設計到位

電影選擇地產經紀作為主角的職業,開宗明義電影的主題是要探討香港人近年的生活及價值觀的改變。在女友提出一年的賺錢上樓期間之前,項少龍已經是為糊口而勤奮工作的典型香港「打工仔」。項少龍背負了女友希望上樓的需求後,變得走火入魔,只關心與金錢有關的事物,這正正反映香港打工仔為成家立室而放棄人生。後來項少龍即使與女友分手,亦因背負了「供樓」的重擔而不能得到自由,亦是香港人「樓奴」的寫照。觀眾無緣親眼從螢幕上看到龍曾經有過散發光芒的一面,只能從龍的女兒口中得。

黃子華釋演沙律前夫一角是電影的亮點,歸功的並非「性格演員」黃子華造作的演技,而是卓韻芝的有趣設計。電影初段以體毛開玩笑,這種硬滑稽原本令筆者相當反感。怎料後來沙律表示自己曾因前夫的喜好而以激光脫毛,期後沙律前夫表示喜歡有錢內地新歡的「自然」。反映了港人為了名成利就,也不惜忍受自己厭惡的事物。沙律前夫與內地新歡及沙律對質的一節,幽默的同時不禁讓筆者嘆息。

張家輝自《黑白道》以來的最佳演出

張家輝從前是一名喜劇演員,雖然拍攝不少王晶執導的「爛片」,以硬滑稽的表演方式以「逼令」觀眾發笑。但筆者認為作為喜劇演員的他,亦總算建立出自己的一套表演風格,而且不少情節亦表現出相當的喜感,是成功的喜劇演員。後來眾所周知,張家輝決心擺脫喜劇演員的形象,接拍了不少「嚴肅」的劇情片,當中更包括杜琪峯的電影。筆者卻認為張家輝的演技不足以應付在杜琪峯的電影中演出,兩集的《黑社會》是表表者,張家輝明顯被梁家輝、任達華、張兆輝及林家棟等好戲之人被下去。《大事件》由於角色的設定,結果算是張家輝在杜琪峯電影中的最佳演出。至於大獲好評的林超賢系列,《激戰》中程輝一角獲封影帝其實主要原因是對其操練的毅力的一種嘉許;《証人》的角色並無發揮空間;《線人》在處理冷靜且具備智慧的角色更加表現空洞,不懂拿捏內心戲,自暴其短。唯一表現出色甚至值得獲封影帝的作品,是邱禮濤導演的《黑白道》,當然由於作品被廣泛低估而致張家輝的出色演出同時遭忽視(當中吳鎮宇、黃秋生甚至曾國祥及李彩樺的演出均相當出色)。

後來成為香港一線演員的張家輝,曾重投硬滑稽喜劇的懷抱。今年年初張家輝接拍了質素媲美王晶電影的《金雞SSS》,以界乎硬滑稽及嚴肅的方式演出令角色顯得不倫不類……來到《失戀急讓》,張家輝再度挑戰喜劇,筆者認為其表現是其職業生涯的突破。張家輝不再以硬滑稽的方式演喜劇,而是以認真的態度全身投入角色中。不論對金錢的著緊、對豪宅及客戶的珍而重之、還是淡淡說出「認命好嘢嚟架」的無奈,均是由衷地表現出來。唯一敗北的,是與鄭秀文飾演的沙律欠火花。

鄭秀文、楊穎、葉劉淑儀表現不濟

筆者認為沙律一角,靈感或多或少是源自Woody Allen去年的作品《Blue Jasmine》中姬蒂白蘭芝飾演的失婚婦人。這個問題不大,因為沙津一角成功反映部份香港人的心態:被拋棄的沙津仍朝思暮想前夫的歸來,某程度上反映部份親英的港人的政治取態。無奈鄭秀文在數場重點場景的演出也完全仿效姬蒂白蘭芝於《Blue Jasmine》方式,這是絕對的失敗,因為模仿式的演出是不能真正感受情緒的觸動,何況姬蒂白蘭芝的演技之高亦不宜模仿。姑且不提幾場重點場景的演出,鄭秀文一向在愛情喜劇(包括在要求嚴格的杜琪峯作品)亦是「不求真實感」地表演以表現傻大姐性格,筆者一直不懂欣賞。

楊穎被指出演性格粗豪的角色是一大突破,筆者反而認為她生硬且造作的演技是自暴其短,倒不如專注專研演技後再演或是一輩子當個花瓶更好。

前保安局局長葉劉淑儀經過2003年為「23條立法」的磨練,理應不對鏡頭感到陌生,奈何這次演出異常生硬,令期待葉劉精湛演出的筆者大失所望。

耐人尋味的政治立場

妄想前夫歸來的沙律,唯一出路是擺脫過去,要「向前看」,另覓「新歡」。無奈沙律仍與項少龍最後仍需當「樓奴」,背負著供不了的豪宅。西方買家走了,為了換取自由,他們唯一的出路,是內地富豪買家。卓韻芝的立場是希望港人不要眷戀過去,奢望前夫會回來。西方買家走了,便著手向內地買家推銷吧,這是為了換取自由的積極做法。

值得一提的是葉劉淑儀的客串演出,姑且不提葉劉發揮不了其應有的演技,她的角度在電影起了關鍵作用。在主角能夠與內地買家達成協議與否的危急關頭,作為議員的葉劉聽取了沙律的意見後,爭取令長久以來一直塞車的車路變得暢通無阻,最後主角們才得以將樓盤成功售予內地買家,大團完結局。這個設計是喻意議員要聆聽市民意見才能有效改善民生,抑或者喻意建制派議員能解決沒有進展、拉鋸不下的進程,最後達成與內地的協商?不要忘記這部電影是一部合拍片呀!

卓韻芝希望大家以積極的態度面對現實,為了實現換取自由的理想,即使要通過不太願意的方式去達成亦在所不惜。說不定卓韻芝正正因這個態度,才得以實現這部截至9月以來本年度最佳港產片的誕生。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 39775

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>