近來建制派的反動員行動，光怪陸離得可以拍一部奇幻片。明明是和平佔中，明明在七月二日已經示範了一次極為克制，非暴力的公民抗命，反佔中偏偏就要硬說你是暴力；明明是批評警方濫權偏頗，撐警方就急不及待走出來說要捍衛警方權威，支持警察執法。
有人說過警方不應執法嗎？有人要立法褫奪警察的公權力嗎？是有的，但主事人不是公民抗命的支持者，而是中央及香港政府。七一和平示威的組織者，可以被隨便安插罪名而拘捕；幫港出聲的成員在城市論壇揮刀亂舞，只是被警告就放走；疑似黑社會毆打示威者警察視而不見。有法不依，有法不執，前線警員受上級指令而選擇性執法，才是破壞公權力的行為。
然而，這些道理對周融，李偲嫣均不重要，因為由始至終，這些反動員都不是為了以理服人，亦不是要爭取具體的群眾支持。反佔中聯署之所以錯漏百出，包括重覆簽署，企業威迫員工聯署，原因是因為他們想市民去留意這些漏洞；網上聯署受黑客攻擊的消息亦然，反動員的精髓，是要複雜一個山寨佔中：「你有街站，我的街站比你更多；你有八十萬人公投，我弄一個百萬聯署；你有七一遊行，我動員搞一個反佔中遊行。」
反動員搞得愈山寨，就愈能令情況和稀泥。愈和稀泥，中間游離市民便覺得兩派均做假，兩邊均不支持。不過山寨貨始終有被揭穿的時候，反佔中陣營死頂至十月才出具體方案，就是要知道若他們的篩選爛方案現形，市民便知道這場大龍鳳只是為了「保篩選」。現在可以做的，就是讓這些反動員露出尾巴。