看到網上的一篇章 <我的四個撐建制朋友 -二>，有以下的思考：
中國歷年來舉行了多次的政治運動，每一次的政治運動，也使社會上不同位置的不的人對立起來，自反右以來，商人與民眾對立，地主與人民對立，文化大革命，更使父母子女互相對抗，互相「批鬥」。
每一次的政治活動，死死傷傷者無數。政治活動製造了不同的「敵人」，而且更使社會「不和諧」、「不穩定」，清除了一個目標之後，就是下一個目標，政治運動到最後根本不知道自己何時成為目標，成為被打壓的對象。
不知道現在的中學生還有沒有機會去閱讀到自改革開發以來，中國的不同政治運動，以及運動造成的後果，記得一段寫在教科書之中的歷史，還記得那個「大躍進」、「超英趕美」是如何的失敗，引發後來中國國內的大飢荒，在大飢荒之時，他們把「美帝」描述成一個「外國勢力」，使人民「齊心協力、對抗外敵」而忽視國內飢荒等施政的問題，其實「美帝」正正就是一個轉移國內視線的技倆，這個方式在美國打伊拉克之時，在今天的北韓，也在香港使用中。
中國已「改革開放」，經濟已進步，有人一口判定不會昨天中國進行政治運動，今天不會再發生。這裡我想說，可能只是角色換了而已，他們今天成為了資本家，他們不再為農民、平民進行保護，其實也可以繼續鬥爭的，昨天是反右，今天不可反左嗎?不可反人民嗎？
「分化」、「批鬥」，從來也是共產黨治國的技倆，製造人民之間的鬥爭，政府才可獲得安寧太平，他們口中的外敵，也只是轉移大家視線，延遲處理應該要處理的問題的方法，就如今天的政改問題，他們用反佔中去覆蓋香港政治改革的需要，使人民走向「支持」與「反對」的兩邊。
今天的香港，這個政權已與資本家已連成一線，他們就是一個利益集團，你搞民主就是會搞亂他的利益分配。因此他們也在香港進行「政治運動」，把市民推向對立、歸邊，無論市民選擇那一邊，也不會是最後的勝利者，因為只有當權的，才會勝利，因為當人民對抗之時，他們的位置最為才會平安。而在人民互相攻擊之時，正是在為他們繼續為他們的攬權製造口實，他們說外國勢力入侵，其實外國勢力還在老遠，還未影響到香港……
他們不斷為保存自身的權力在製造藉口，若我們已了解他們這樣的作法的時候，請細心思考你是否仍要與你身邊的朋友，身邊的與你意見相左的人，再去進行互相攻擊，互相指罵，還是我們需要真真正正去思考另一套策略去面對這個國家機器呢？
再看看領導人他們，今天已跟英帝美帝在談天說地，如膠似漆，更與外國勢力不斷在搞合作了。李柱銘、陳方安生去他國他們說是勾結外國勢力，而禮義廉去三藩市呢，只是交流而已？回到現在你的處境，看看你自己，是否還在惱恨你的朋友，你的至親呢？
以下的資料來自維基百科，列出了中國共產黨在歷史上發動的各主題政治運動，有時間請上上有關的網址，去了解這些運動的來龍去脈：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%...
AB團（1930年－1931年）
反羅明路線 1933
肅清托派（1937年－？）
延安整風（1942年－1945年）
土地改革運動（1947年－1952年）
鎮壓反革命運動（1950年－1953年）
三反五反運動（1951年）
反右運動（1957年－1958年）
人民公社化運動（1958年）
大躍進（1958年－1960年）
四清運動／社會主義教育運動（1962年－1966年）
學雷鋒（1963年－）
農業學大寨運動（1963年－1976年）
工業學大慶運動（1963年－1976年）
文化大革命（1966年－1976年）
上山下鄉運動（1955年－1978年）
一打三反運動（1970年－）
批林批孔運動（1974年－1975年）
批鄧、反擊右傾翻案風（1975年－1977年）
五講四美三熱愛（1980年代初）
反資產階級自由化運動（1986年－1992年）
三講教育（1998年－2000年代初）
取締法輪功（1999年－）
三個代表（2000年－）
科學發展觀（2003年－）
和諧社會（2004年－）
保持共產黨員先進性教育活動（2005年1月－2006年6月）
社會主義榮辱觀（2006年3月－）
創先爭優活動（2010年－2012年）
黨的群眾路線教育實踐活動（2013年－）