2014年7月2日，清場前，學聯秘書長周永康， 含著淚、語帶哽咽地筆者說了這句話：「今天心情真的很起落，我們有責任出來，但如果出來佔領遮打道的人數不多的話，我真會覺得香港已死了。現在有這麼多人支持我們，很感動。
筆者聽後覺得汗顏── 當孩子義無反顧擔起爭取公義的擔子，甘願做我們的矛，衝在最前線時，我們，作為父母、作為香港社會中堅的一群， 難道就不能成為他們的盾，善盡父母守護孩子的本份？又怎忍心讓孩子感到孤單？！
相對於50年，我們才走了17個七一。是什麼讓孩子走上這不歸路（冒著犧牲前途，入獄、留有案底等）
2003年，回歸僅五年，政治、經濟、民生糾結在一起的困局使民怨爆發，50萬人上街令董建華「腳痛」下台。11年後的今天，51萬（非常保守的數字）人上街，1000多人佔領遮打道，換來的是特區政府的強硬報復。511名佔領遮打道的學生和市民被捕；警察無日無之的秋後算帳，連日來組織七一遊行和佔領遮打道的團體各成員，陸續遭警方拘捕。至今，近百名大學生被捕。秋後算帳仍在持續，香港，已走在失去公義的懸崖邊。
年輕人以往在被冠以雙失、三失、憤青、激進⋯⋯連串標籤外，似乎已沒有剩餘。不過近年尤其是在梁振英上台後，無論六四、七一，都多了許多年輕的面孔。早前的6月20日（6月13日筆者不在現場，不評論）及6月27日，立法會外參與反對新界東北發展前期撥款的人士，令筆者印象最深，到場包圍聲援的絕大部份是年輕人，有的甚至穿著校服參與。這與民主毅行的參與者，幾乎全是中、老年人士，差距甚大，顯示現下的香港年輕人，關注的是更為具體的社會公義問題。面對愛字輩的打對台，以及警方把十多輛警車停在添美道，停車但不熄匙，廢氣嗆得示威者要用紙巾掩面⋯⋯示威者全忍受了。
七一當天，苦守在維園兩三個小時等待出發的市民，因為人數過多，擁擠與悶熱，不斷有遊行人士暈倒，被救護人員抬走。三點多，突然一陣狂雨，即使打開雨傘亦全身淋濕，是被周遭的雨傘所致。與去年七一的靜寂不同，遊行人士向著狂雨歡呼，這堅定的氣勢，前所未有！
警方不斷的阻撓、拖延，遊行隊伍龜速前行，目測所見，幾乎全是年輕人，這是17年來首見。及後的佔領遮打道，更以年輕人為主。這一晚的遮打道，竟和89年軍方鎮壓前夕的天安門廣場如此相似。多年的媒體經驗告訴筆者，大規模的拘捕行動即將展開，警方沿途已駐守過多警力。2005年反世貿示威，這是警方回歸後首次應對如此規模的佔領灣仔街道（會展外，世貿會場外）。最後的清場行動，筆者在現場，警方用武力超出這次，但警方對媒體卻始終客氣，沒有這次要令清場行動在世人眼中留白，這與專制的政權沒有任何區別。
這三日四場行動，看不到青年的浮燥，反見他們的和平、理性與堅定。誠如來港支援佔領行動的台灣陳惠敏老師所言：「遊行人士向警高呼開路，這在台灣是無法想像的，遊行是我們最基本的權利，警方怎麼可阻撓？」是的，橫觀同類大規模運動，如台灣、南韓甚至歐美等地，無任何一個地方能像香港般和平。香港年輕人的成熟與理，無法不令人敬重。
當一名等待被清場警察抬走的25歲青年，向手提電話的另一方哭着高叫：「等我返屋企呀，阿媽！」孩子悲憤的話語，感動了無數在電視機旁的香港市民。其實這位青年與周永康與當天佔領遮打道無數年輕人的心聲一樣──他們犠牲自己的前途（牢獄之災，留有案底等），甘心挑起整個社會的擔子，在人身安全面臨威脅時，卻只卑微的希望得到家人與社會的諒解。筆者不禁要問：為何走在最前面的要是這群花樣年華的學生，而不是社會中流砥柱的父母們、成年人們？
7月2日凌晨的遮打道上，有成年人為了保護年輕人而來。但有更多的成年人、中產成年人、中環成年人會答：有樓要供、有工作、有孩子、有⋯⋯「我們支持，但靠你們年輕人了。」在面臨現實的取捨前，每個人的機會都是均等的，難道年輕人失去的就遠輕過成年人嗎？
政府秋後算帳仍在持續進行，成年人們，是你們要展現自己行動的時候了。請想下你們的父母輩為何當年離開中國來到香港，那邊的一制不正是現下香港所要面對的嗎？如果你有孩子的話，請想下，當花還未開放就「被」凋謝時，你忍心嗎？請不要讓他們陷入孤單！當孩堅定地拿起公義的矛時，請你們能以身作盾，守護這群孩子，守護好下一代的未來。因為，沒有人想自己、想自己的孩子活在謊言遍佈的世界裏。