醞釀年半的“佔領中環”民間全民投票昨天終於開始了。
由於溫和的政改方案在5月6日商討日（三）全被剔除，未能出線，不少人質疑佔中運動已經被騎劫，倘若不支持“公民提名”方案的市民因此不願意投票，投票人數可能會低落。在全民投票雪上加霜的是，香港大學民意研究計劃於週一（6月16日）表示，電子流動應用程式遭受黑客持續廿多個小時，強度達每秒75Gb的“分散式阻斷服務攻擊”（DDos）襲擊，導致系統癱瘓，三個系統供應商有兩個決定不再提供服務。事實上，投票系統昨天未啟動前已經受到黑客襲擊，強度較之前高四倍以上，達每秒最少300Gb，接近世界最強攻擊紀錄，即每秒400GB。如果網上投票系統因此全面崩潰，15個實體票站在6月22日當日只能承受7萬多人。
在這情勢下，大家不敢對投票人數樂觀是完全可以理解的。投票人數如果低落，全民投票當然沒有什麼意義。事實上，佔中三子在5月底曾經表示，如果6月全民投票人數低於10萬，他們會承認並接受推行了一年半的佔中運動失敗，也願意為此問責向市民道歉及退出佔中領導角色。
出人意料之外的是，首日的投票人數竟勢如破竹，從昨天中午12時開始直到凌晨零時，投票人數逾40萬，首24小時破48萬，今天下午3時昂然越過50萬大關。投票人數不僅遠遠超過佔中三子早前所設的10萬人下限目標，也使到2012年民間選特首的23萬投票人數的紀錄相形見絀。
特區政府或許高招些，在投票還沒有正式開始之前，昨天上午就表示法律不存在全民投票制度，投票無法律效力。港澳辦和中聯辦則在數字出現後才回應，顯得被動和無奈。他們猛烈批評，指公投是“非法的、無效的”，香港“無權自行創制公投制度”，只是“自編自導”的“一場鬧劇而已”。
香港大學法律學院院長最近表示，他本來對投票有保留，但現在會積極考慮參加。官方這種既機械又平面的回應，在專長於憲法學的陳文敏教授面前，顯得極其蒼白無力，也反映出香港政改和社會發展的癥結之處。事實上，表明會投票，並且呼籲市民積極投票的人當中有不少是專業和法律界人士，他們當然清楚知道投票並沒有法律效力，但為什麼仍要投票呢？政府是否重視這超高投票人數所表達的清晰意見呢？
沒有一個民選政府不關注民意，因為政府是人民的政府，因為政府的權力最終來自人民。沒有一個民選政府敢漠視立場清晰的民意，尤其當民意背後有超高的數字支持。只有不是民選的政府，以及向權勢一味靠攏的政客，才會輕易踐踏民意。
儘管董建華政府於曾經信誓旦旦地說，無論2003年7月1日遊行人數多少，政府也一定會為«基本法»23條立法，但最終選擇不與50萬遊行人數為敵。難道11年後的政府竟然沒有了這種智慧和勇氣？
我們必須慶幸，香港迄今仍是一個可以清晰表達人民意見的地方。我們必須珍惜，我們今天仍然擁有的，可以自由表達自己意見的權力。我們可以感到驕傲，在國務院強勢宣布中央擁有香港全面管制權白皮書之後的10天，我們仍有勇氣捍衛«基本法»所賦予的“一國兩制”，“港人治港”，“高度自治”。
為了香港，為了我們的下一代，我們必須發聲，我們沒有其他選擇。