圖：社民連
余婆婆在立法會爆粗鬧爆自由黨李梓敬，長者發言字字鏗鏘，對廣東俗語的運用恰到好處，片段迅即在網絡上瘋傳。李梓敬在面書發帖，指婆婆的說話沒有論點，要求用理據，而非口號和粗口說服他。這番言論，看似理性務實，但實際上，卻不過是一番無知傲慢的可笑之言。
老人家缺乏受教育的機會，其言辭在立法會這場合，的確有略嫌粗俗，但老人家的說話真的沒有道理嗎？讓我們認真讀一遍余婆婆的發言：「佢要養老豆老母，你老豆老母就係人，人哋老豆老母就唔係人？你估你生在香港就係咁富貴？第日或者你衰左呢，跌落個坑溝度呢，係個坑溝拿飯食呢！會唔會呀？我總唔信你會咁富貴，個天都保佑你咁長命咁好彩！」
老人家也許真的沒有讀過甚麼書，不懂甚麼社會理論，但其人生智慧，卻實在比李梓敬高出許多。若我們細心讀一下余婆婆的發言，她在無意之間，已經以最通俗淺白的語言，道出了羅爾斯《正義論》的觀點。《正義論》指出，當決策者作資源的分配時，應以「無知之幕」掩蓋我們對自身的社會位置和利益的認知。如此，則決策者實有機會處於社會中最不幸最弱勢的位置，驅使決策者從不幸者和弱勢者的角度來考慮問題和設計社會制度。
或者用最簡單的話來說，羅爾斯認為，社會資源分配是否合乎道德和正義，最重要的，是決策者在決策的時候，有沒有同理心，有沒有設身處地站在不幸者的角度為他們多想一點。《正義論》的說法，即使非金科玉律，但也是一家之言，從政而又要碰資源分配問題的，若果不懂，可以翻一翻書，但請不要在人家發言時只顧轉珠卻說人家只懂講粗口叫口號。大道理，不一定要用知識分子的語言道出的。
左翼右翼誰是誰非我說不準，我只知道，沒有同理心的，肯定不是好人。若果香港由這些人「揸手」，肯定會「瞓低」。余婆婆很有智慧，看得很準。
*刊於2014年5月9日《成報》