一題「必要的沉默」，觸動不少香港人的神經，大眾紛紛高呼「我們不要沉默」、「我們沒必要沉默」。我認為這樣是好事, 至少表現到我們重視自己的權利。話雖如此，有時候，沉默，是必要的。
孫子兵法有云：善守者， 藏於九地之下。簡單的解釋是：擅於防守的人，能夠有效的隱藏實力，把士兵、武器都隱藏的讓你無法發現，就像深藏在地底下，怎麼找也找不到。要避免敵人掌握情報，甚至令其犯兵家大忌—輕敵，利用沉默就是關鍵。
以越王勾踐爲例，如果他當時不忍辱負重，啞忍一時之氣，爲夫差嘗恭作奴僕，恐怕早已身首異處，怎能騙得夫差信任，在無人察覺下暗中重整兵馬，滅吳稱霸？
又以權臣司馬懿爲例，如果他被曹爽奪去軍政大權時高調反抗，不在政敵心腹面前故意裝作衰老病重，恐怕只會淪落到在政敵監視下終老，又怎能神不知鬼不覺下籌劃，在日後發動高平陵政變，族誅曹爽，手握大權，爲晉朝奠基？
歷史上有無數利用一時「必要的沉默」，殺對方一個措手不及的故事。漢未的「民間團體」黃巾軍在組織階段亦是低調不張揚，偷偷派人在政府機關門上寫上記號，又暗地裡派人到荊州、揚州召集數萬人到鄴準備，勾結宦官封胥、徐奉，裡應外合。只是有門徒告變，被迫提前起事。然而，由於黃巾軍暗中組織，當時漢室根本沒有充足準備，因此黃巾軍一開始成功地佔領大半國土。可惜後期因為缺乏人才、軍備及組織鬆散種種原因而失敗。但他們「沉默」的組織策略可說是平民起義中最成功的。
所以， 與其單向地把「必要的沉默」一面倒妖魔化，倒不如好好利用此試題，提醒我們「無聲狗咬死人」。學習沉寂，直到發動致命一擊， 攻其不備；也可學會提防，提防身邊裝作溫馴的餓狼，使其無從入手。所以，用來對抗不義之徒也好， 用來防範奸佞也好，「沉默」，也可以是上佳武器。如果是有清晰目標地「沉默」，這樣「沉默」是以退為進，暗渡陳倉的妙計。否則，凡事忍讓的「沉默」，是有害的。
這種沉默， 不是懦弱的沉默，而是頑強的沉默；這種沉默，不是心態上的沉默，而是行動上的沉默。至於今時今日我們應該如何做呢？我相信每個人都是獨立的個體，我們會選擇自己認為最合適的策略。