越逾60萬人在初選投票，最樂觀的人也意料不到，一再說明人心不死，香港人是打不倒的，無論強權怎樣打壓，香港人都會用自己的方式表達異議，不會屈服。
即使不少國家基於不同原因會放寛移民資格和措施，歡迎香港人，但大多數港人都是不會離開他們熱愛的地方的。不一定是能力問題，是願不願意和甘不甘心問題，正如八九六四之後，以至任何極權國家，也不會全國人民跑掉。
人總是要活下去的，要活得有尊嚴，一定有辦法。不一定要人人做王全璋，可以做到的人肯定道德高尚，值得尊敬，但叫港人做王全璋示範抗爭卻自已跑掉的人，即使恣態如何「激進」、主觀意願如何良好，也是言行不一白說的廢話，而事實勝於雄辯，歷史經驗已經多次證明，任何一個國家或社會的根本變革，力量一定來自本土，離開本土的「革命力量」，頂多只能起聲援作用。證諸八九民運後流亡海外的民運人士對大陸的民主（維權）運動及社會經濟政治變遷全無影響，三十一年來基本上交白卷，一事無成，當可説明一切。不是他們主觀不努力，是事物的客觀發展規律使然。
今次初選，很多人包括曾經積極參與抗爭的朋友，以及所謂KOL，尤其是跑了又不坦白公開的人，都不看好，甚至認為沒用，主張不用初選，只要多人出來參選又大批被DQ的話，就可促使以美國為首的西方國家制裁香港，「攬炒」成功。口頭「激進」的焦土派甚至借機攻擊泛民利用初選排斥異己，貪圖席位。老實說，我自己身處海外，不免也離地，不太熱衷今次初選，只能作璧上觀，亦沒有積極宣傳。
但正如財經演員（分析師）分析和預測股市，政治時事KOL的評論，即使說得如何天花亂墜動聽，也不能否認，真正主導市場的力量，不論政治經濟，歸根究底，都是人民的力量，分別只是用資金抑或選票表態而已。市場（不論政治和經濟）永遠是對的，錯的只有股評人和政論家。
中共不准勇武抗爭，港人就繼續和理非遊行示威；不准和平遊行示威，人們還可以投票，表達不滿和真正的民意；如果連選舉投票也不准，還可以消極抵抗，事事不合作。試想一天人人不交稅差餉、不支付各類政府牌費、不徼交罰款，甚至不儲錢在銀行⋯⋯任何政府，那怕是最專制獨裁，還可以持續有效管治下去嗎？
初選已逾60萬人投票，按照去年區選結果推算，今年立法會選舉投票人數一定破紀錄。雖然地方直選是比例代表制，與區議會選舉不盡相同，但反對建制派的選票一定佔大多數，至少也會多過區議會支持非建制派的票數。
泛民主張的35+1會否成功及最終是否泛民得益最大根本已不重要，操弄所謂泛民本土矛盾借機攻訐泛民的口頭「激進」焦土派、過氣熱普城餘孽及逃亡KOL也是枉作小人，因為投票的選民人人心中有數，不參加初選及不接受初選結果的候選人一定不會得到大多數選民支持，而特區政府選前DQ候選人愈多，只會令港人更強力反彈，投票人數肯定愈多；選後DQ議員愈多，則政府更難管治，但不表示不DQ就可恢復正常的行政立法關係和運作。因此，當選的政黨政客不要自以為是，沾沾自喜，你們的政治主張並非高明，也非得到廣泛市民認同，你們只是反映民意的政治工具而已。㐂婆政權倘若仍然漠視民意，中共用國安法取代「一國兩制」，實質已取代「港人治港」，到頭來一樣不得民心，無法有效管治。
今次初選結果，以至九月的立法會選舉結果，確定的事實就是香港人心不服，用投票作無聲抗議：向國安法說不！向㐂婆政權說不！向中共說不！選舉和議會有沒有用，已經並非最重要考慮，無關宏旨。