《醫眼盲毛愛鸚鵡》
不明所以懂開聲，能言鸚鵡扮精靈。
隨主說一不知二，只作盲毛畜雀鳴。
《馬伕張教育改革芻議》
學校升呢似骨場，課室改造變魚缸，
學生校服要開襠，老師要着透視裝。
一位移民多年的好友，一直都很關注香港的事態發展。事實上，他曾經長期參與香港回歸過度的籌備工作。正因明白箇中底蘊，終於在九七回歸前夕舉家移民，連風漂雨盪，肥彭俾雨淋到由頭濕到落腳的那一個歷史時刻他也沒有興致去感受。
但對於香港的事態，也與不少移民外地的朋友一樣都很關注，也支持香港人的民主訴求。對於香港近年的轉變，難免嘆息，但又似是早已料到有這樣的一天。
近日他告訴我，我有一個朋友告訴他，周邊很多五六十歲的藍絲，都非常支持國安法。其中一幫非常認同中國做法，認為可以從政治層面打退外國勢力，堵塞香港作為反華缺口。「絕對是從一而中，義無反顧！」另一幫則是受不了過往一年的動盪及經濟損失，期望國安法能作定海神針，震攝黑暴，好讓他們安居樂業，繼續搵食。朋友加注了一句：「當然他們會邊罵黑暴，邊續BNO，為其家人尋找安全門！」
對於移居海外多年的朋友，也可能會誤會他們是很有代表性。其實並不盡然！
首先，這些所謂五六十歲的藍絲是否就能夠代表香港人，或者大部份那個年歲組別的人對國安法的看法？我身邊也有一些這樣的朋友，大部份都是小商人，或透過中國改革開放賺了不少錢的人。我也有一個社交群組，裏邊有幾百個什麼年歲都有的中港小商人，他們全部都是吃中國經濟改革的飯，朋友多是同聲同氣的商家，交際應酬的對象不少也是國內的幹部官僚。自然近得人多似人，近得鬼多似鬼。
但問題是他們也只是五六歲那個組群的某一個類別已。如果大家肯留意香港民意研究所作的調查，可能都會發覺，支持政府或愛國愛黨的那些人，一般而言都是年歲比較高，平均教育水平也比較低。但話雖如此，近年的趨勢已經明顯見到，就算年長組群及教育水平相對較低的組群，對政權的支持也開始有下降的趨勢。無他，一方面是這個政府實在太低能，也太窩囊。建制政團靠蛇齋餅糭賄賂長者爭取支持的做法，在中長期而言應該會出現變化。所以大家千萬不要氣餒，也不要視爭取民主只是單向度的世代戰爭。
而且，根據我那個朋友的描述，最關鍵的問題似乎不是在於他們的年歲，而是在於他們的心態。所謂非常支持國安法，往往只是「受不了過往一年的動盪及經濟損失，期望國安法能作定海神針，震攝黑暴，好讓他們安居樂業，繼續搵食」。與他們對一面支持這個政權對香港人打壓，但「他們會邊罵黑暴，邊續BNO，為其家人尋找安全門」。可能這一類人的毫無原則及虛偽，才是被政權摸通，利用作為政權胡作非為的支持力量。所以，無論阿Ann怎樣講都好，其實早就有建制派的議員以方便旅遊為名，拿着外國護照來愛黨害港。如果北京真的要清算勾結外國勢力，真的有心要消除這種吃裏扒外的歪風，首先就應該取消這類人的議員資格。不過這個講法很多餘，國內的高官及領導人有那一個不是把自己的家人、子女、情婦、私生子及財富轉移到海外，他們只是同一類人，所以才會攜手夾腳要打在壓對香港有抱負，長遠以香港為家的那些真愛港的人。
這類偽君子真小人正奴才實在太多，醫眼醫到風生水起的，心眼狹窄得令人咋舌。真想問問他，是不是也希望自己的子女及下一代都只如他所說的那種鸚鵡！廿蚊張就更不用說了，貴為名校校董會，竟然認為應該在學校安裝視像監察系統，目標就是要監視教師在課堂上的一言一行。他這樣的人竟然也算是教育界中人？他這種教育視野如何培育下一代？可能政府最需要的「教育界」正是他這一類人，只以一種飲飲食食的邏輯來看教師這個志業，也只以幫襯骨場自己疏乎的態度來看教育下一代。
他們正是政權最需要的那一種建制派。看見這種人，大家怎能夠停止爭取民主改革！