《國安法》預計會在下星期二於人大常委通過，香港正式進入「一國一制」。
撲殺香港民主運動 《國安法》三路進擊
要預料《國安法》如何運作，首先要清楚明白《國安法》在北京眼中的立法背景，以及期望達到的效果。無論是近日的大外宣，還是在早前各北京高官回應傳媒的定調，都一致指出《國安法》是為了應對早前一年香港的示威抗爭，處理「光復香港」、「香港獨立」等帶有「分離主義」的政治口號及立場。即使北京嚴辭譴責示威的暴力行為，並定性有「恐怖主義」苗頭，但顯然地目前律政司所擁有的法例，例如極易入罪的暴動罪都足以應付，並不需要北京主動立法處理。
因此，國安法必然是「政治立法」，針對的是「政治犯」，而非「暴力犯」；而抓捕的人，正是要為過去一年的「特殊情況」負責，令北京要「特事特辦」，雷厲風行地撲滅現時的街頭行頭以及倡議。因此，《國安法》通過後，初時會收窄打擊面，針對運動中部份較知名人士、或經常被黨媒點名，要為運動「埋頭找數」的頭面人物（即使運動是無臉孔、無大台的流水革命），以期完成整個立法、執法、完滿成功的故事線，亦起殺雞儆猴式的震攝作。
接著會在教育、傳媒、文藝等層面繼續掀起文革式批鬥，配合惡法帶動白色恐怖、自我審查。目前各大媒體高層大地震、不斷整肅教育界願意發聲的教職員，都是大棋盤內的一部分，用以消滅民間社會的監察能力，由人人自危，變為人人自保，停止反抗。
日後北京等待國際關注減少，抗爭運動無法形成之際便可以大規模秋後算帳、政治清洗，屆時可能在二、三線持續打擦邊球的政治人物都會遭到無盡的恐嚇、約談、會面，稍有不從就會拘捕，完成中共對香港的高壓統治。
累積民意 唯一一次無DQ的民意授權
在這刻香港人面對極權降臨，當然不能夠坐以待斃－－而這正是我們參與初選的原因。很多人或許會質疑，民主派35+的目標不設實際，《國安法》通過後中共會更強硬DQ參選人，甚至將參選人收監，在這刻應當抗爭，初選甚至選舉都已經失去意義。
但大家有否想過，眾多初選參選人在明知極有風險被DQ時，為何仍願意花費大量時間心力、精神資源投身初選？因為我們相信，今次初選絕對並非一般意義下的選舉，而是在香港仍處於國際視線之中、《國安法》訂立的此刻，香港人向世界展示真正民意，並抉擇出往後民主派代表在議會以及國際上，以那一種路線對抗中共的最後機會。有高度民意授權的參選人若被中共DQ甚至收監，北京亦會面臨更大的民意反彈、國際壓力。
在中共已抹殺香港人和平示威集會權利時，一張初選的選票、眾多被DQ的高民望候選人，可能就是破局的關鍵。
決定路線 匯聚力量 團結抗共
回顧這一年以來的抗爭，當初政府修訂《逃犯條例》牽動二百萬人走上街頭，港人不問付出和回報參與抗爭，與當時民主派團結一致、主張和勇不分的信念有極大關係，亦令社會中不同階層、想法的人都能夠彼此支援、團結抗共。一年以來港人的抗爭，舉世震驚。
一年後中共強推《國安法》，當然大部份香港人都明白《國安法》比起《逃犯條例》更嚴重十倍，但一來政權及黑警對街頭抗爭的打壓和暴力程度與日俱增，實際上已與鎮壓無異，令街頭抗爭難以聚集。二來，民主派不同派系的分歧也隨著《國安法》降臨而更加突顯，民主派陣營中尚未形成應對《國安法》一致的策略和意志，這亦是香港人在《國安法》面前更感無力的原因。
事實上，民主派內部意見紛紜並非少見，任何民主社會都會出現這種溫和與激進的路線分歧。但香港的現況，顯然並非一般的民主社會，在極權來臨之際，我們實在要捉緊底線，至少在輿論上強烈地反擊中共對港的直接干預。但與此同時，所謂的團結若果只是「為相同而團結」，由較有話語權的人決定「團結」的內容，這種團結也是不堪一擊、一觸即碎的。
因此，真正能夠整合民主派路線，決定出在這個歷史時刻民主派的整體立場，就只有完全由選民主導的初選一途。初選的靈魂並不是在於戴耀廷或各參選人，而是願意把握最後一次機會，在一個無飾選、無審查的選舉中表達意志的香港人。如果香港人主動放棄這一次機會，有抗爭意志但也不選擇參選、投票，如何說服國際，抗爭仍然是香港人主流認同的方向？如此一來，中共即使將這些參選人DQ、收監也不需付出政治成本，國際遊說工作也定必寸步難行。
在《國安法》將立未立的此刻，民主派陣營中已對《國安法》有不同取態：有人斟酌於條文細節、於法例條文中咬文嚼字，有人執著於程序問題、認為應由香港以《二十三條》自行立法，有人則主張對《國安法》抗爭到底、絕無退讓空間。而香港人，必須在這些路線中作出歷史的抉擇：是選擇綏靖、委曲，還是奮力頑抗，全力周旋。這種選擇，正是民主派進行初選的真正意義。
今日美國參議院剛通過《香港自治法案》，眾議院亦將召開緊急聆訊討論《國安法》禍害。外國社會、政府對《國安法》選擇哪一種取態，除了國際政治、本身利益等等考慮外，同樣也取決於香港人對於《國安法》的反應和姿態。
因此，懇請大家全力宣傳7月11日及12日民主派初選，把握尚可發聲的機會，為香港下一波反抗提供最多的民意支援。