Quantcast
Channel:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 40344

掛飾物,何錯之有?

$
0
0
內容: 

題為編輯所擬

呢件事可以睇到:

1. 全香港都憎警察,但警察唔想承認,希望做駝鳥,見唔到就覺自己英名神武,見到就玻璃心失晒控。

2. 警察社會警察大晒,所以肆意老作誇大,明明無人寫「黑警死全家」,但佢就係覺得人哋叫佢死全家,無限上綱,原因就是第一點。

3. 如果只係掛呢個咁嘅飾物,請問何錯之有?半絲詛咒都冇,就算國安法過咗,呢種飾物都好難話係危害國家安全,啲官係咁話國安法與基本法無抵觸,香港人仍然有表達自由(我唔信但佢係咁講),咁掛一個加油嘅飾物,係表達自由,點解有問題?

4. 如果只係呢個掛飾,成件事明顯冇操守問題,紅十字會最好澄清。如果紅十字會真係跪底處分那個職員,我諗你香港個血庫唔使旨意再有足夠血液供應。你要記住,藍絲係一群好自私自利眼中只有自己嘅人,深藍嗰啲例如覺得721都冇問題那種就係連良知血性都冇,你覺得佢哋會踴躍捐血?

5. 警方話人做法有風險,即係指佢哋成班嚟捐血,你意然表達「不支持警察一方」的立場(而不是反警立場),就係操守問題同有風險嘅話,咁成班防暴通街叫執行職責嘅記者「黑記」、叫市民做「曱甴」,甚至毆打記者市民,點解呢啲唔係操守問題?係咪因為你們從來都冇操守的,所以不存在操守問題?

6. 葛博士去信紅會話人佩戴「反警」飾物,咁依家發現只係戴個加油嘅頭盔點解係反警?不過葛博士話「救命唔應該分顏色」,係囉,點解警察要拉隊走唔捐血救人?我好支持葛博士呢番話,因為顏色拉隊走唔捐血真係人渣!

版權: 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 40344

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>